妇产科医生(一名照顾孕妇的医生)和新生儿学家(医生照顾生病的新生婴儿)将与您讨论如果您或她早点分娩,这对您的婴儿可能意味着什么。如果可能的话,还将邀请您环顾新生儿单位,如果您的宝宝提早分娩,您的宝宝将获得专业护理。,我们今天能够提供的那种护理,大多数出生的婴儿过早生存并做得很好。但是,婴儿出生26至30周之间存在风险,不幸的是,有些婴儿无法生存或可能存在长期健康问题。并发症的可能性取决于许多因素,包括您怀孕的几周,在产前扫描中发现的任何异常,如果是单个或多次妊娠,如果存在任何感染以及婴儿出生时的强壮。对于所有有过早交付风险的女性,我们考虑以下•超声扫描:查看子宫颈的长度并查看婴儿的成长和幸福感•触前性类固醇:我们将为您提供类固醇注射以帮助您的婴儿生存,以帮助您生存的大多数含量的婴儿,我们将不成熟的婴儿生存,我们将不成熟的药物,我们将不成熟的药物,我们将不成熟的药物生存下来,我们的含量不足。但是少数人没有。对于一些生存的人来说,过早出生将意味着他们面临着巨大的终生挑战或残疾。生存的机会随着怀孕的每周一周而增加,残疾风险降低。26周:10个婴儿中的8个生存。在生存的人中,十分之一的人将有严重的残疾,例如脑瘫,学习困难以及听力和视力的问题。
prion病是一群致命的神经退行性疾病,这些疾病影响了几种哺乳动物,包括人类,牛,子宫颈,绵羊,山羊等[1-3]。这些疾病是由细胞prion蛋白(PRP C)错误折叠到β-片 - 片结构中的驱动的。疾病相关的prion称为PRP SC,易于聚集和神经毒性[4-6]。prion疾病可以与prion蛋白基因(PRNP)中的突变有关,该突变是由expo to po to to to to to to to po to to to to to to to to to to to to to to to to to to to to to po to to po to to prodion to to to to to to to po to to to po to to to prodion污染材料,也可以偶发地出现[3,7]。prion领域的研究领域是药物发现。尽管跨越了几十年的努力,但prion疾病仍然没有明显的修改治疗或治疗方法[1、2、7-10]。Several factors affect the development of effective anti-prion treatments including the different conformations that PrP Sc particles acquire (also known as prion strains [ 7 , 11 ]), the limited number of prion strains that are available to be studied in cell-culture models [ 1 ], the rare inci- dence of human prion diseases that limit patient recruitment, and the still elusive understand- ing of prion pathogenesis, among others [ 7 , 12 ].此外,缺乏在早期阶段鉴定该疾病的敏感检测方法[13]使得在脑损伤已经广泛且可能不可逆的情况下,在症状发作之前就很难治疗个体[3]。本文重点介绍用于开发针对PRP C,PRP SC和相关病理途径的抗原疗法的不同方法。我们还讨论了该领域已采用的方法来开发和评估新疗法。最后,我们讨论了在人类和动物中测试的一些治疗策略,以及针对抗王室疾病的疗法的未来观点。
开发用于HIV-1和其他粘膜病原体的鼻内疫苗受到了无法安全地给予人类的佐剂的缺乏。我们发现,在人类中耐受良好的鼻内志贺氏菌疫苗(Invaplex)也可以充当小鼠鼻内蛋白和DNA疫苗的辅助。确定Invaplex是否可以在人类中潜在地辅助疫苗,我们同时施用了邻肌免疫病毒(SIV)蛋白(SIV)蛋白质(SIV)蛋白质和DNA,编码邻居玛卡(Maca)的鼻腔鼻腔中有或没有Invesplex的拟南芥免疫障碍病毒(SHSHIV)。动物用表达SIV env或gag的腺病毒载体进行鼻内增强,以评估记忆反应。血清和鼻,生殖道和直肠分泌的抗SIV抗体。细胞内细胞因子染色用于测量血液中的Th1型T细胞。猕猴具有0.5 mg入侵的DNA/蛋白质免疫,当与非辅助对照组合时,对SIV ENV和SHIV GAG的鼻血清IgG,鼻血管IgA和子宫颈阴道IgA反应,对SIV ENV和SHIV GAG,POL蛋白。直肠IgA对ENV的反应仅被升高,而没有被观察到插科打pol。Invaplex增加了IFN C的CD4和CD8 T细胞的频率,而不是由DNA诱导的T细胞反应。AD-SIV促进ENV特异性的T细胞以及Env和GAG,血清中的POL特异性抗体和所有分泌物。2021作者。由Elsevier Ltd.数据表明,入侵可能是对人类鼻内蛋白疫苗的辅助物,尤其是旨在防止生殖器或呼吸道感染的辅助剂。这是CC BY-NC-ND许可证(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)下的开放访问文章。
抽象背景是T淋巴细胞的非常规亚群,γδT细胞可以独立于主要的组织相容性复合限制而识别抗原。最近的研究表明,γδT细胞在肿瘤微环境中起对比的作用 - 在某些癌症(例如,gallbladder和liukemia)抑制其他癌症(例如,肺,肺和胃)的同时,肿瘤进展(例如,胆囊和白血病)。γδT细胞主要富含外周粘膜组织。由于子宫颈是富含粘膜的组织,因此γδT细胞在宫颈癌中的作用值得进一步研究。我们采用了一种多组学策略,该策略整合了来自单细胞和批量转录组测序,整个外显子组测序,基因分型阵列,免疫组织化学和MRI的丰富数据。结果在宫颈癌组织的γδT细胞浸润水平上观察到了异质性,这主要与肿瘤体细胞突变景观有关。肯定,γδT细胞在宫颈癌患者的预后中起着有益的作用。首先,γδT细胞通过两极的细胞态的动态演化在宫颈癌的肿瘤微环境中发挥直接的细胞毒性作用。第二,较高水平的γδT细胞浸润还可以用癌症抑制特性来塑造免疫激活的微环境。我们发现,基于MRI的放射线学模型可以观察到这些复杂的特征,以无创地评估患者肿瘤组织中γδT细胞比例。结论γδT细胞在宫颈癌中的抗肿瘤免疫中起有益作用。重要的是,γδT细胞浸润水平高的患者可能更适合免疫疗法,包括免疫检查点抑制剂和自体肿瘤浸润淋巴细胞疗法,而不是进行化学诊断。颈癌组织中γδT细胞的丰度与对免疫疗法的较高反应率有关。
子宫内膜癌(EC)是发达国家最常见的女性生殖道恶性肿瘤之一。根据国际癌症研究机构的说法,与2018年相比,EC的发病率迅速增加,到2040年,全球范围内将增加50%以上。在2020年,波兰的EC率最高,与9,869个诊断为新病例相对应(Chen等,2017; Morice等,2016; World Cancer Research Fund; International,2023)。只有几个因素,包括宿主遗传改变和遗传因素,在子宫内膜癌发生中起着重要作用。但仍然可以解释10-20%的EC病例。女性的EC终生风险约为3%,诊断为61岁的中位年龄。环境因素,例如激素,肥胖,炎症,绝经状态和微生物组组成,与EC的启动和进展有关(Kuz ́mycz和StąCzek,2020; Morice et al。,2016)。人类微生物组项目表明,在女性生殖道中发现了总人类微生物组的9%。从历史上看,子宫颈被认为是保护上生殖道免受细菌的屏障。因此,子宫以其生理状态,被认为是无细菌的区域。然而,使用元基因组测序技术的研究表明,子宫中的细菌种群多样性,此外还可以发生病理状态的显着变化(Moreno等,2022)。先前的研究已关联物种有趣的是,EC的危险因素是绝经后,因为在此期间,观察到子宫细菌多样性的增加,这与女性生殖道的疾病和病理有关。绝经后妇女的子宫内膜菌群可能会产生与EC相关的细菌群落的疾病。建议与EC相关的细菌可能与宿主细胞功能的慢性炎症和破坏有关,从而导致致癌过程(Medina-Bastidas等,2022; Walsh等,2019)。在介绍的研究中,检查了患有EC或子宫内膜肌瘤(EM)女性的颈管道微生物组,以揭示微生物组成的差异。确定了一些病理分类群,这可能在EC的发展和发展中起着至关重要的作用。
背景不育症会影响英国约10-15%的夫妇(请参阅参考文献1),要求他们继续辅助生殖技术(ART)。Despite the significant advances of these techniques, data published by the Human Fertilization and Embryology Authority (HFEA) for the United Kingdom indicate that around one-in-four attempted in vitro fertilization (IVF) cycles (25.6%) results in a baby and only 50% of women under the age of 35 years, who receive a blastocyst (a five days old embryo) transfer do achieve a pregnancy (see reference 2).重复植入失败(RIF)指示何时转移的胚胎在多次尝试后植入。rif可能会偶然发生,或者是由于卵或精子中的潜在问题,在胚胎或子宫内膜(子宫内膜)中的潜在问题,这是由于我们称之为子宫内膜的接受性(请参阅参考文献3)。关于流产和RIF机制的最新研究表明,可能的常见途径表明这两种情况可能代表了同一硬币的不同面孔。已经使用了许多测试来尝试并了解为什么胚胎不植入。保证没有任何作用,并且在时间的饱满状态下可能表明在大规模研究(例如随机对照试验)中无效。我们与之挣扎的一个问题是,是否以及何时向患者提供这些测试?有些夫妇希望我们决定,而其他夫妇则希望自己选择自己。目前在医疗会议上进行的这样的测试是子宫内膜免疫特征。需要什么?该测试是由巴黎(法国)的免疫学研究实验室提供的。他们认为,在假定植入时进行的子宫内膜活检中测量的不同生物标志物,例如天然杀伤细胞的水平和活性(我们免疫系统的重要组成部分),将指导我们患者的免疫反应是正常,低还是高。一些研究表明,缺乏植入的女性中,多达78-81%的女性将表现出失衡(4-5)。重要的是,它们还衍生出治疗方法以使免疫反应正常化。根据相同的研究,当这些治疗方法被用于失衡的女性时,活着的出生率和流产率都得到了提高(5)。进行建议的治疗后重复测试是可以重新评估的。他们正在进行一项随机试验,但预计到2019年底,结果不会。我们必须考虑这种“实验性”,我们涵盖了我们的成本,但不能从提供此测试中获利。与您的医生做出决定进行此测试后,我们将用口服雌激素片和阴道孕酮的胸膜组合准备您的子宫衬里。对HIV的血液检查,去年需要乙型肝炎。然后,通过将管穿过子宫颈进行子宫内膜活检。它通过抽吸来摘除一些子宫内膜组织。然后,我们将其放在管中,并安排快递到法国的快递。样本在巴黎,将进行初步分析,可以检查在右月经期有足够的组织。此时,需要直接向患者付款给法国实验室。然后他们进行分析,并在3到4周内让我们知道结果。还提供了纠正任何不平衡的建议管理计划。您是否希望重复测试,并补充拟议的治疗方法,以查看是否纠正了免疫核心,那么实验室成本降低了20%。
子宫颈的摘要癌是一个全球问题,近距离放射治疗是用于治疗此类癌症患者的主要放射治疗成分之一。随着治疗计划中的科学和技术发展的出现,有必要在近距离放射治疗中进行反相反的优化,并与传统的手动优化方法进行了彻底的比较。在这项工作中,物理参数;分别使用D 98和D 90代表的目标体积的最低剂量为98%和90%,用于评估相对于目标的治疗计划,而2厘米3卷(d 2cm 3)收到的最低剂量用于研究处于风险的器官的并发症。使用的符合性指数硬币用于描述按规定的剂量和每个器官的分数,每个器官处于接收临界剂量的风险量,这可能会导致并发症。还根据无放射生物学参数并发症控制概率P +进行了治疗计划评估。与同源手动图形优化计划进行了比较,与两种近距离抗体抗体计划算法相对应的物理和放射生物学评估。这项研究的主要观察结果是,反相反优化方法的良好调整类解决方案可能与手动图形优化计划产生的剂量体积直方图产生相似的剂量量直方图,并且反向方法有可能避免有风险的机器人,同时为目标提供可接受的剂量。此外,放射生物学索引(例如P +)可以对治疗计划评估中的物理参数有用。Elekta Leksell GammaKnife®单位已成功用于颅内恶性肿瘤的管理已有半个多世纪。根据国家和国际法规的要求,为了保护患者,工人,公众和环境,必须通过电离辐射工具构成的风险有足够的知识。从这个角度来看,斯德哥尔摩大学物理系(斯德哥尔摩,瑞典)的核物理研究小组与Elekta Instrument AB(瑞典斯德哥尔摩,瑞典)合作进行了调查,对使用高纯度德国人(Hpge)gamma刀的辐射场进行了调查。作为正在进行的研究的一部分,本工作的主要目的是改善伽马刀周围的辐射场的建模和表征,以询问国家辐射保护与测量委员会(NCRP)方法论对Leksell Gamma刀具治疗室的结构屏蔽设计和评估的功效。在Gamma刀 - 完美TM领域中获得高分辨率γ射线光谱和环境剂量等效H*(10)发生在萝洛林斯卡大学医院(瑞典)(瑞典)Neurosurgery(肿瘤学系)神经外科(肿瘤学系)。分别利用了P型同轴HPGE检测器和卫星测量表来获取γ射线光谱和H*(10)。在Pegasos Monte Carlo系统上模拟了测得的配置。圆柱表面上的一个相空间用敞开的门封闭了伽马刀,并且组装的幻影被用作辐射的来源。在对应于2·10 12衰变的相空间上收集了约4·10 7γ光子。在打开伽马刀门的情况下,大多数辐射是在向前方向上测量的,相对于Z轴,沿向前的方向至θ= 45 O。蒙特卡洛模拟重现了测得的结果;因此,在响应测量和模拟光谱之间实现了良好的一致性。最近的Gamma刀模型Perfexion TM,Icon TM和Esprit TM
1。Bouvard V,Wentzensen N,Mackie A等。IARC关于宫颈癌筛查的观点。n Engl J Med。2021; 385(20):1908-1918。2。Ronco G,Dillner J,Elfstrom KM等。 基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效:四项欧洲随机对照试验的随访。 柳叶刀。 2014; 383(9916):524-532。 3。 Tota JE,Bentley J,Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Ronco G,Dillner J,Elfstrom KM等。基于HPV的筛查对预防侵入性宫颈癌的功效:四项欧洲随机对照试验的随访。柳叶刀。2014; 383(9916):524-532。 3。 Tota JE,Bentley J,Blake J等。 将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。 prev Med。 2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2014; 383(9916):524-532。3。Tota JE,Bentley J,Blake J等。将分子HPV测试作为宫颈癌筛查中的主要技术引入:作用于改变当前范式的证据。prev Med。2017; 98:5-14。 4。 Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2017; 98:5-14。4。Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。 EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Cuschieri K,Ronco G,Lorincz A等。EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。 int j癌。 2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。EUROGIN路线图2017:在宫颈筛查计划中管理HPV阳性女性的分类策略。int j癌。2018; 143(4):735-745。 5。 Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2018; 143(4):735-745。5。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。 2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。 service.gov.uk/document/320/下载6。 Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。 主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。 bmj。 2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。Kitchener H.向国家筛查委员会报告。2015可从以下网站获得:https:// view-health-screening-recommendations。service.gov.uk/document/320/下载6。Rebolj M,Rimmer J,Denton K等。主要的宫颈筛查具有高风险的人乳头瘤病毒测试:观察性研究。bmj。2019; 6(364):L240。 7。 Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。 基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。 AM J Obstet Gynecol。 2020; 224:200.E1-9。 8。 prev Med。 2022; 154:106900。2019; 6(364):L240。7。Loopik DL,Koenjer LM,Siebers AG,Melchers WJG,Bekkers RLM。基于荷兰细胞学与高风险人乳头瘤病毒宫颈癌筛查计划的好处和负担。AM J Obstet Gynecol。2020; 224:200.E1-9。8。prev Med。2022; 154:106900。Serrano B,Ibanez R,Robles C,Peremiquel-Trillas P,De Sanjose S,Bruni L.全球使用HPV自化为宫颈癌筛查的使用。9。Rebolj M,Sargent A,Njor SH,Cuschieri K.向所有有资格获得宫颈筛查的女性扩大人类乳头状病毒的提议:慢慢慢慢。int j癌。2023; 153(1):8-19。10。澳大利亚_government。国家宫颈筛查政策[01/06/2020]。可从:http://www.cancerscreening.gov.au/ Internet/screening/publishing.nsf/content/national-cervical-screening-政策11.Kelly H,Benavente Y,Pavon MA,De Sanjose S,Mayaud P,Lorincz at。 DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤(CIN2 +):系统评价和荟萃分析。 br j癌。 2019; 121(11):954-965。 12。 Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14(1):116。 13。 Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147(4):1215-1221。 14。 Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152(6):1060-1068。 15。 Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。Kelly H,Benavente Y,Pavon MA,De Sanjose S,Mayaud P,Lorincz at。DNA甲基化测定的性能用于检测高级宫颈上皮内肿瘤(CIN2 +):系统评价和荟萃分析。br j癌。2019; 121(11):954-965。 12。 Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。 Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。 基因组医学。 2022; 14(1):116。 13。 Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。 FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。 int j癌。 2020; 147(4):1215-1221。 14。 Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。 评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。 int j癌。 2023; 152(6):1060-1068。 15。 Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。2019; 121(11):954-965。12。Barrett JE,Sundstrom K,Jones A等。Wid-CIN测试确定了宫颈上皮内肿瘤3级和侵入性宫颈癌的妇女。基因组医学。2022; 14(1):116。13。Vink FJ,Meijer C,Clifford GM等。FAM19A4/MIR124-2侵入性宫颈癌中的甲基:回顾性横断面世界广泛研究。int j癌。2020; 147(4):1215-1221。14。Lehtinen M,Pimenoff VN,Nedjai B等。评估HPV后疫苗接种时代的子宫颈肿瘤的风险。int j癌。2023; 152(6):1060-1068。15。Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。 16。Nedjai B,Reuter C,Ahmad A等。16。分子进展到宫颈预科剂,表观遗传开关或顺序模型?int j癌。2018; 143(7):1720-1730。Louvanto K,Aro K,Nedjai B等。 甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。 临床感染。 2020; 70(12):2582-2590。 17。 Clarke MA,Wentzensen N,Mirabello L等。 人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。 癌症流行病生物标志物上一篇。 2012; 21(12):2125-2137。Louvanto K,Aro K,Nedjai B等。甲基化在预测未处理的高级宫颈上皮内肿瘤的前体中。临床感染。2020; 70(12):2582-2590。17。Clarke MA,Wentzensen N,Mirabello L等。人乳头瘤病毒DNA甲基化是宫颈癌的潜在生物标志物。癌症流行病生物标志物上一篇。2012; 21(12):2125-2137。