本讨论文件中表达的观点代表作者的观点,并不一定代表牛津可持续金融小组或其他机构或资助者的观点。本文旨在促进讨论并让公众了解我们研究的结果。它可能已提交给学术期刊发表。牛津大学校长、硕士和学者对本出版物的任何方面不作任何陈述或保证,包括对投资任何特定公司或投资基金或其他工具的可取性。虽然我们已获得被认为可靠的信息,但无论是大学还是其任何员工、学生或任命人员,均不对与本文件所含信息有关的任何索赔或损失负责,包括但不限于利润损失或惩罚性或后果性损失。d
教学活动:许可计划的相关教师 - 教授主题:卫生系统,健康影响评估,医疗保健管理,公共卫生经济学。写作和炽烈的写作:对在国际学术期刊上发表的众多手稿的贡献。统计分析:各种临床研究项目的研究支持。任务包括调解和阶乘分析,回归建模,相关分析和分布。图像处理:使用开源ImageJ软件进行定性和定量图像处理。开发个性化宏,以促进各种医学成像应用投资回报的自动分析。顾问:SNMF顾问咨询有关为主要援助提供公共卫生服务的框架合同的咨询。
感谢NCFR会议赞助商:奥本大学,人类发展与家庭科学系;佐治亚大学家庭与消费科学学院;明尼苏达大学家庭社会科学系;佛罗里达州立大学;密苏里大学的人类发展与家庭科学;德克萨斯理工大学人类发展与家庭科学;家庭理论与评论杂志;宾夕法尼亚州立大学人类发展与家庭研究系;伊利诺伊大学乌尔巴纳 - 坎佩恩大学,人类发展与家庭科学系;北德克萨斯大学教育心理学系;犹他州立大学,人类发展与家庭研究系; NCFR学术期刊的出版商Wiley
已经对此主题进行了大量研究。本文献综述总结了自2017年至2023年原始证据目录的开发以来,研究WWNP是否有洪水风险。文献综述是通过在洪水风险管理的背景下使用与NFM措施相关的术语搜索出版物数据库完成的。这包括学术期刊文章,包括在国际上发表的文章,其中包括与英国背景相关的措施以及灰色文献。该过程产生了大量回报,详细审查了800多个。本评论与2017年版所采用的方法一致,并试图在文献的广泛搜索与使用专家知识的情况下进行平衡。
MGI域中的 TMS活动是众所周知的。 它们包括在宣布MGI的一年内为社区启动学术期刊:整合材料和制造创新。 在MGI推出的那一年,TMS在其正在进行的和备受赞誉的会议系列中举行了第一个:全球综合计算材料工程大会(ICME)。 一年后,该协会推出了一个伴随的新活动系列:3D材料科学国际大会(3DMS)。 最近,我们首次亮相了另一个倾向于MGI的活动,该活动是材料和制造业人工智能大会(AIM)。 在过去15年中(早于MGI的推出),TMS在支持MGI领域的领域进行了许多必不可少的科学和技术加速器研究。 最新的最新将在本月的MS&T24上发布:数字制造业的革命:集成机器,机器人技术,人工智能和形成技术。TMS活动是众所周知的。它们包括在宣布MGI的一年内为社区启动学术期刊:整合材料和制造创新。在MGI推出的那一年,TMS在其正在进行的和备受赞誉的会议系列中举行了第一个:全球综合计算材料工程大会(ICME)。一年后,该协会推出了一个伴随的新活动系列:3D材料科学国际大会(3DMS)。最近,我们首次亮相了另一个倾向于MGI的活动,该活动是材料和制造业人工智能大会(AIM)。在过去15年中(早于MGI的推出),TMS在支持MGI领域的领域进行了许多必不可少的科学和技术加速器研究。最新的最新将在本月的MS&T24上发布:数字制造业的革命:集成机器,机器人技术,人工智能和形成技术。
Marc-AndréGagnon是卡尔顿大学(加拿大渥太华)公共政策与行政学院的副教授。 他是WHO Partericatial部门治理,问责制和透明度合作中心的研究员。 他拥有约克大学的政治学博士学位,来自巴黎索邦尼和Écolenormale normalesupérieurede fontenay/Saint-loud的经济学批准。 他在麦吉尔大学的知识产权政策中心以及哈佛大学的Edmond J. Safra伦理中心与伦理学的知识产权政策中心进行了法律研究。 Marc-AndréGagnon广泛发表在学术期刊和加拿大媒体上,介绍了加拿大制药政策。 他的研究重点是制药政策和药业的政治经济学。 更具体地说,他正在进行的研究重点是对医学研究的商业影响,对基于知识的经济的创新政策和知识产权的卫生保健覆盖率(和药剂师)的比较分析以及制药研究中的机构腐败。Marc-AndréGagnon是卡尔顿大学(加拿大渥太华)公共政策与行政学院的副教授。他是WHO Partericatial部门治理,问责制和透明度合作中心的研究员。他拥有约克大学的政治学博士学位,来自巴黎索邦尼和Écolenormale normalesupérieurede fontenay/Saint-loud的经济学批准。他在麦吉尔大学的知识产权政策中心以及哈佛大学的Edmond J. Safra伦理中心与伦理学的知识产权政策中心进行了法律研究。Marc-AndréGagnon广泛发表在学术期刊和加拿大媒体上,介绍了加拿大制药政策。他的研究重点是制药政策和药业的政治经济学。更具体地说,他正在进行的研究重点是对医学研究的商业影响,对基于知识的经济的创新政策和知识产权的卫生保健覆盖率(和药剂师)的比较分析以及制药研究中的机构腐败。
本文件重点强调了生成式人工智能 (AI) 在研究中的最佳实践,而非其开发。认识到后者对前者的不可否认的影响,本文件将不断更新,以反映生成式人工智能的前沿进展。作为一所对广泛学科和问题感兴趣并拥有专业知识的综合性大学,我们积极倡导负责任的研究实践,包括负责任和合乎道德地使用生成式人工智能技术。在德克萨斯 A&M 核心价值观的指导下,我们努力确保生成式人工智能应用的透明度和问责制。本文件参考了其他机构、联邦机构、私营部门和学术期刊的相关出版物。其目的是为每所学院或学校提供一个框架,以制定适合其独特和专业需求的详细而具体的行动计划。
使用最低工资估计的就业的自身工资弹性(OWE)提供了对工作政策的经济意义。我们讨论了如何解释欠款的幅度,包括从福利和劳动力市场的替代模型下。我们提出了来自88项研究的一系列全面估计,并介绍了估计值的定期更新的存储库--- https://economic.github.io/owe-------------------------------------------------------------》为学者和决策者提供现有文献的最新快照。我们发现,迄今为止的大多数研究都表明,最低工资对工作的相当适度的影响:在学术期刊上发表的72项研究的中位数估计为-0.13,这表明,由于相关工作损失,最低工资增长的潜在收益中只有13%的潜在收益收益约为。自2010年以来发布的估计值往往更接近零。
关于人工智能抄写员的临床效用/有效性 7 和患者安全性 8 的数据有限。许多拥有人工智能抄写员的大公司尚未在学术期刊上发表这些数据。 7 在任何患者咨询中,都会有一些未明确讨论的相关临床信息,例如近期出院总结、病理/诊断影像报告和电子健康记录的其他元素中包含的信息。来自其他来源的信息,例如来自患者的非语言提示或来自医疗设备的数据,也不会被记录在听觉记录中。如果不整合这些信息,人工智能抄写员生成的临床输出的质量和功效就会受到限制。 3 人工智能抄写员可能会犯影响临床信息含义和准确性的错误,例如:
为了开展这项工作,我们依靠对学术期刊和立场文件的科学文献的审查,并对三种确定的技术的五位专家进行了半结构化访谈。这些专家是根据我们的文献审查结果、之前的 GAO 报告以及 GAO 科学家和工程师的专业知识和判断力选出的。为了帮助确定趋势,我们咨询了内部和外部专家,包括来自战略预测中心的具有预测专业知识的非驻地研究员。我们依靠对收集到的信息的判断和考虑来描述技术趋势的关键方面,包括确定可能进一步加速这些新技术成熟的技术发展、市场条件或规模经济,以及立法机构、政府机构和其他团体等政策制定者的考虑因素。