©2023 Adam Reed Moore。个人和非营利机构可以以教育目的以或以下成本以任何格式复制和分发本文的副本,只要每个副本都标识了作者,就可以引用Notre Dame Law Review Refflection,并在版权通知中包含此规定。*第六巡回上诉法院Law Clerk。J.D.,BYU法学院。 我感谢亚伦·尼尔森(Aaron Nielson)教授和迪恩·戴维·摩尔(Dean David Moore)教授对本文早期草案的有益编辑,前大法官汤姆·李(Tom Lee)对法定解释的迷人班级和贝克特(Becket)的团队的工作经验,促使我对这个主题的兴趣。 我还要感谢Notre Dame Law评论的熟练编辑团队以及Aspen Moore。J.D.,BYU法学院。我感谢亚伦·尼尔森(Aaron Nielson)教授和迪恩·戴维·摩尔(Dean David Moore)教授对本文早期草案的有益编辑,前大法官汤姆·李(Tom Lee)对法定解释的迷人班级和贝克特(Becket)的团队的工作经验,促使我对这个主题的兴趣。我还要感谢Notre Dame Law评论的熟练编辑团队以及Aspen Moore。
可用的不同类型的地热技术,增强的地热系统(例如)是公用事业规模的生成技术,在总能源资源及其广泛的可用性方面,具有对美国能源需求做出重大贡献的最大潜力。美国能源部(DOE)估计,国内总资源的总资源为5,157吉瓦(GW)的电力(占美国电气发电能力的450%)和每年可直接使用的热力的150亿吉瓦尔小时(GWH)。根据DOE对EGS和相关过程的技术和非技术改进的预测,可以在2050年获得该电气能力的60 gw(到2050年的生产)(可提供多达8.5%的美国发电能力)。,例如,在大多数(如果不是全部)状态下,资源都是可行的。
美国最高法院在学生公平录取案中的决定彻底改变了平权行动法学的法学,罢工哈佛大学(哈佛大学)和北卡罗来纳大学(UNC)的竞赛意识招生计划是第十四条修正案《平等保护条款》的违宪。1有些人欢迎该裁决,以备受依据的重返价值观。其他2个谴责了这一决定,将其描述为“在我国朝着种族正义前进的巨大障碍”。 3无论如何,在决定的日子和几个月中,重点的重点在很大程度上集中在一个问题上:公平招生的学生是否“结束”平权行动?4在法院作出裁决后的一天,俄亥俄州总检察长戴夫·约斯特(Dave Yost)提出了一个不同的,很大程度上没有注意到的问题:公平招生的学生是否对公立大学官员进行了合格的免疫保护?5在俄亥俄州公共高等教育的备忘录中
摘要。本文继续对真核基因组和原核基因组中长单链DNA序列的随机(概率)组织的矩阵tensor研究的矩阵tensor研究。作者揭示了每个基因组DNA的n文本表示中N型概率的相应矩阵在数值上以这种代数形式相互关联,该代数形式具有与已知的张量张量 - 数字天线阵列理论的形式主义的类比。这些阵列将许多单独的天线结合到单个协调的合奏中,并具有独特的新兴特性,因此天线阵列被广泛用于医学,天体物理学,航空电子学等。著名的类比允许提出作者的假设,即基因组DNA的随机组织与生物 - 安特纳纳阵列有关。从这个假设的角度来看,在与基因组DNA的单个分组中收集了许多有关使用天线阵列原理的已知事实。关于天线阵列有利可图的特性生物学含义的这个新主题包括生物进化的问题,遗传密码的起源,再生医学和代数生物学的发展。这些问题与作者对基因组DNA随机特征的量子信息分析的结果共同讨论。关键字:基因组DNA,概率,矩阵,张量产物,HADAMARD产品,天线阵列,光子晶体,液晶,生物素器,量子信息学
自动驾驶技术将破坏性地改变汽车保险行业,这已经植根于常规保险惯例,现在必须紧急地重新考虑自动驾驶汽车的出现(“ AVS”)。本文分析了传统保险法学说如何与AV技术的引入。这表明,尽管某些学说的重要性会减少,但其他学说可能会提高意义。然后,本文考虑了该分析对新加坡景观的含义。新加坡将为AVS采用的责任制度很可能是基于常规车辆碰撞受害者现有的汽车保险框架。鉴于该现有框架是基于传统的保险学说,因此,保险公司制定者,立法者和保险业的各种利益相关者将不得不努力应对本文中分析的问题,并考虑如何重新制定这些传统学说以使他们在AVS时代更加相关。
divauction虽然对死手控制的普通法厌恶源于英美法律传统,但该学说在加强规范社会目标方面的正确作用已在几个世纪以来一直在加强规范性的社会目标。2今天,该学说在财产法中平衡了两个相互竞争的政策目标;尊重死亡后对后代的遗嘱意图和限制性控制。 为支持这一和其他转移的规范政策目标而开发的几项推论财产规则,例如反对永久性的规则。 近年来,随着现代信托成为主要的房地产规划工具和现代永久性改革,该学说的相关性已降低,这使该学说最严厉的应用程序减轻了。 3 AI受托人的出现预示了一种新的死亡控制形式,这种控制可能会破坏这种微妙的平衡。2今天,该学说在财产法中平衡了两个相互竞争的政策目标;尊重死亡后对后代的遗嘱意图和限制性控制。为支持这一和其他转移的规范政策目标而开发的几项推论财产规则,例如反对永久性的规则。近年来,随着现代信托成为主要的房地产规划工具和现代永久性改革,该学说的相关性已降低,这使该学说最严厉的应用程序减轻了。3 AI受托人的出现预示了一种新的死亡控制形式,这种控制可能会破坏这种微妙的平衡。
该文件由国防部(国防部长[OSD]/js)发行的术语存储库(术语存储库)(仅供官方使用)补充。在过去的65年中,高级政策文件词汇表中建立的具体和技术术语和定义位于国防部词典之外,不受CJCSI 5705.01中列出的一般和通用用法的联合学说术语标准。25,000多个政策术语术语术语存储库在辩护文件(政策,战略,计划,学说等)中提供了对这些特定或描述性术语的认识。支持2500多种学说术语DOD词典的基础。它的创建是消除可能影响联合学说的组织文件中术语细微差别的主要步骤。
立法历史是一种论证工具,可以提供有关为什么特定法律在社会中编纂,通过和实施的初步见解。它旨在提供有关法规编纂的真实意图的广泛背景知识。对《民权法案的立法历史》的审查以及合格免疫学说的宪法发展,这两者均可以说明我们的刑事司法系统内的系统性种族主义,揭示了该学说具有持久的影响。对合格免疫学说的起源的起源进行了制度化,以保护执法部门免于对civil权利运动期间对黑人男女进行对待的不人道责任的责任,证明某些法律可以对边缘化人士产生持久的影响。早期的民权法案涵盖了几个迭代和头衔:1870年的第一个Ku Klux Klan法案; 1 1871年的第二次Ku Klux Klan法案; 2和第三章Ku Klux Klan Act。3这些行为统称为执法行为或武力行为。根据《公民权利法规》,对有色人种制定的第十三,第十四和第15修正案的平等保护法律实施了合格的免疫学说。5该学说的疗效对少数群体的违宪治疗产生了法律瘫痪。旨在保护非裔美国人和其他少数民族的基本公民权利所创建的法律已被对合格的豁免判例法的优先权所拆除。因此,必须重建,废除或去除合格的免疫学说。如果没有,非洲裔美国人将继续为公民自由而战,以与藏在保护盾牌后面的个人的破坏性措施,以使使用过多的武力和公然违宪的执法策略。
=> 将西方工程 I&C 学说与作为初始 WER 学说的基本 WER I&C 原则进行比较,鼓励东西方各方进行讨论和相互理解,并有助于确定所选方案; => 该学说有助于建立 I&C 系统的概念、基本和详细设计;它在项目的第一步中起着根本性的作用,这对于正确定义以下步骤是绝对必要的; => 它有助于解释新的发展,同时提供限制其设计过度的框架; => 它有助于在升级项目期间提供步骤层次结构和解决方案稳定性; => 将所选的升级原则和选项集成到全局单元 I&C 学说中,应能保证整个系统的一致性。
。当前的限制性免疫学说,在大陆司法规定中普遍存在,并正式认可。在美国国务院中,在泰特信中,M可能被视为对合法性原则的部分回应。该学说不关心引人注目的普遍提交给司法,而是在划定的情况下,不得授予免疫力,而不是忽略了绝对学说,而只是从不同的观点中观察到。限制性免疫力假定国家的基本关系不是互惠的独立性之一,而是对主权27大陆法院的相互尊重之一,利用对“主权”的狭义定义,建立了一个广泛的(即使是不当定义)的私人活动(Jure Gestionis),而不是私人党是私人党,而不是私人党,而不是属于私人党。免疫。M在其公共活动中