XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System学说
影响战争手册
1本手册中包含的示例提到用于说服的非法或非法活动是为了向读者说明，某些外国国民和公众可以在行动中进行此类活动，因此可以在战争游戏中以个人，团体或组织的角色发挥作用。英国政府试图在其所有活动中遵守相关的国内和国际法。英国国防部（MOD）均不宽容任何此类非法有说服力的活动，也不反映英国政府政府的政策，晋升或实践。2在联合学说出版物（JDP）中引入的连续竞争，英国国防学说，第六版，从合作，竞争和对抗到武装冲突，跨越了。其他国家和组织使用竞争，危机和冲突术语。3请参阅MOD，《力量开发手册》的防御实验。4 JDP 0-01，英国国防学说，第6版，第16页。五个操作领域是海上，土地，空气，空间以及网络和电磁。5 mod，战斗手册，第三页。
关岛最高法院关岛最高法院
通常，当法规需要精疲力尽的行政补救措施时，一方未能止血的剥夺法院剥夺了主题管辖权。某些司法认可的例外情况，适用于行政疲惫的学说，尽管当事方没有耗尽，但该学说可以在法院授予管辖权。这样一个例外是徒劳的例外。在徒劳的例外情况下，如果记录反映出这样做是徒劳的，则一方不需要耗尽行政补救措施。2015关岛20¶32（第一个引用DFS Guam L.P.诉A.B.赢得了Pat Int'l Airport。，2014年关岛
文章：合格的免疫缺陷基础
合格的免疫力已有数十年来面临危险的批评，但最近的事件已重新集中在对违反宪法的责任的强大辩护上。本文针对学说的根源 - 从未被挖掘出来的基本错误。首先，本文表明，最高法院的合格豁免法理学是出于有缺陷的可疑法定构建规范的存在，即应严格解释普通法“贬低”中的法规。应用贬损佳能，法院裁定42 U.S.C.§1983年对免疫的沉默应被视为对普通法免疫防御的隐含。正如本文所示，贬损佳能在解释第1983节中没有适当的作用。法院和学者已将其质疑已有一个多世纪。即使法院应用了经典，他们也将其用于不利于普通法索赔的位移，而不是普通法辩护。和贬损佳能在固有的张力中与相反的典范运作：等法规，如1983年，应给予广泛的阅读。本文还确定了法院合格的豁免法的第二个重大失败。即使贬损经典有效地应用于防御措施，通过1983年通过的重建大会旨在显式取代普通法豁免权。由于未知原因，该规定未由联邦法规的修订版在1874年首次汇编的联邦法律汇编中包括。最关键的是，学者和法院忽略了1983年最初颁布的版本的重要性，该版本包含一项规定，该条款特别拒绝了任何州法律对新诉讼因由的限制。本文是第一个证明第1983节丢失文本的含义。综上所述，这些双胞胎见解表明，法院免疫学说的问题比以前的学术批评更深入。目前，许多合格的免疫奖学金都以令人信服的方式解决了法院如何将免疫学说远离其普通法的起源太远。，但本文表明，合格的免疫力从头开始存在缺陷。换句话说，当前合格的免疫学说的问题不仅在于它偏离了1871年存在的普通法免疫。法院未能努力争取强烈的论点，即根本不应在1983年的诉讼中适用任何免疫学说。
3 — 和平行动和组织学习
eacekeeping始终占据了许多军事原则和实践中的难以定义的利基市场，随着国家而变化，随着时间的流逝而变化。很长一段时间以来，维持和平一直是中立和不结盟国家的保存，其部队可以有能力监控缓冲区但实际上捍卫它，而“同意，中立和不使用武力”的口头禅体现了政治原则和武力保护战略。这些行动中的大多数都是未主导的，尽管联合国在1992年联合国秘书长布特罗斯·盖利（Boutros-Ghali）的和平议程之前，没有颁布正式的和平行动概念。27传统的维持和平模式与北欧国家密切相关。第三版北欧联合国守部部队于1986年出版，目的是作为准备部署联合国任务的军官的手册，没有为使用武力或互动规则（ROE）的空间，可以使用武力。28的确，即使在今天，也没有多少州对和平行动有具体的学说，这些教义涵盖了近年来更复杂和风险的任务。29本节追踪了在联合国，北约以及在确实具有复杂行动学说的三个州（法国，美国和英国）的三个州中思考复杂的PSO的演变，持有联合国安理会的永久成员，属于北约，属于北约，并且拥有世界大部分的探险军事军事行李箱。e Arly至M ID -1990 S30他们的学说在过去十年中的变化如何变化（反过来塑造了机构学说）反映了他们的武装部队从最近的行动中学到了什么，并暗示了未来国际对支持和平的需求的反应。
NORG诉西雅图市 - 华盛顿州法院 最高法院命令25700-B-669 州最高法院超越授权疫苗 华盛顿州最高法院审查
2在其简短的支持审查中，法庭辩称，上诉法院“将公共职责学说描述为肯定的辩护是错误的”，并要求该法院“澄清被告没有负担来证明公共职责教义违反了索赔。” mem。Amicus CuriaeWash。Mun的州屁股。Att'ys，11（引用Norg诉Seattle City of Seattle，18 Wn。应用。2d 399，401，491 P.3d 237（2021）），13。我们没有就该问题进行审查，我们拒绝实现这一问题，因为这是该市对Norgs投诉的回答，将公共职责学说定为肯定的辩护；上诉法院仅提供了对该程序历史的准确描述。
Peirce Frank Ned Santa Cruz de Oliveira 和 Priscila Borges 的符号学和人工智能
皮尔士的符号学与认知过程相关，它被视为一个涉及三元组对象、符号和解释项的连续过程，其中解释项成为后续符号过程的新符号。认知过程被描述为一个动态系统，其中每个认知在逻辑上由先前的认知决定（Peirce 1868，W 2：213，EP 1：30），这与符号学中符号的无限链接非常相似。在 C. S. Peirce 的哲学体系中考虑的这种过程包括联觉学说，即心脑连续性学说，使得将一定水平的认知甚至一定水平的意识融入嵌入人工智能算法（尤其是深度学习）的计算系统。
过渡到联合部队总部：计划见解...
联合出版物1，美国武装部队的学说，2013年3月25日，指示美国军事行动是作为联合部队进行的，其中两个或多个军事部门在联合部队指挥官下运作的活动。在美国陆军培训和学说司令部的小册子525-3-1，美国陆军的操作概念：在2010年8月19日在复杂世界中获胜。这将陆军部队作为联合，组织间和跨国公司的一部分，以完成任务并在复杂的世界中获胜。这是一个不仅未知的环境，而且是未知和不断变化的环境。此外，从阿富汗，伊拉克，科威特，叙利亚，欧洲的俄罗斯侵略以及非洲大流行的经历中获得的经历突出了事件可以升级的复杂性，不确定性，相互依存和速度。