本文回顾了Cajal神经元理论(神经元学说)的重要性以及从该理论中出现的大脑可塑性观念的起源和重要性。我们首先评论了Cajal的主要发现,并确认了他的神经学说:染色技术的改进,他的形态学定律方法,动态极化,神经发生和神经营养理论的概念,他对神经细胞的首次发现,作为一种独立细胞作为独立细胞,他对退化和对抗的研究和反击和反击的研究。第二,我们回顾了Cajal关于大脑可塑性及其出版年份的观念,最终将重点放在有关可塑性及其概念含义的起源以及Cajal提议的原始性的辩论上,与当时的其他作者相比。
在电视连续剧《遣散》中,Lumon Industries 的员工接受了大脑植入,将工作和家庭生活的记忆分开。当员工上班时,植入物会阻止他们访问外部世界的记忆,并解锁在工作中形成的记忆。通过操纵员工大脑中的信息流,Lumon 进行了本文所称的认知内容审核。虽然《遣散》是科幻小说,但包括药物和电子设备在内的新兴技术通过影响思想、记忆和感知来促进认知内容审核。宪法没有做好准备。为了阐明思想自由并使其更有用,本文提出了一种基于信息的新型心理理论,该理论以信息流的形式来构建思想。这种方法弥合了 (1) 自由思想理论和学说(它们尚未得到充分开发和利用)与 (2) 言论自由理论和学说(它们强大且经常使用)之间的鸿沟。以信息流的形式构建思想允许将现有的言论自由学说应用于思想自由。例如,第一修正案所规定的接收信息和想法的权利可以应用于思考和回忆等认知过程。这些现象需要将信息从潜意识大脑区域转移到人的意识中,而意识可以被视为第一修正案所指的听众。用信息流来定义思想也表明存在接收潜意识信息的权利,这保护了听众
2 Waltons不用名称引用该学说;相反,他们依靠Cohen诉有益的印度河。Loan Corp.,337 U.S. 541(1949),因为他们的联邦要求是“一小部分案件的一部分,其中权利索赔与其他权利可分开,这太重要了,无法拒绝审查”。但是科恩只是第一次宣布了抵押品学说。 参见La。 真实的Est。 评估师BD。 v。Fed。 交易Comm'n,917 F.3d 389,391–92(第五cir。 2019)。 因此,我们考虑此处的联邦要求是否受抵押订单的约束。Loan Corp.,337 U.S. 541(1949),因为他们的联邦要求是“一小部分案件的一部分,其中权利索赔与其他权利可分开,这太重要了,无法拒绝审查”。但是科恩只是第一次宣布了抵押品学说。参见La。真实的Est。 评估师BD。 v。Fed。 交易Comm'n,917 F.3d 389,391–92(第五cir。 2019)。 因此,我们考虑此处的联邦要求是否受抵押订单的约束。真实的Est。评估师BD。v。Fed。交易Comm'n,917 F.3d 389,391–92(第五cir。2019)。因此,我们考虑此处的联邦要求是否受抵押订单的约束。
大约 50% 或 9830 万英亩的 BLM 土地位于包括美国西南部在内的六个州。美国西南部是阳光充足的地区,东西起自新墨西哥州,横跨亚利桑那州到南加州,南北起科罗拉多州、内华达州和犹他州,一直延伸到墨西哥边境。根据 1976 年《联邦土地政策和管理法》,BLM 肩负着一项多重使命,即“在资源多种用途和持续收益的基础上管理公共土地”。1 历史上的 BLM 早于该法案,它于 1946 年由土地总署成立,而土地总署成立于 1812 年,在 19 世纪用于支持天定命运学说,该学说推动了美国大陆对土地、资源和原住民的征服,其依据是这种占用是命中注定的和必要的。
摘要。气候变化为业主和政府官员都带来了艰难的选择:他们应该投资于昂贵的气候适应措施还是从气候暴露地区进行撤退?任何一个决定都充满了法律不确定性,首先陷入了为更稳定的世界设计的过时的法律学说。气候对海岸线的影响迫使决策者考虑四种适应工具:(1)通过建造海墙和装甲海岸线来抵抗气候影响; (2)通过提升现有结构来适应这些影响; (3)管理务虚会,例如系统和先发制人,使人们摆脱了伤害; (4)在自然灾害之后,反应将人们转移到新的地方。这种不受管理的务虚会的最终工具已成为默认的“策略”。但是,长期存在的财产和侵权法学说(当时有更稳定的物理环境时就会发展出来),以挫败这些工具。
摘要美国通货膨胀率达到其四十年来最高率的收集已导致人们对1970年代的巨大通货膨胀的重新关注。本文询问了巨大的通货膨胀:“它是怎么发生的?”提出的答案是,在英国和美国,货币政策和其他政策工具都受到错误的学说的指导 - 一种非货币的通货膨胀看法,认为对通货膨胀控制的无效和不必要的总体需求限制了一致的限制。在本文的分析中,1970年代的经济政策学说与最近几十年中普遍存在的差异是代数的,并以决策者的观点的记录来支持这种代表。分析所暗示的一个关键结论是,在政策界不再普遍存在的非货币观点在政策界不再普遍,这为人们相信现代时代的货币政策在1970年代所见的那种货币上的重复是有效的。
∗ *在检查了摘要和上诉记录后,该小组一致确定口头论点不会实质性地帮助确定该上诉。请参阅Fed。R. App。 P. 34(a)(2);第十cir。 R. 34.1(g)。 因此,在没有口头辩论的情况下订购了案件。 该命令和判断没有具有约束力的先例,除非根据案件的法律学说,res judicata和抵押品禁止反言。 但是,它可能被引用,因为它的说服力与联邦上诉程序32.1和第十巡回法规32.1一致。R. App。P. 34(a)(2);第十cir。R. 34.1(g)。因此,在没有口头辩论的情况下订购了案件。该命令和判断没有具有约束力的先例,除非根据案件的法律学说,res judicata和抵押品禁止反言。但是,它可能被引用,因为它的说服力与联邦上诉程序32.1和第十巡回法规32.1一致。
div un Cold War,美国的核学说主要集中在双胞胎任务上,即通过首先使用核电的威胁来阻止对欧洲或亚洲盟友的大规模常规袭击,并通过核报复威胁来阻止核抗击。美国核学说仍然保留这些目标。然而,三个重要的发展基本上改变了美国核战略家面临的挑战。应对这些挑战将需要重新思考美国核学说和威慑政策。第一个发展是,核武器对数量不断增加的国家以及能够对平民造成巨大损害的其他武器构成的威胁,包括化学,生物逻辑和赛堡 - 造成了新的和多样化的战略威胁。关于美国核武器潜在使用的问题现在在一系列场景中出现,与在富尔达(Fulda)差距上的华沙条约坦克攻击明显不同或蓝色 - 蓝色惊喜苏联核攻击。美国军事规划人员现在必须专注于两个潜在的对手,这些对手(例如朝鲜),以及一个非常大的核核心,俄罗斯。此外,在美国常规优势时代,美国对手现在考虑到有限的核能或最初的化学,生物或雪橇夫妇作为强制性战争工具。第二,导弹指导技术中的“准确性革命”已揭示了美国,可能是其他州这些战略发展已提出了一个问题,即如何最好地应对对美国,部署的美军或美国核学说中心的美国盟军的潜在有限攻击。
学说为军事组织提供了一种共同的哲学,一种语言,目的和努力统一。为此,FM 3-06讨论了城市环境中的主要军事行动。这个环境,包括复杂的地形,集中的人口和系统的基础设施,是陆军将在其中运作的操作环境。将来,它可能是占主导地位的运营环境。每个城市运营都将与其他任何行动不同 - 其他任何城市运营以及其他环境中类似类型的操作。每个操作都会有所不同,因为威胁,城市地区本身所提出的许多组合,可能是部分(或重点)的主要操作以及社会和地理政治考虑因素的流动性。因此,陆军学说,城市行动的实际背景与未来现实之间始终存在固有的张力。指挥官有责任在为未来的挑战做准备和保持应对当前威胁的能力之间取得适当的平衡。
[129]尚未提出判例法的注意,这支持了以下主权豁免学说适用于本司法管辖区的主张是限制性的。但是,即使人们认为限制性免疫的概念已经在国际习惯法中发展出来,但就业是一种与CXC的主要目的密切相关的功能,因此不应受到限制。