XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System学说
为作战行动提供力量支援（最终批准草案）
本手册定义了陆军的产生力量，并确立了其功能的学说，以支持正在进行的联合和跨国公司和部署部队。它描述了运营力如何访问和采用生成力量能力来支持正在进行的操作。它结合了从最近和正在进行的行动中学到的经验教训，包括持久自由和伊拉克自由的行动，恐怖主义战争，对卡特里娜飓风的回应等。此信息允许运营部队了解产生力量的能力，并成功利用这些能力来支持正在进行的行动。它使生成力组织能够准备好这些功能。本手册描述了联合部队如何访问和采用产生力的能力来支持操作。
法案分析和财政影响声明
摘要分析普通法危险工具学说对所有者造成的受伤严格责任是由于另一个人对所有者的财产的过失使用，而该财产被认为是危险的工具。尽管该学说最初受到火灾，水和毒药的申请限制，但佛罗里达最高法院随着时间的推移将其申请扩大到包括机动车在内的其他工具。在2005年，国会颁布了“坟墓修正案”，该修正案指出，由于其作为车辆所有者的任何州或政治分区的法律，租用或出租车辆的机动车主不承担任何责任，因为它是对车辆或财产的损害，因为在车辆上或在车辆的使用或持有的情况下造成了损害，<
在CBP突变体癌症中发现和表征具有有效抗肿瘤活性的P300选择性降解器
（a）通过A549细胞中的p300或CBP测量的降解的选择性。化合物1：ABSDC 50 = 3.2nm，dmax = 90％;化合物2：ABSDC 50 = 1.2nm，DMAX = 87％。（b）孵育6H后通过蛋白质印迹的剂量反应显示H1299细胞中P300的选择性。（c）全局蛋白质组学说明了H1299细胞的选择性。（d）p300的降解取决于UPS系统，这是通过对Neddylation抑制剂（MLN-4924，1μM），Creblon（CC-220，1μM）或蛋白酶体（MG-132，1μm）进行预处理所证明的。（E）通过Hibit测定法测量的p300降解的动力学。
美国第五巡回上诉法院
18参见，例如，Duvall诉Kitsap县，260 F.3d 1124，1133＆N.5（9th Cir。2001）（根据ADA和第504条的官方能力诉讼应用绝对的司法豁免权）； Badillo诉Thorpe，158 F. App'X 208，211（11th Cir。2005）（未出版）（将绝对的司法豁免权扩展到根据ADA和第504条所起诉其正式和个人能力的法官）； Lloyd诉Doherty，No.18-3552，2018 WL 6584288，at *1， *5（6th Cir。2018年11月27日）（未发表）（得出的结论是，绝对的司法豁免权禁止对根据ADA和第504条规定的个人和官方身份的法官索赔）；另请参见Kaul诉Christie，372 F. Supp。3d 206，246（D.N.J.2019）（指出“ [A] Bsolute司法免疫适用于基于司法行为的所有主张，无论是官方产能或个人能力的主张》）； Livingston诉Guice，68 F.3d 460，No.94-1915，1995 WL 610355，at *3-4（4th Cir。1995）（未发表的桌子决定）（认为，在ADA下以正式身份起诉的法官无权在仅寻求宣告性和禁令救济的诉讼中获得绝对的豁免权，但暗示这种免疫力将适用于寻求损害的诉讼）。但请参见Marksv。Tennessee，562 F. App'x 341，344 N.2（6th Cir。2014）（未发表）（在dicta中指出“司法免疫学说似乎不适用，因为该学说通常只禁止对法官损害诉讼。。。以个人身份起诉”）； Prakel诉Indiana，100 F. Supp。3d 661，677-78（S.D.ind。2015）（得出的结论是，绝对的司法豁免权并未掩盖根据ADA和第504条所起诉其正式职务的法官）。
硕士论文国际商业仲裁法...
11 Bedjaoui，“仲裁员：一个人 - 三个角色”（1988）5 J. int。arb。1，第7、10页，在Hausmaninger，C，“仲裁员的民事责任 - 对改革的比较分析和建议”，（1990年，Kluwer Law International，International，第7卷，第4期），第8页。12 Hausmaninger，C，“仲裁员的民事责任 - 比较分析和改革的建议”，（1990年，Kluwer Law International，第7卷，第4卷，第4期），请13 Malhotra，n，“对教义研究的基本概念的批判性分析”，《国际法律发展杂志与盟友问题》，第1卷。8，第1（2021）页，第79-80页。14 Smits J.M，‘什么是法律学说？在法律研究的目的和方法上2015/06，2015年9月1日， 2024年2月23日访问。
运动补充lumas-exrencence-response-plan- ...
2021 Luma Energy所有危害紧急响应计划（“ ERP”或“计划”）反映了组织的学说和政策，取代了所有以前的故意计划，并与所有Luma组织单位集成。该ERP解决了对任何灾难的电力紧急响应，并由于自然原因（例如，雷暴，飓风，龙卷风，风暴潮，地震，海啸等）解决了客户的中断。），人类原因（例如，重大设备故障，内乱，恐怖主义，野火等。）和技术原因（例如核辐射，大坝故障，交通事故等。），导致大量客户中断。ERP是基于了解和理解事件大小的。通过本计划中包含的重大停电恢复附件，它还运行了围绕支持生命和财产保护的主要基础设施的能量恢复顺序。
ATP 7-100.1 总统文件 TC 3-22.69高级情境意识
ATP 7-100.1描述了用于陆军培训，专业教育和领导者发展的俄罗斯战术。本文件是ATP 7-100系列的一部分，该系列介绍了一个民族国家的军事学说，重点是陆军地面部队和战术行动，以进攻，国防和相关任务集。其他基础主题包括任务组织，能力以及与军事任务和支持职能有关的局限性。ATP 7-100.1是理解俄罗斯地面力量如何在战术行动中进行思考和行动的基础。本出版物在动态操作环境条件下提供了多个功能策略的例子。该ATP中的策略具有描述性，并提供了从俄罗斯学说，翻译文学和最近历史事件的观察的策略方向。
ISEAS的研究人员 - Yusof Ishak Institute分析了新加坡时事| 2024年4月3日，日本和东南亚将共同创建夫妇
去年的引言，东盟和日本与建立东盟 - 日本综合战略伙伴关系庆祝了他们对话关系成立50周年。这种关系的发展，最初被第二次世界大战期间日本的占领和暴行的痛苦记忆所掩盖，以及对1960年代和1970年代日本经济扩张的关注，其特征在于，其特征是深层的战略信任和相互依存的依赖性，这是一个了不起的成就。由于东南亚的前瞻性和务实的方法，这种转变已成为可能，该方法优先考虑其安全和发展需求，而不是过去的创伤。它也经过数十年的日本战略保证，经济订婚和持续的努力，成为一个坚定的朋友和一个好邻居。1在这一旅程中的一个里程碑是福生学说，它为日本与东南亚的当代关系奠定了基础。在1977年发起的反日情绪中，该学说诺言旨在日本追求和平与放弃军事统治，支持区域经济增长，并促进与东南亚国家的“心对心”平等伙伴关系。2今天，日本在东南亚的公众和精英圈中享有最高水平的信任，超过了所有其他主要大国。3这个成就归因于几个因素。第二，日本通过其投资，贸易关系和发展援助是东南亚经济上升的重要贡献。这些联系在历史上从未如此深刻。首先，日本通过积极参与和支持东盟多边主义及其成员国来塑造区域秩序，发挥了至关重要的作用，在美国脱离该地区的脱离，忽视或分散注意力的时期内，是稳定的力量。它是该地区最大的官方发展援助（ODA）提供商，该地区是其第四大贸易伙伴，以及其外国直接投资（FDI）的最佳来源。4另一个至关重要但经常被忽视的因素是日本和东南亚人之间人与人之间的联系的强度。自从福生学说以来，关系中的“心对心”维度不仅在政府间层面上实现，而且在社会和人际关系互动的更广泛的结构上也实现。5本文在三个维度上探讨了日本和东南亚之间不断扩展的人类联系，即（i）劳工合作； （ii）教育和人力资源发展； （iii）旅游和文化流动。认为，这些联系将为日本 - 南亚关系带来新的势头。值得注意的是，这些人的关系强调了东南亚对日本的重要性，超越了其作为日本产品和公司的市场和生产基地的传统作用。该地区正在成为维持日本经济增长的替代资源的水库，这表明双方之间朝着更加平衡和相互伙伴关系的转变。日本人口为1.224亿越来越多的共生劳动关系超出了贸易，援助和投资，日本和东南亚之间的共生大大扩展到劳动力部门。东南亚已成为日本越来越重要的劳动力，这种劳动力一直在应对由于人口老龄化和劳动力而造成的经济挑战。
CS/CS/HB 619专业公司的主权免疫...
摘要分析“主权豁免权”是一种学说，源自英国普通法，该法律禁止反对政府的诉讼，没有政府同意被起诉。此一般原则的例外包括自愿放弃主权豁免权，而当实体不是“国家的部门”时，也就是说，当主权免疫不适用时，因为从技术上讲，这不是国家被起诉的国家。除非适用，否则主权免疫学说违反了州或联邦法院针对佛罗里达州的诉讼，除非适用。但是，第X条，《佛罗里达州宪法》第13条授权立法机关放弃主权豁免权，“关于现在或以后的所有负债”。根据这项权力委派，立法机关在多个领域放弃了主权豁免权，包括在一定程度上进行指定的侵权诉讼。 768.28（1），F.S。佛罗里达州的法律还通过将这些侵权诉讼的国家主权豁免权扩展到某些私人实体，将其指定为“国家的代理人”。例如，s。 768.28（10）（e），F.S.，指定出于s的目的。 768.28（1），F.S.是一家专业公司，提供指定的监视和检查服务或执行此类服务的任何公司的任何雇员，是佛罗里达州交通部（“ FDOT”）的代理人，同时在公司合同范围内行动。cs/cs/hb 619修改s。 768.28（10）（e），F.S。，以扩大授予专业公司及其雇员的主权豁免保护的范围。具体来说，该法案规定，提供一家专业公司，该公司对国家道路，桥梁或其他运输设施建设项目或执行此类服务的任何公司的任何员工进行监控和检查服务，是FDOT的代理，同时在公司的合同范围内行事，以确保该项目符合该项目的合同，以符合项目的计划的计划，并确定该项目的计划的计划，并确定计划的计划，并确定了合同规定和合同规定。此外，该法案指出，在这种情况下，主权豁免权适用于与FDOT直接合同的专业公司，以及与与FDOT直接合同的顾问提供监控和检查服务的专业公司。
CS/CS/HB 619专业公司的主权免疫...
摘要分析“主权豁免权”是一种学说，源自英国普通法，该法律禁止反对政府的诉讼，没有政府同意被起诉。此一般原则的例外包括自愿放弃主权豁免权，而当实体不是“国家的部门”时，也就是说，当主权免疫不适用时，因为从技术上讲，这不是国家被起诉的国家。除非适用，否则主权免疫学说违反了州或联邦法院针对佛罗里达州的诉讼，除非适用。但是，第X条，《佛罗里达州宪法》第13条授权立法机关放弃主权豁免权，“关于现在或以后的所有负债”。根据这项权力委派，立法机关在多个领域放弃了主权豁免权，包括在一定程度上进行指定的侵权诉讼。 768.28（1），F.S。佛罗里达州的法律还通过将这些侵权诉讼的国家主权豁免权扩展到某些私人实体，将其指定为“国家的代理人”。例如，s。 768.28（10）（e），F.S.，指定出于s的目的。 768.28（1），F.S.是一家专业公司，提供指定的监视和检查服务或执行此类服务的任何公司的任何雇员，是佛罗里达州交通部（“ FDOT”）的代理人，同时在公司合同范围内行动。cs/cs/hb 619修改s。 768.28（10）（e），F.S。，以扩大授予专业公司及其雇员的主权豁免保护的范围。具体而言，该法案规定，提供一家专业公司，该公司对国家道路，桥梁或其他运输设施建设项目所需的工作或执行此类服务的任何公司的任何雇员都在公司的范围内构建该项目的范围，以确保该项目符合该项目的范围，以确保该项目的范围符合该项目的范围。此外，该法案指出，在这种情况下，主权豁免权适用于与交通部直接合同的专业公司，以及作为与运输部直接合同的专业公司顾问提供监控和检查服务的专业公司。