XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System安全角
X射线故障注入：从安全角度审查防御方法
在空间和航空电子应用程序的背景下，在很大程度上已知并研究了总电离剂量（TID）辐射对金属氧化物半导体（MOS）电路的影响。多年来，人们已经知道，诸如X射线之类的高能辐射可以用作诱导扰动到电路的均值，从而可能影响在恶劣环境中运行的系统的可靠性和安全性[1]。但是，直到最近才透露，从安全的角度来看，它们也可能成为威胁。[2]中介绍的作品证明了使用基于同步加速器的纳米焦点X射线梁的单晶体管级攻击的性能。在[3]中提出了进一步的进步，该进步证明了使用简单的实验室X射线源进行此类攻击的可行性。钨或带有微观孔的铅膜，使用聚焦离子束（FIB）钻孔，可以沉积在目标电路上。只有与孔对齐的区域暴露于X射线，从而可以控制所选区域的照明。该技术和整个论文的考虑故障模型是半永久性故障模型。n型MOS可以被迫进入永久导电状态，而P型MOS可以被迫进入永久的开放状态。这种效果仍然是可逆的，可以通过简单的热退火处理来恢复电路的正常状态。半永久性断层与瞬态注射方法（如激光或EM）不同，依赖于氧化物水平上电荷的积累以生效，从而引入了降低X射线束的时间分辨率的时间不精确因素。当前，仅探索了对内存的攻击，因为它们不需要时间同步，但是在展示更高级攻击之前可能只是时间问题。
从海上碳捕获、利用和储存（CCUS）的安全角度分析二氧化碳管道法规
海上碳捕获、利用和储存 (CCUS) 正在成为脱碳的重要选择。管道是运输大量二氧化碳的一种高效且经济的方式。将二氧化碳 (CO2) 安全运输到海上储存和注入设施是确保 CCUS 安全运行的先决条件之一。本研究首先根据现有文献研究了 CCUS 项目中的海上二氧化碳管道危害。然后，比较了美国、欧洲、澳大利亚、中国和中东的管道安全法规，旨在确定这些法规如何涵盖这些危害以及潜在的改进领域。最后，提出了加强 CCUS 项目中二氧化碳管道安全性的建议。结果表明，尽管所研究的司法管辖区对安全和环境保护有着共同的承诺，但仍存在显著差异。美国和澳大利亚现有的法规没有充分考虑到海上 CCUS 作业面临的挑战，特别是二氧化碳杂质带来的挑战。在欧洲，CCUS 产生的二氧化碳气流具有显著的危害已得到公认。然而，管道设计和运营所需的指令和指南尚未充分应对这些危害。弥补这些监管差距需要采取多种措施，包括国际协调、制定管道改造指南以及实施安全案例法规。此外，现有的监管框架可以通过与标准化组织的运营标准和推荐做法（例如挪威船级社和国际标准化组织）相结合来改进。本文将成为政策制定者、研究人员和行业利益相关者了解 CCUS 海上二氧化碳管道监管格局的宝贵资源。
从太空网络安全角度看乌克兰战争
1 彭博社。2022 年。俄罗斯入侵乌克兰的视觉指南。[在线] 可从以下网址获取： [2022 年 8 月 27 日访问]。2 Kostyuk, N. 和 Gartzke, E.，2022 年。为什么网络狗在俄罗斯入侵乌克兰时尚未大声吠叫。[在线] 德克萨斯国家安全评论。可从以下网址获取： [2022 年 8 月 16 日访问]。3 Targett, E.，2022 年。美国机构告诉用户在卫星通信中部署“独立加密”。没那么容易。[在线] 可从以下网址获取： [2022 年 8 月 27 日访问]。； Wilde。G.，2022 年。Twitter。[在线] 可从以下网址获取：https://twitter.com/gavinwilde [2022 年 8 月 27 日访问]。4 Livingstone, D. 和 Lewis, P.，2016 年。太空，网络安全的最后前沿？[在线] Chatham House。可从以下网址获取： [2022 年 8 月 5 日访问]。
从太空网络安全角度看乌克兰战争
1 彭博社。2022 年。俄罗斯入侵乌克兰的视觉指南。[在线] 可从以下网址获取： [2022 年 8 月 27 日访问]。2 Kostyuk, N. 和 Gartzke, E.，2022 年。为什么网络狗在俄罗斯入侵乌克兰时尚未大声吠叫。[在线] 德克萨斯国家安全评论。可从以下网址获取： [2022 年 8 月 16 日访问]。3 Targett, E.，2022 年。美国机构告诉用户在卫星通信中部署“独立加密”。没那么容易。[在线] 可从以下网址获取： [2022 年 8 月 27 日访问]。； Wilde。G.，2022 年。Twitter。[在线] 可从以下网址获取：https://twitter.com/gavinwilde [2022 年 8 月 27 日访问]。4 Livingstone, D. 和 Lewis, P.，2016 年。太空，网络安全的最后前沿？[在线] Chatham House。可从以下网址获取： [2022 年 8 月 5 日访问]。
从食品安全角度看全球公众对植物基因技术的看法
a 生物经济与可持续发展团队；b 波兰科学院生物有机化学研究所动物模型生物实验室，波兰波兹南；c KWS SAAT SE & Co. KGaA，德国埃因贝克；d 柏林洪堡大学生物研究所生物教育，德国柏林；e 瑞典农业科学大学植物育种系，瑞典阿尔纳普；f INN 大学生物技术系，挪威哈马尔 2318；g Euroseeds，比利时布鲁塞尔 1000；h 根特大学植物生物技术和生物信息学系，比利时根特；i VIB 植物系统生物学中心，（Technologiepark 71），比利时根特；j 根特大学生物技术系，比利时根特；k 萨班哲大学工程与自然科学学院，土耳其
从安全角度看 QKD
推荐机制：FrodoKEM-976（[5] 中的第 2.5 节）、FrodoKEM-1344（[5] 中的第 2.5 节）和 Classic McEliece，其参数在 [14] 第 7 节中属于第 3 和第 5 类，在密码学上适合长期保密保护，符合本技术指南所针对的安全级别。这是一个相当保守的评估，为未来可能的密码分析进展留出了相当大的安全余地。本文档的未来修订版可能会评估其他参数选择和 PQC 方案在技术上是否合适。FrodoKEM 未被列入 NIST PQC 项目第三轮的决赛入围者之列，而是作为备选方案。这主要是出于对该方案效率的考虑；其安全性毋庸置疑。因此，BSI 仍然推荐 FrodoKEM 作为 PQC 方案，具有较高的安全余地，可抵御未来的攻击。更多详细信息请参见 [12]。
改善退伍军人向民用网络安全角色的过渡
本文件中可能会标明某些商业实体、设备或材料，以便充分描述实验程序或概念。此类标明并不意味着美国国家标准与技术研究所的推荐或认可，也不意味着这些实体、材料或设备一定是可用于此目的的最佳设备。SP1500 子系列中的出版物旨在捕捉与 NIST 标准、测量和测试相关工作相关的外部观点。这些外部观点可能来自行业、学术界、政府和其他方面。这些报告旨在记录外部观点，并不代表 NIST 的官方立场。本出版物中的观点、建议、调查结果和结论不一定反映 NIST 或美国政府的观点或政策。美国国家标准与技术研究所特别出版物 1500-16 Natl. Inst. Stand. Technol. Spec. Publ. 1500-16，25 页（2020 年 8 月）CODEN：NSPUE2 本出版物可从以下网址免费获取：https://doi.org/10.6028/NIST.SP.1500-16