纽约州德拉姆堡第 10 支援旅,2007 年至 2011 年,部署为伊拉克阿萨德营支援作战官 (SPO)(2009 年);肯塔基州诺克斯堡人力资源司令部中校任务官,2011 年至 2013 年;堪萨斯州赖利堡和科威特 Beuhring 营第 541 战斗支援支援营营长,2013 年至 2016 年(OND/OIR/OEF 2015 年);华盛顿特区五角大楼陆军部副参谋长办公室 G-4 副主任(G44S),2016 年至 2017 年;肯塔基州诺克斯堡和科威特阿里夫詹营第一战区支援司令部战略行动和计划负责人; 2017-2018 年,部署参加 OND/OIR/OEF 2017;旅指挥官,第 1 装甲师支援旅,德克萨斯州布利斯堡 2018-2020 年部署至坚定支援支援旅,阿富汗巴格拉姆机场 (2019);后勤计划部主任,美国中央司令部总部,麦克迪尔空军基地,佛罗里达州坦帕 2020-2022 年;美国陆军物资司令部指挥官执行副手的执行官,红石兵工厂,阿拉巴马州亨茨维尔,2022 年 8 月 - 2023 年 5 月。
AF 设施与任务支援中心 Det 2 第 3 防空炮兵团 (陆军) 第 4 侦察中队 (ACC) 空军特别调查办公室 第 6 区 太空 Delta 8 (USSF) 第 9 作战大队 (ACC) 无人巡逻中队 (VUP) 19 (海军) 第 21 太空作战中队 Det 2 (USSF) 直升机海上作战中队 25 (海军) 第 44 空港中队 (AFRC) 第 254 空军基地大队 (ANG) 第 353 招募中队 (AFRC) 第 369 招募中队 (USAF) 第 624 航空医疗飞行队 (AFRC) 第 734 空中机动中队 (AMC) Flt Air West Pac 维护/ Sup Det (海军) 空军特别调查办公室 Det 602 美国农业部陆军与空军交换服务国防部教育活动国防军需局国防后勤局 COPE NORTH | VALIANT SHIELD | DYNAMIC FORCE EMPLOYMENT | 航空训练搬迁 | FORAGER | MOBILITY GUARDIAN
卡内基机载观测站 (CAO) 的建立是为了满足宏观测量的需求,以揭示地球生态系统的结构、功能和有机组成。2011 年,我们完成并启动了 CAO-2 下一代机载分类制图系统 (AToMS),其中包括高保真可见光至短波红外 (VSWIR) 成像光谱仪 (380 – 2510 nm)、双激光波形光检测和测距 (LiDAR) 扫描仪以及高空间分辨率可见光至近红外 (VNIR) 成像光谱仪 (365 – 1052 nm)。在这里,我们描述了如何使用硬件和软件协同对准和处理技术融合来自这些传感器的多个数据流。通过这些数据流,我们定量地证明了精确的数据融合极大地提高了从遥感中获得的生态信息的维度。我们比较了两个截然不同场景的数据维度——斯坦福大学的建筑环境和亚马逊低地热带森林。主成分分析显示,斯坦福案例中有 336 个维度(自由度),亚马逊案例中有 218 个维度。亚马逊案例呈现的遥感数据维度可能是有史以来森林生态系统的最高水平。模拟数据流错位使有效信息内容减少了 48%,凸显了在进行多传感器
2016 年 4 月 27 日 致所有太平洋空军飞行员的备忘录 来自:太平洋空军总部/SE 主题:太平洋空军高风险活动 (HRA) 计划 1。飞行员是我们最重要的空军资产。空军核心价值观意味着每位飞行员都必须采取合理的措施,以防止自己和僚机受伤或丧生。非值班 HRA 在 AFI 91-202 中定义为“……更有可能造成人身伤害的活动……”,并需要指挥官、主管和参与者的责任。由于固有的高风险,HRA 需要特别警惕。太平洋空军 HRA 计划通过补充规定强制太平洋空军军事人员参加,并鼓励太平洋空军平民参与。PACAF HRA 指南旨在帮助在飞行员参加非值班 HRA 之前在“1-g、零节”环境中应用刻意风险管理 (RM)。2.指挥官或主管将与单位人员讨论 HRA 计划要求。使用 AF 表格 4391,高风险活动工作表,记录商定的先决条件。下面的 PACAF HRA 指南将协助完成 AF 表格 4391,因为它包含常见危害和已知方法来减轻 HRA 特定风险。在 HRA 简报中,主管应确保个人计划为每个计划的 HRA 采取审慎的安全预防措施(例如,接受适当的培训)。完成后,将 AF 表格 4391 和适用的 HRA 清单归档到参与者的个人信息文件中(CC 酌情决定)或利用电子方法。关键警告:个人必须做出合理判断并应用风险管理实践来保护生命、肢体和履行职责的能力。主管应告知飞行员,由于个人不当行为或故意疏忽而导致的伤害或残疾可能会对职责范围的确定产生不利影响,从而影响家庭成员的福利。3.最新的 PACAF HRA 指南将发布到 PACAF/SE SharePoint,并可能在任何级别进行补充。查阅 AF 电子出版物以获取已批准的最新 AF 表格 4391。4.知情的个人将更好地为他们在任何 HRA 期间可能遇到的任何意外做好准备。PACAF HRA 计划的参与将通过最大限度地减少未知和/或未识别的危险,增加愉快和安全的下班出游的可能性。PACAF HRA 计划归结为“已知”风险与“无”风险,PACAF 飞行员妥善应用了深思熟虑和实时 RM (RTRM) 以及可靠的个人 RM (PRM) 工具包。JAMES S. SHIGEKANE,上校,美国空军安全总监
最终被这种建筑环境所吞噬,我们应该清楚地了解我们融入这种建筑环境的机械系统设备的含义,就其制造过程中的自然资源消耗和污染产生而言,就其功能维护而言,就我们与自然环境的关系而言 - 技术欠发达的文化使用各种方法来承认他们对自然的依赖,祈求仪式,欢乐,服从,崇拜,装饰品,珠宝,文物,建筑环境 - 独栋房屋,大金字塔,建筑群的空间布局 - 在许多文化中,人们在不同程度上承认太阳的力量,它不仅为寒冷的天气带来温暖的缓解,而且当温暖变成难以忍受的高温时,它会消耗掉身体的能量。它不仅使庄稼长得又高又绿,而且会把它们烤焦成无用的火绒 - 随着人类技术的发展,科学力量的增强,他越来越渴望控制自然。至于阳光,他想要阳光的时候,温度适宜,他想要雨水的时候,他却自己制造了雨水。他常常不理解庇护所的意义,含糊地同时躲避所有自然元素,一味地封闭自己。他意识到
艾姆斯·约翰逊(Ames Johnson)希望有一天再次开车。如果他这样做,他只会使用自己的想法来做到这一点。2017年3月,约翰逊在一次婚车事故中摔断了脖子,几乎完全瘫痪在肩膀下。他比大多数人更了解他的新现实。数十年来,他一直是瘫痪者的照顾者。“有一个深层沮丧,”他说。“我以为发生这种情况时,什么都没有 - 我什么也没能做或付出。”但是随后,约翰逊的康复团队将他介绍给了帕萨迪纳附近加利福尼亚理工学院(Caltech)的研究人员,帕萨迪纳邀请他参加大脑 - 计算机界面(BCI)的临床试验。这首先将神经外科手术植入他的皮层中的两个电极。这些电极会在开火时记录他的大脑中的神经元,研究人员将使用算法来解码他的思想和意图。系统将使用约翰逊的大脑活动来操作计算机应用程序或移动假肢设备。都告诉我们,这将需要数年的时间,需要数百次强化培训课程。“我真的毫不犹豫,”约翰逊说。他第一次使用BCI,于2018年11月植入,约翰逊在计算机屏幕上移动了一个光标。“感觉就像矩阵,”他说。“我总是对我们能做的事情感到震惊,”他说,“这真是太棒了。”约翰逊(Johnson)是大脑长期植入BCI的35人之一。只有大约十二个实验室进行了此类研究,但这个数字正在增长。去年,“我们挂上了comporter,lo和看,我能够通过思考来移动光标。”此后,约翰逊(Johnson)使用BCI来控制机器人臂,使用Photoshop软件,玩“射击”视频游戏,现在可以通过虚拟环境驾驶模拟汽车,改变速度,转向和对Haz-Ards的反应。在过去的五年中,这些设备可以恢复的技能范围已大大扩展。仅去年,科学家就使用机器人臂描述了一名研究参与者,该机器人手臂可以直接向他的大脑1发送感觉反馈。一个假肢设备,适用于无法通过中风2讲话的人;一个人通过想象自己的手写3来以记录速度进行交流3。到目前为止,一家公司已经由一家公司制造了大多数用于长期录制的植入物:贝莱德神经技术公司是位于犹他州盐湖城的医疗设备开发人员BlackRock Neurotech。,但在过去的七年中,BCIS的商业兴趣激增。最值得注意的是,2016年,企业家埃隆·马斯克(Elon Musk)在加利福尼亚州旧金山推出了Neuralink,目的是将人类和计算机连接起来。该公司已筹集了3.63亿美元。
执行摘要 本报告满足了 1954 年原子能法修正案 (AEA) 第 170p 节的法定要求,即 42 USC § 2210(p),向国会提供了能源部 (DOE) 的审查结果和建议,内容涉及继续执行或修改适用于能源部的普莱斯-安德森法 (PAA) 条款的必要性。1 根据法定指示,本报告介绍了核工业的现状、私人保险的可用性、核安全考虑因素和其他相关因素。报告阐述了 PAA 的立法背景,自 1998 年 DOE 根据第 170p 节向国会提交上一次报告以来发生的主要事件,并解释了在发生核事故或预防性撤离时根据 PAA 提供的 DOE 赔偿的主要属性。此外,本报告还总结了能源部在征求公众意见以协助编制报告时收到的评论。最后,本报告总结了能源部对能源部赔偿的经验和应用的分析,以及对公众意见的审查,以得出其结论并向国会提出关于继续、废除或修改《补充赔偿法案》条款的必要性的建议。能源部向国会提出的建议是:(1) 应继续实施《补充赔偿法案》 (2) 能源部赔偿应继续实施并扩大其广泛和强制性的覆盖范围 (3) 《补充赔偿法案》应以符合《核损害补充赔偿公约》的方式继续生效。能源部坚信并得出结论,继续实施《补充赔偿法案》和能源部赔偿,不作重大修改,正如其 1998 年向国会提交的报告所总结的那样,“符合能源部、其承包商、分包商和供应商以及公众的最佳利益。”无论是现在还是将来,能源部赔偿都是能源部实现其法定使命能力的一个长期且关键的组成部分。能源部赔偿的可用性支持了能源部或代表能源部执行的合同活动中的核安全实践和成果;通过 PAA 的专门系统为受害方提供法律和财务保护来保护公众;对联邦政府来说具有成本效益;并且没有同等且充分的替代方案。
此前的职务包括担任美国印度太平洋司令部 (USINDOPACOM) 导弹防御局 (MDA) 处长,负责协调整个战区的弹道导弹防御资产的测试和作战使用。2011 年至 2013 年,他负责 PEO 士兵人员恢复支援设备 (PRSE) 计划,并部署尖端能力来恢复被俘或失踪的军人。安德森上校还担任 PEO 导弹和空间部门地射 AMRAAM (SLAMRAAM) 助理产品经理以及西尔堡火力支援测试局的作战测试官。2008 年至 2009 年,他被派往伊拉克,担任前沿作战评估 (FOA) 团队的负责人,为陆军测试和评估司令部 (ATEC) 提供支持。
普莱斯-安德森修正案 (PAAA) 第 A 条(商品接收方应提供商业级物品)(2008 年 2 月)(a) 本协议包含具体产品描述、规格和/或要求。未能按照这些要求提供产品可能会使卖方受到根据 10 CFR 820 采取的普莱斯-安德森修正案执法行动。(b) 本协议纳入了 DEAR 952.250-70《核危害赔偿协议》(2005 年 10 月)第 (a) 至 (k) 段,如下所示。为了纳入的目的,分包商是指下级分包商。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效,且包含 DEAR 952.250-70(1996 年 6 月)或更早版本,则该条款仍为本协议的一部分。 DEAR 952.250-70(1996 年 6 月)第 (d)(1) 段的赔偿仅限于 1988 年《普莱斯 - 安德森法案修正案》规定的针对 2005 年 8 月 8 日之前发生的任何适用该赔偿的核事故的赔偿。DEAR 952.250-70(2005 年 10 月)第 (d)(1) 段的赔偿适用于 2005 年 8 月 8 日或之后发生的任何核事故。如果本协议在 2005 年 8 月 8 日之前生效,则卖方根据本协议对违反 1954 年《原子能法》的责任为 2005 年 8 月 8 日之前生效的责任。DEAR 952.250-70 核危害赔偿协议(2005 年 10 月)(a)权力。本条款根据经修订的 1954 年《原子能法》(以下简称《法案》)第 170d 款的授权纳入本合同。(b)定义。《法案》中规定的定义适用于本条款。(c)财务保护。除非能源部此后以书面形式允许或要求,否则承包商无需提供或维持任何形式的财务保护以承担下文第 (d)(2) 款所述的公共责任,也不会由政府出资提供或维持此类财务保护。但是,能源部可随时以书面形式要求承包商提供和维持能源部认为适合承担此类公共责任的类型和金额的财务保护,但前提是能源部应向承包商偿还此类财务保护的费用。(d)(1) 赔偿。如果承包商和其他受赔偿人未获得能源部允许或要求的任何财务保护的补偿,能源部将对承包商和其他受赔偿人进行赔偿,使其免于 (i) 本条款 (d)(2) 子段所述的公共责任索赔;以及 (ii) 经能源部批准的承包商和其他受赔偿人的法律费用,但能源部的责任(包括此类法律费用)不得超过本法案第 170d 条规定的金额,因为该金额可能会根据第 170t 条的规定增加。每次发生在美国境内的核事故或预防性撤离的赔偿总额为 10 亿美元,或每次发生在美国境外的核事故的赔偿总额为 5 亿美元,不论与本合同相关的获得赔偿的人数有多少。 (2) 本条 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任,其 (i) 因本合同项下的活动(包括运输)而产生或与之相关;以及 (ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致,这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动而产生的核事故,承包商代表其自身和其他获得赔偿的人员同意放弃有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列异常核事件:(i) 由生产或利用设施的建设、拥有或操作过程中引起、导致或发生;或(ii) 由原材料、副产品材料或特殊核材料进出生产或利用设施的运输过程中引起、导致或发生;或(iii) 由承包商或分包商在合同活动过程中拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起、导致或发生;或(iv) 由核废料活动过程中引起、导致或发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 关于索赔人的行为(包括索赔人通过其获得诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽; 2. 共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B)有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及(C)基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任,该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生,包括运输;(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致,这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故,承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件:(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中;或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中;或 (iii) 在合同活动过程中,由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的;或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 对索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 风险承担;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩,如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效,无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。(2) 本条款第 (d)(1) 款所述的公共责任是《法案》中定义的公共责任,该责任 (i) 因本合同项下的活动或与本合同项下的活动有关而产生,包括运输;(ii) 因核事故或预防性撤离而产生或导致,这些术语在《法案》中有定义。 (e)(1) 放弃辩护。如果发生《法案》中定义的因核废料活动引起的核事故,承包商代表其自身和其他获得赔偿的人同意放弃任何与慈善或政府豁免有关的问题或辩护。 (2) 如果发生以下特殊核事件:(i) 因生产或利用设施的建造、拥有或运营而产生、导致或发生在该过程中;或 (ii) 因将源材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施而产生、导致或发生在该过程中;或 (iii) 在合同活动过程中,由于承包商或分包商持有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的装置而产生或导致的;或 (iv) 在核废料活动过程中产生、导致或发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 对索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 风险承担;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 对慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 任何基于诉讼时效的争议或抗辩,如果诉讼是在原告首次知晓或合理地可以知晓其所受伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类争议或抗辩均应有效,无论此类争议或抗辩是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。原告应根据其条款对受赔偿人进行司法强制执行。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件: (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (iii) 在合同活动过程中,承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致;或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 有关索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款,索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。同意放弃关于慈善或政府豁免的任何问题或辩护。 (2) 如果发生下列特殊核事件: (i) 在建造、拥有或操作生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (ii) 在将原材料、副产品材料或特殊核材料运往或运出生产或利用设施的过程中引起、导致或发生;或 (iii) 在合同活动过程中,承包商或分包商拥有、操作或使用利用特殊核材料或副产品材料的设备引起或导致;或者 (iv) 因核废料活动而产生、导致或在核废料活动过程中发生,承包商代表其自身和其他受赔偿人同意放弃:(A) 有关索赔人的行为(包括索赔人通过其产生诉讼原因的人员的行为)或受赔偿人的过错的任何问题或辩护,包括但不限于:1. 疏忽;2. 共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的中间原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B) 有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及 (C) 基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。放弃任何此类问题或辩护均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为具有管辖权或与诉讼原因的要素有关。根据弃权条款,索赔人可向受偿人以司法方式强制执行弃权。共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的介入原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B)有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及(C)基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。共同过失;3. 承担风险;或 4. 不可预见的介入原因,无论是涉及第三人的行为还是天灾;(B)有关慈善或政府豁免的任何问题或辩护;以及(C)基于任何诉讼时效的任何问题或辩护,如果诉讼是在索赔人首次知道或合理地可以知道其受到的伤害或变化及其原因之日起 3 年内提起的。对任何此类问题或辩护的放弃均应有效,无论此类问题或辩护是否被视为管辖权问题或与诉讼原因的某个要素有关。索赔人可根据放弃的条款对获得赔偿的人进行司法强制执行。
教育 2006 年康涅狄格大学文学学士学位,康涅狄格州曼斯菲尔德。 2006 年航空航天基础课程,阿拉巴马州麦克斯韦空军基地。 2010 年美国军事大学工商管理硕士,西弗吉尼亚州查尔斯镇。 2014 年中队军官学校,阿拉巴马州麦克斯韦空军基地。 2019 年军事作战艺术/科学硕士,空军指挥参谋学院,阿拉巴马州麦克斯韦空军基地。 2020 年中队指挥领导力发展课程,阿拉巴马州麦克斯韦空军基地。 2022 年航空战争学院,函授。 任务 1. 2006 年 5 月 - 2007 年 4 月,作战大队指挥官联络官,德克萨斯州劳克林空军基地。 2. 2007 年 4 月 - 2008 年 5 月,学生,本科飞行员培训,德克萨斯州劳克林空军基地。 3. 2008 年 12 月 - 2012 年 1 月,T-1A 教练飞行员、中队和作战组执行官,德克萨斯州劳克林空军基地。4. 2012 年 4 月 - 2016 年 2 月,C-17A 评估飞行员、作战助理主任、飞行指挥官,南卡罗来纳州查尔斯顿 JB。6. 2016 年 2 月 - 2018 年 6 月,机动测试管理部负责人,测试和评估理事会,HQ AMC,伊利诺伊州斯科特空军基地。7. 2018 年 6 月 - 2019 年 6 月,学生,空军指挥参谋学院,阿拉巴马州麦斯韦尔空军基地。8. 2019 年 8 月 - 2021 年 4 月,作战官,第 621 应急反应中队,新泽西州麦圭尔-迪克斯-莱克赫斯特 JB。 9. 2021 年 5 月 - 2022 年 6 月,第 36 联队安全主管,安德森空军基地,关岛。10. 2022 年 6 月至今,第 36 应急响应中队指挥官,安德森空军基地,关岛飞行信息等级:高级飞行员飞行小时数:超过 3,200 小时飞行飞机:C-17A、MC-12W 和 T-1A