XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System宏大
制定公共护理委托策略
公共护理领域的大多数战略规划活动都旨在确保来自广泛利益相关者的支持，每个利益相关者在名义上对最终产品都有同等的影响力。因此，机构的角色、责任和自由往往被故意模糊，而不是面对不同利益的残酷现实。制定的战略往往足够宏大，可以在规划阶段让每个人都满意，但不够具体，无法在实施过程中改变任何事情。然而，委托策略只有在直接导致服务变化时才有用，因此仅仅获得普遍共识是不够的。因此，需要从一开始就明确不同机构的角色及其参与规则，以确保项目确实能够实现所需的目标。
人工智能治理原则 - EIOPA
我们的工作范围非常宏大。分析 BD/AI 如何影响保险的众多流程以及与投保人的互动是一项重大挑战，我们热切地接受了这一挑战，尽管我们知道需要在分析案例数量上做出妥协。一些读者可能希望我们的报告能够更详细地涵盖特定形式的保险，并为他们提供更具体的指导。我们相信，虽然我们的报告没有涵盖所有可能的案例，但它为个人和组织提供了工具，使他们能够反思 BD/AI 在保险中的道德挑战，并以值得信赖的方式应用 BD/AI 技术。如果这需要额外的专业知识，市场参与者（消费者协会、保险公司和国家监管机构）可能希望在各自的市场中共同努力解决这些特定形式的保险问题
SpaceCHI 2.0：推进太空探索的人机交互系统
我们现在正进入新的太空时代！2021 年，Space X 和蓝色起源公司历史上首次将少数平民宇航员送入太空[1,7]，这表明人类太空探索的下一个前沿将不再局限于训练有素的宇航员，而是向更普通的公众开放[12]。尽管目前商业太空作战的成本仍然相对较高，难以成为主流，但在人类太空作战的宏大历史中，太空运输正逐渐变得更加普遍和经济，使太空探索变得更加民主化，并为新的平民宇航员群体所接受。因此，人机交互研究人员有机会设计和研究新型交互系统和计算机界面，以支持人类在太空和太阳系其他地方的生活和工作[6,10,13]。
人工智能如何挑战设计实践？
数字系统的动态性通常通过强调迭代和持续部署的软件生产实践而增加，而机器学习使系统能够通过使用和积累新数据而进化。由此产生的非预期系统行为往往是无法挽回的，而不是简单的修复。因此，设计师需要方法和预防机制来处理其设计成果的长期社会技术影响。考虑到整个技术发展，我们正在目睹组织、开发者社区和公共话语中的道德觉醒。随着人们要求算法系统做出责任感、公平性、透明度和无偏见的决策，技术伦理问题的道德强度似乎正在增加 [4]。继 1990 年代可用性出现和 2000 年代用户体验出现之后，现在似乎是时候为更宏大的道德和责任概念进行设计了。话虽如此，旨在提高设计伦理和责任感的各种有前景的方法（例如价值敏感设计）才刚刚开始在设计实践中建立。
在 COP28 上，133 个国家承诺将全球碳排放增加两倍......
韩国经常被列为全球企业采购可再生电力最具挑战性的两个国家之一。韩国政府一直高度重视核电，这反映在《第十个电力供需基本计划》（以及《第十一个基本计划草案》）中，2030 年和 2038 年，核能的目标都比可再生能源更宏大。该计划中的可再生能源目标比韩国 2021 年在国家自主贡献 (NDC) 中承诺的目标低近 10%。作为出口型经济体，韩国必须寻求让可再生能源更加普及，因为拥有全球供应链的企业越来越多地要求其供应商采用可再生能源，以帮助减轻范围 3 排放。如果做不到这一点，随着企业转向更有利于可再生能源的环境，韩国的经济潜力将受到限制。韩国政府需要在其可再生能源计划中表现出更大的雄心，韩国政府已将 2030 年可再生能源目标降至 G20 中最低水平之一。
神经哲学：前言 - Patricia Churchland
想知道我们如何看待、思考、推理和做决定。因此，我决定详细查明神经科学中的已知知识是否有助于理解认知功能。起初，我小心翼翼地在神经科学的边缘游走，但很快我发现自己离海岸越来越远，最后扬帆起航。在探索神经系统已知知识以及神经生物学家如何获得这些知识的无拘无束的喜悦之中，一些具有明显哲学性质的问题继续在背景中发出刺耳的声音：我们有可能有一个宏大的、统一的心智-大脑理论吗？这样的理论会是什么样子？还原论策略是否合理？作为一名哲学家，我发现自己被神经科学所吸引，但是沉浸在神经科学之中后，我发现自己也无法离开哲学。对于那些关于神经科学研究的深远、广泛的问题，我很清楚地认识到它们是哲学问题——而且，科学哲学家和科学史学家已经对这些问题发表了有益的看法。现在很明显，一个学科在哪里结束，另一个学科在哪里开始不再重要，因为事情的本质是
IT 丰富环境下的理论借鉴
信息系统 (IS) 特定理论的作用及其对 IS 领域现状和方向的贡献仍然是一个广泛争论的话题。争论中一个响亮的不变的观点是，IS 理论的发展至关重要，但对于如何实现这一目标却没有达成共识 (Hong 等人，2014)。事实上，批评者指责 IS 习惯性地从其他/相关学科借用理论，而牺牲了本土理论建设；中层理论泛滥，而牺牲了可推广的宏大理论，并且持续对 IT 工件理论化不足 (Grover 和 Lyytinen，2015；Hassan 和 Lowry，2015；Orlikowski 和 Iacono，2001)。此外，严重依赖不以 IT 相关结构为基础的理论被认为“分散注意力”(Benbasat 和 Zmud，2003：192)。因此，强劲而活跃的研究潮流鼓励发展本土理论（Grover 和 Lyytinen，2015），这些理论不太可能是借用其他领域的理论的产物。这些理论将“超越我们从其他领域引进的理论”（Markus 和 Saunders，2007：iv）。虽然这种理论化的优点显而易见，但我们认为，在信息系统领域借用理论不会也不应该，
聚合物 g-C3N4 基光催化剂对过硫酸盐的高级活化及其在环境修复中的应用：综述
a 印度 Shoolini 大学先进化学科学学院，索兰，喜马偕尔邦 173229 b 越南同奈洛宏大学先进能源与环境应用材料重点实验室 c 印度理工学院曼迪分校基础科学学院和先进材料研究中心，卡曼德，曼迪 175075，喜马偕尔邦，印度 d 沙特阿拉伯吉达国王阿卜杜勒阿齐兹大学先进材料研究卓越中心，邮政信箱 80203，吉达 21589 e 沙特阿拉伯吉达国王阿卜杜勒阿齐兹大学理学院化学系，邮政信箱 80203，吉达，沙特阿拉伯 f 艾克斯-马赛大学、CNRS、IRD、INRA、Coll France、CEREGE，艾克斯-普罗旺斯 13100，法国 g 西安交通大学国际可再生能源研究中心、动力工程多相流国家重点实验室中国陕西科技大学环境科学与工程学院，西安 710021，中国维新大学研究与发展研究所，岘港 550000，越南维新大学环境与化学工程学院，岘港 550000，越南
特邀评论：行为策略：（重新）确认基础
1. 特刊介绍 Powell 等人 (2011) 的里程碑式工作确立了管理学和组织学中一个全新研究领域的界限：行为策略。行为策略“将认知和社会心理学与战略管理理论与实践相结合。行为策略旨在将关于人类认知、情感和社会行为的现实假设带入组织的战略管理，从而丰富战略理论、实证研究和现实世界的实践” (Powell，2011，第 1371 页)。这一领域牢固地扎根于一些宏大学者的关键社会和认知心理学假设 (Cristofaro，2017a；Abatecola 和 Cristofaro，2020；Urío 等人，2022) 中，例如：Barnard (1938) 关于他的“逻辑和非科学推理”； Cyert 和 March (1963) 的“企业行为理论”和“主导联盟”概念、Kahneman 的“前景理论”（Kahneman and Tversky，1979）和“启发式和偏见”计划（Kahneman，2011）、Hambrick 和 Mason (1984) 将组织视为其高层管理团队的反映的观点、以及 Thaler (1999) 的“助推理论”和“心理账户”概念。首先，有必要回顾 Simon (1957) 的“有限理性”概念，该概念与战略概念相结合，可描述如下：
气候与自然战略咨询文件草案 - ...
作为坎伯兰政策和监管服务执行投资组合持有人，我想阐述一下在我看来坎伯兰议会将承担的气候和自然政策职责。议会一致认为，健康和福祉是我们所做的一切的核心；气候变化和自然恢复议程显然与此相关。这是我们的第一个气候和自然战略，它借鉴了传统议会迄今为止行之有效的做法。我们认为气候变化是一个影响我们所有服务的跨领域问题。我成立了一个气候和自然咨询小组，将民选成员、执行投资组合持有人和内部官员聚集在一起，就政策和举措向行政部门提供建议。该小组的增选成员也利用他们对自然和气候问题的了解来协助这项工作。我们的目标是让坎伯兰成为一个典范，提出一套清晰而全面的政策和行动，这些政策和行动将对应对气候变化、保护和扩大生物多样性以及我们都珍视的自然环境产生重大影响。我们希望我们的行动更加宏大、更好、更加团结，这样才能产生真正的影响。我希望您能和我一起，为公平公正地过渡到更加可持续的市议会和坎伯兰尽一份力。