de Grave and Rogers(2013)将Macrobrachium Ohione列为以下美国的本地:弗吉尼亚州,德克萨斯州,南卡罗来纳州,阿拉巴马州,阿肯色州,阿肯色州,佛罗里达州,乔治亚州,伊利诺伊州,印第安纳州,路易斯安那州,路易斯安那州,密西西比州,密西西比州,密苏里州,密苏里州,北卡罗莱纳州,俄亥俄州,俄亥俄州和俄克拉荷马州。在美国De Grave and Rogers(2013)中的地位列出了以下美国的Macrobrachium Ohione作为本地:弗吉尼亚州,德克萨斯州,南卡罗来纳州,阿拉巴马州,阿肯色州,佛罗里达州,佛罗里达州,乔治亚州,伊利诺伊州,印第安纳州,印第安纳州,印第安纳州,路易斯安那州,路易斯安那州,密西西比州,密西西比州,密西西比州,密苏里州,北卡罗莱纳州,俄亥俄州,俄亥俄州和OKLAHAMA和OKLAHAMA和OKLAHAMA。来自De Grave and Rogers(2013):“在其范围的部分地区,尤其是北部和密苏里州和俄亥俄河,该物种在最近几十年中变得非常罕见。”根据Benson(2023)的说法,Macrobrachium Ohione于2005年在佛罗里达州的Caloosahatchee流域的本地范围内记录。 此引言的状态尚不清楚。 在美国的现场贸易中,没有发现任何大ohione的人出售。 法规在美国境内未发现有关财产或贸易的特定物种规定。 来自本森(2023)的美国介绍方式:“很可能是诱饵桶 多年来,在其本地诱饵和人类消费中都有一种商业渔业(Bowles等,2000; Bauer和Delahoussaye,2008年)。 De Grave and Rogers(2013)的言论:“ Bowles等。来自De Grave and Rogers(2013):“在其范围的部分地区,尤其是北部和密苏里州和俄亥俄河,该物种在最近几十年中变得非常罕见。”根据Benson(2023)的说法,Macrobrachium Ohione于2005年在佛罗里达州的Caloosahatchee流域的本地范围内记录。此引言的状态尚不清楚。在美国的现场贸易中,没有发现任何大ohione的人出售。法规在美国境内未发现有关财产或贸易的特定物种规定。来自本森(2023)的美国介绍方式:“很可能是诱饵桶多年来,在其本地诱饵和人类消费中都有一种商业渔业(Bowles等,2000; Bauer和Delahoussaye,2008年)。 De Grave and Rogers(2013)的言论:“ Bowles等。(2000)还提到了该物种发生在墨西哥东北部的沿海溪流中,但这并没有得到其他出版物的证实。”摘自Bauer和Delahoussaye(2008):“其范围北部(包括密西西比州和俄亥俄州河流)的物种的衰落可能部分通过人类对少年迁移以及随后进行上游招募的影响来解释。”
连续变量簇状态与将量子比特编码为玻色子模式的 Gottesman-Kitaev-Preskill (GKP) 结合使用时,可实现基于容错测量的量子计算。对于四轨晶格宏节点簇状态,其构造由固定的低深度分束器网络定义,我们表明,Clifferd 门和 GKP 误差校正可以在单个传送步骤中同时实现。我们给出了实现 Clifferd 生成集的明确方法,并在簇状态和 GKP 资源有限压缩的情况下计算逻辑门错误率。我们发现,在 11.9–13.7 dB 的压缩下,可以实现与拓扑码阈值兼容的 10 − 2 – 10 − 3 的逻辑错误率。所提出的协议消除了先前方案中存在的噪声,并将容错所需的压缩置于当前最先进的光学实验范围内。最后,我们展示了如何直接在簇状态中产生可提取的 GKP 魔法状态。
犬类肠道微生物组是兽医和人类健康研究的关键模型,但由于方法上的变化而出现了不一致的发现。本研究提出了一个三部分的数据集,以阐明DNA提取,底漆选择和测序平台如何影响微生物分析。首先,我们使用五个DNA隔离试剂盒,多个库协议和四个测序平台(Illumina Miseq/Novaseq,Ont Minion,Pacbio Sequel IIE),启用16S RRNA和Shotgun测序技术的直接比较。第二,我们使用Zymo高分子量(ZHMW)和Zymo Magbead(ZMB)提取试剂盒分析了八只共同犬的40个粪便样品,以评估纵向提取效果。第三,我们使用合成模拟群落和人/犬粪便样品评估了三个16S引物系统(标准ONT,PACBIO,并用退化碱基修饰)来量化底漆偏见。通过整合合成和生物学重复,该数据集提供了标准化资源,用于基准生物信息学管道并改善跨研究可比性。该研究生成了75.3FGB的新测序数据:ZHMW- ZMB比较的43.45FGB,22.61FGB用于引物评估,而单样本分析中的9.19FGB。与先验数据的31.5FGB结合在一起,总数据集超过106FGB,包括所有分析输出。这些资源提高了不同实验室工作流程的犬类肠道微生物组研究的方法论透明度和准确性。
在零售和消费者水平上的人均全球食品浪费,并通过预防,减少,回收和再利用大大减少了废物的产生[2]。这种浪费是一个问题,因为它对全球经济,粮食供应和环境产生了巨大的负面影响。根据粮农组织的说法,大约三分之一的用于人类消费的食物被浪费或不消耗(浪费)。食物浪费的总价值为13亿吨或9900亿美元。这种食物足以养活饥饿感的世界八分之一的人口[1,3]。该百分比约为归因于未消耗的食物的全球温室气体排放的8%至百分之十[4]。食物浪费还负担废物管理系统,加剧粮食不安全,使其成为一种
前言 欢迎来到塞明顿教区社区发展计划。 2021 年,塞明顿教区议会经过大量辩论后决定利用 2011 年地方主义法案与威尔特郡议会合作制定社区发展计划。 这样的计划让当地居民和社区对他们居住地未来发展的规模和性质有更多发言权。 它既符合国家战略规划政策,也符合威尔特郡的核心战略。 塞明顿教区社区发展计划涉及整个教区,涉及一系列具有地方重要性的问题。 其中包括社区设施、绿地和基础设施、住房、就业、我们独特的建筑遗产、高速公路以及生物多样性和栖息地的保护。 这反映了整个社区对我们未来的评论、观察和担忧,将它们与人口普查信息、战略和统计证据结合在一起,这些证据代表了社区压倒性的愿望,即让塞明顿教区成为一个更好的生活和工作场所,无论是现在还是为子孙后代。该计划由教区议员和社区志愿者组成的社区发展规划指导小组制定。指导小组与 Place Studio 顾问以及教区内更广泛的批判性朋友合作。它参与了一系列正式和非正式的社区协商。教区议会希望塞明顿社区发展计划在威尔特郡核心战略框架内发挥作用,成为决定开发地点和是否进行开发的起点,同时决定开发的类型和质量。通过这样做,我们着手保护教区免受不受控制或位置不当的开发,并确保任何开发都符合教区的外观和感觉并改善教区的外观和感觉。教区议会花了一些时间和大量辩论才相信塞明顿需要制定社区发展计划,但自我们在 2021 年做出该决定以来,议会一直全力支持该计划,并认为该计划是一份议会可以用来做出决定的文件,教区居民可以依赖它,因为它代表了当地对塞明顿未来的广泛共识。我要向为制定我们的计划做出贡献的所有人表示诚挚的感谢。彼得·史密斯塞明顿教区议会主席(2020-2024 年)
讲座作者:Zia 博士 Henry Mintzberg 提出了三种最典型的战略决策方法,包括: 明茨伯格的战略决策模式 Henry Mintzberg 提出了三种最典型的战略决策方法,包括: 1. 企业家模式 2. 适应模式 3. 计划模式 现在我们将研究这三种战略决策模式。 企业家模式 战略由一个具有创新和冒险等企业家能力的强大个体制定。重点是机遇。问题是次要的。通常,创始人是企业家,战略由他或她自己的方向愿景引导,并通过大胆的决策体现出来。Kiran Mazumdur shaw 创立的 Biocon India 的成功就是这种战略决策模式的一个例子。 适应模式 有时被称为“混日子”,这种决策模式的特点是被动地解决现有问题,而不是主动寻找新的机会。关于目标的优先级有很多讨价还价。战略是分散的,旨在逐步推动公司向前发展。这种模式是大多数大学、许多大型医院和大量政府机构的典型模式。 计划模式这种决策模式包括系统地收集适当的信息以进行形势分析、制定可行的替代策略以及理性地选择最合适的策略。它既包括主动寻找新机会,也包括被动解决现有问题。惠普 (HP) 就是计划模式的一个例子。在仔细研究了计算机和通信行业的趋势之后,管理层注意到公司需要停止将自己视为一个以仪器仪表和计算机硬件为主要重点的独立产品集合。在新的首席执行官卡莉·弗洛里纳的带领下,高层管理人员认为公司需要成为以客户为中心的信息设备、高可靠性信息技术基础设施和电子商务服务的综合提供商。奎因后来增加了第四种模式,即“逻辑渐进主义”。
背景信息:2020 年,根据 1986 年《水资源开发法》 (WRDA) 第 203 条授予的权力,北卡罗来纳州威尔明顿港管理局 (NCSPA) 编制了一份环境报告草案和综合可行性研究,以改善从大西洋到北卡罗来纳州威尔明顿港的威尔明顿港联邦航道的航行。港口的研究区域是现有的威尔明顿港联邦航道,该航道发源于近海,延伸约 38 英里,穿过大西洋,沿开普菲尔河到北卡罗来纳州威尔明顿市,为威尔明顿港提供服务。现有项目规定通过海洋沙洲和入口航道修建一条 −44 英尺平均低水位 (MLLW) 的航道,然后改为 −42 英尺 (MLLW),延伸至开普菲尔纪念大桥下游。自从美国陆军工程兵团根据 1996 年 WRDA 授权的威尔明顿港口项目完成上一次重大航道改进以来,威尔明顿港的货运量和停靠船只规模都有所增加。该项目根据 2020 年 WRDA 第 403 条有条件授权:根据非联邦利益集团准备的可行性研究授权项目。
我们开发了一种定量宏观经济模型,并使用碳税和内源性金融危机来研究这种“气候明斯基时刻”。该模型经过校准以匹配金融危机和气候政策的显着特征。我们使用全球方法来解决该模型,以研究向雄心勃勃的气候政策转变的非线性过渡动力学。我们提出了“过剩的危机概率”,该概率定义为给定的碳税路径引起的平均危机概率,减去了业务与普遍的道路上的危机概率,而没有雄心勃勃的气候政策行动。使用这种沿不同过渡路径的财务稳定性量度,我们然后比较碳税路径的财务稳定性含义,例如以不同的过渡速度或气候政策行动的前后加载。
