• 当前刺激措施效果不佳且未充分关注消费者。 • 特朗普关税影响取决于规模、报复程度和无数“意想不到的后果”。 • 中国被排除在美国和欧洲“绿色”原材料和技术市场之外,可能会加速国内部署,进一步限制碳氢化合物进口。
本报告是对气候变化咨询委员会秘书处的请求的回应,该委员会的简短报告来自每个参与碳预算工作组(CBWG)的组织,这是CCAC建立的一个工作组,旨在关注碳预算的证据评估3和4(CB3和CB4)(CB3和CB4)(CB3和CB4)(CB3和CB4),从20331-2035和20355和20336-20中心进行。EPA气候计划的代表参加了碳预算工作组,从2023年第1季度的第一次会议到第三季度2024年第3季度的最后会议,本票介绍了他们的一些笔记和观察以及有关CBWG上其他建模团队使用的EPA数据的一些背景信息。该报告旨在突出显示碳预算3和4的关键考虑因素,这是在其任期内提交给CBWG的证据中出现的。
* We thank Marios Angeletos, Marshall Burke, Gabriel Chodorow-Reich, Simon Dietz, Stephane Hal- legatte, Jim Hamilton, Xavier Jaravel, Ben Jones, Eben Lazarus, Pooya Molavi, Ishan Nath, Ben Olken, Esteban Rossi-Hansberg, Toan Phan, Jón Steinsson, Jeffrey Shrader, Jim股票,克里斯·沃尔夫(Chris Wolf)以及会议和研讨会的数量参与者有用的评论和建议。我们感谢Ramya Raghavan,Lilian Hartmann和Cathy Wang的出色研究帮助。阿德里安·比拉尔(Adrien Bilal)非常感谢哈佛大学Chae家庭经济学研究基金的支持。†斯坦福大学,CEPR和NBER。电子邮件:adrienbilal@stanford.edu。 web:www.sites.google.com/site/adrienbilal电子邮件:adrienbilal@stanford.edu。web:www.sites.google.com/site/adrienbilal
2023 2024 2025 1Q23 2Q23 3Q23 4Q23 1Q24 2Q24 3Q24 4Q24 1Q25 2Q24 3Q24 4Q24 2024 2025 (F) (F) (F) (F) (F) (F) (F) Real GDP (%) 5.2 4.7 4.4 4.5 6.3 4.9 5.2 5.3 4.7 4.6 4.5 4.3 4.5 4.4 4.3 4.8 4.5 consumption 7.9 4.3 4.2 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA investment 3.6 3.1 4.0 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA net exports (contribution) -0.6 1.1 0.4 NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA NA Nominal GDP (%) 4.6 4.1 4.3 5.2 5.4 3.9 4.2 4.2 4.0 4.0 4.1 4.0 4.3 4.5 4.3 NA NA GDP deflator (%) -0.5 -0.6 -0.1 0.9 -0.9 -0.8 -1.4 -1.3 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 0.1 0.0 NA NA Industrial production (%) 4.5 5.4 4.1 3.0 4.5 4.3 6.0 6.1 5.8 5.0 4.8 3.9 4.1 4.2 4.1 5.3 4.5 PPI inflation (%) -3.0 -1.7 0.2 -1.6 -4.6 -3.3 -2.7 -2.7 -1.6 -1.7 -0.8 0.0 0.7 0.3 0.0 -1.5 0.6 CPI通胀率(%) 0.2 0.4 0.7 1.3 0.1 -0.1 -0.3 0.0 0.3 0.5 0.7 0.6 0.7 0.7 0.7 0.5 1.3 7D逆回购利率(%) 1.80 1.50 1.20 2.00 1.90 1.80 1.80 1.80 1.80 1.50 1.50 1.50 1.30 1.20 1.50 1.30 人民币/美元 7.10 7.20 7.10 6.87 7.25 7.30 7.10 7.22 7.27 7.02 7.20 7.20 7.15 7.15 7.10 7.08 6.93 (注) 实际数字
本文研究了十年内人工智能(AI)技术的传播所带来的宏观经济生产力的预期增长。提出了一个多部门一般均衡模型,该模型整合了企业之间的部门相互依赖关系,并可以在宏观经济层面汇总微观经济生产力收益,同时考虑到各个部门对人工智能的接触和采用的不同假设。该模型的主要结果是估计人工智能扩散带来的全要素生产率年增长率在0.25至0.6个百分点(pp)范围内,或相当于0.4至0.9的增长十年内劳动生产率上升 10%。文章量化了这些总体生产力收益的不同机制的相对重要性,并强调了几种公共政策杠杆,以最大限度地发挥人工智能对长期增长的潜在收益。
▪ 到 2024 年 9 月,经常账户赤字将占 GDP 的 3.4%,而到 2023 年 9 月,这一比例将达到 GDP 的 3.9%;▪ 到 2024 年 9 月,汇款增长 14.0%,达到 47.23 亿美元 ▪ 到 2024 年 9 月底,官方外汇储备为 86.026 亿美元(相当于 4.4 个月的进口额)
该项目是国际气候倡议(IKI)的一部分。联邦经济事务和气候行动部(BMWK)根据德国联邦政府通过的决定支持这项倡议。For more information: www.international- climate-initiative.com Prepared by: GWS mbH Christian Lutz, Anett Großmann, Heinrichstrasse 30, 49078 Osnabrück, Germany Concept & Design: Atelier Löwentor GmbH, Darmstadt Photo credits/sources: GIZ URL links: Responsibility for the content of external websites linked in this publication总是在各自的出版商中说谎。giz明确地与这种内容分离。代表联邦经济事务和气候行动部(BMWK)
中国受到的影响更为直接,几乎可以肯定中国将面临关税上调,我们预计关税上调幅度将达到 60 个百分点,对美国所有出口产品的平均关税上调幅度为 20 个百分点。如图 5 所示,我们估计,在我们的基准情景下,美国关税上调将使中国 2025 年的经济增长减少近 0.7 个百分点。假设中国政策制定者提供宏观刺激,部分增长损失被人民币贬值抵消,我们将 2025 年的增长预测更为温和地下调,净下调 0.2 个百分点至 4.5%。然而,如果贸易战进一步升级,无论是全面加征关税,还是采取更激进的针对中国的措施,例如终止中美之间的永久正常贸易关系 (PNTR),我们可能会进一步下调预测。
– 贸易政策和关税的变化可能会影响进出口成本,尤其是对依赖能源密集型进口的企业而言 – 选举后颁布的政策可能会迫使企业重新分配资源并重新评估供应链,以实现最具成本效益 • 企业可能需要调整供应链以防范未来的能源冲击,包括投资于能够提高整体可见性并在发生中断时能够迅速调整的技术。最佳实践应包括情景规划练习,以实施强有力的应急计划,包括对关键能源供应和物流网络弹性的认识。主动调整战略以适应新兴政策的企业不仅可以降低风险,还可以利用不断变化的市场中的新增长机会。