亲爱的经济学老师:我们的经济规模如此之大,每个人都面临着巨大的风险。例如,我们需要做的不仅仅是确保以适当的方式解决基本的生产问题,即生产什么、如何生产和为谁生产。我们还希望确保经济平稳运行,不会遭受不必要的和有害的挫折。因此,我们需要知道如何衡量经济绩效,以及在出现问题时如何解决问题。幸运的是,正如您的学生在第一单元中已经学到的那样,我们的市场经济通常不需要太多的协调和监督。这意味着我们不必在行政官僚机构上浪费大量稀缺资源。然而,市场经济并不完美。它们并不能平等地惠及每个人,这就是我在本单元讨论贫困的原因。此外,市场经济的历史记录充斥着衰退、通货膨胀和失业时期。然而,幸运的是,我们的经济扩张比短暂的衰退期要长得多。这意味着稳定政策有其作用和地位,尽管这些政策随着时间的推移而发生了变化。政治僵局在很大程度上导致财政政策被货币政策取代,但随着新思想的出现和变化,这种情况在未来可能会发生变化。我们面临的挑战是学习和教授我们的学生这些思想,以便我们所有人都能自己决定这些经济理论和思想是否真的解决了问题,而不会引入新的问题。没有捷径或简单的出路。如果不了解经济是如何运作的,我们就无法对经济状况保持警惕。我们可能会说,没有付出就没有收获——但了解经济如何运作所带来的收获绝对值得我们付出努力去发现。
学者们通常通过东亚发展中国家的分析视角来解释后发国家的发展表现,这种视角侧重于官僚能力以及官僚机构与企业和社会的关系。相比之下,对官僚与政客之间关系的关注相对有限。这令人惊讶,因为发达国家关于这一主题的文献丰富,最近的研究强调了官僚与政治之间的互动在较贫穷国家改革进程中的重要性。本文有助于填补这一空白。它表明了政客和官僚之间的内部制度动态是解释国家创造有效经济发展能力的一个因素。以卢旺达这个有志于成为发展中国家的电力部门为例,本文展示了我们所说的官僚独立性的重要性——公务员制定技术建议并将其应用于政策制定的能力。我们展示了这种独立性的缺失如何产生经济浪费甚至不利于发展的结果。鉴于卢旺达官僚机构的能力、可用于项目的资源以及统治精英对长期发展抱负的坚定承诺,这一点值得注意。通过限制行政人员在政策制定和实施方面表达专业观点的空间,政府行政部门和更广泛的执政党创建了一个与卢旺达能源需求状况不相适应的电力生产系统,而且该系统成本高昂,尤其是在非洲背景下。因此,我们认为,了解一个国家的发展潜力需要分析统治者和更广泛的国家机构之间的权力关系。
在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中,新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做,他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知,要么选择忽略这一点,希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上,两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷,而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上,部长们对整个投资组合负有全面责任,他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而,重大设备采购有时需要数十年的时间,当它们失控时,试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域,很难知道从哪里开始。大量独立审查(例如由 ANAO 进行的审查)得出的结论是,项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长,而是国防采购系统的系统性缺陷。
在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中,新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做,他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知,要么选择忽略这一点,希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上,两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷,而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上,部长们对整个投资组合负有全面责任,他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而,重大设备采购有时需要数十年的时间,当它们失控时,试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域,很难知道从哪里开始。大量独立审查(例如由 ANAO 进行的审查)得出的结论是,项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长,而是国防采购系统的系统性缺陷。
在 10 月 10 日举行的一次极其不明智的媒体活动中,新任国防部长 Richard Marles 和他的副参议员 Pat Conroy 试图利用有关项目延误的信息来攻击前任政府。这样做,他们要么暴露了自己对国防运作方式的无知,要么选择忽略这一点,希望获得廉价的政治分数。很难知道哪个更糟糕。基本上,两位新任工党部长免除了整个国防官僚机构——以及整个 ADF——以及整个行业的任何绩效缺陷,而是将一切归咎于前自由党部长。这种观点没有事实依据。事实上,部长们对整个投资组合负有全面责任,他们需要为糟糕的决定负责——没有人会对此提出异议。然而,重大设备采购有时需要数十年的时间,当它们失控时,试图让碰巧是政治对手的政客为混乱负责是幼稚的。这是一个如此巨大的领域,很难知道从哪里开始。大量独立审查(例如由 ANAO 进行的审查)得出的结论是,项目失败往往是技术规格过于雄心勃勃、时间表不切实际、对风险理解不足、建设阶段要求发生变化、人员轮换、过度依赖过时的合同以及承包商绩效不佳等复杂因素的综合结果。这些事情很少涉及部长,而是国防采购系统的系统性缺陷。
总统埃马纽埃尔·马克龙的政府已开始在国民议会审议 2024-2030 年的《军事规划法》(LPM)。该法案将在未来几年内将军事支出提高到 4130 亿欧元,比上一届 2019-2025 年的 LPM 高出 40%。关于 LPM 的辩论将于明天结束,届时将对该法案进行正式投票。LPM 是一项非法法律,由政治机构违背人民意愿强加,因为 LPM 的资金来自马克龙在没有投票和压倒性民众反对的情况下强加给法国人民的养老金削减。LPM 揭露了养老金削减是“节省”养老金资金所必需的论点,养老金削减每年会减少 130 亿欧元的养老金支出。事实上,养老金有足够的钱。执政者只想把钱花在战争上,而不是退休人员身上。马克龙正在让法国人民陷入贫困,践踏民主,以削减社会支出,并将资金用于建设他在北约与俄罗斯的战争中呼吁的“欧洲战争经济”。事实上,每年增加的 177 亿欧元国防开支主要来自每年削减的 130 亿欧元养老金。法国军国主义依赖于工会官僚机构及其伪左翼政治盟友的默许但非常真实的支持,自五一劳动节上次反对马克龙削减开支的大规模抗议活动以来,他们已将行动推迟了一个月,直到明天。选择这个日期也帮助马克龙避免了
算法技术(采矿,过滤,建模)的最新演变使人们通过复杂的搜索互动和在线监视,增强监视的机会更加透明。计算机生成的“合成数据”的出现在生成“人工智能”的技术信息革命中又有了另一个转折。由科技公司推广,以规避隐私立法并开发更便宜的监控技术,综合数据被吹捧为监视资本主义的解决方案。本对话论文首先通过(数字)摄影的介质,然后通过反向图像搜索来讨论表示与索引之间的关系,重点介绍“假”图像和歧视性技术的综合数据的使用。作者的数字民族志使用人为生成的“不存在”的人的图像来查询反向搜索引擎pimeyes,该引擎可为任何希望在Internet上找到面孔的人提供生物识别搜索。pimeyes发现的面孔与不存在的人相似,引起了有关用作查询的生成图像和搜索结果状态的问题。结果显示了使用合成数据固有的紧张局势:提高精度和增加怀疑态度之间的辩证法。在访问提供的链接网站时,混乱会随着用户而努力确定图像是否合成或真实的图像而增加。在这种情况下,反向图像搜索可能会刺激未来的综合数据开发,并同时提供将元数据嵌入到文件中的服务,以及取证以确保索引性,并将其他因素引入表示和发电之间的循环中。因此,问题的问题不是通过使用合成数据来产生现实表示的能力,而是对索引的需求,即它们的使用触发器和出现以包含它的验证的官僚机构。
• 众议院议长和众议院民主党领袖同意建立两党联盟,为人工智能制定政策框架。两党众议院人工智能工作组负责编写一份报告,详细说明联邦政府对人工智能监管的建议。 • 众议员奥伯诺尔特建议国会减轻恶意使用人工智能的危害,同时平衡这种危害与人工智能创新的好处。他希望能够实现这种平衡。 • 美国不应建立新的人工智能官僚机构,但行业监管机构应在每个行业监管人工智能。然而,这些监管机构将需要更多的国会资源。 • 许多美国人认为人工智能没有受到监管,但事实并非如此,因为行业监管机构已经在其管辖范围内制定规则。 • 在美国,我们相信监管结果而不是工具。我们应该减轻人工智能可能造成的危害,而不监管底层技术。例如,网络盗窃已经是非法的,但我们确实需要为当地警方提供更多资源。 • 国会如果认为一项大型人工智能计划可以结束对该技术的监管,那就太愚蠢了。国会需要将人工智能监管划分到不同的委员会。众议院两党人工智能最终产品工作组为 18 个不同领域提供了解决方案。• 美国大学向持有 F-1 签证的学生颁发的 STEM 领域博士学位应附有绿卡。• 人工智能监管与党派无关,因为两党都希望监管是善意的。• 美国人对人工智能能做什么存在误解,但它将成为 21 世纪提高工人生产力最重要的技术。美国劳动力将重新焕发活力,并将提升所有社会阶层。
摘要上半个世纪,由于地缘政治,经济学以及对气候变化影响的日益关注,促进了可再生能源开发的促进。1940年代预示着核电开发时代。监管机构很快就可以补贴新行业,并确保对一家联邦机构(NRC)进行监督。核电有望提供丰富的无碳电力,但由于核事故的污名,繁琐的官僚机构,高昂的费用以及诸如天然气等廉价的能源替代品,该行业在过去几十年中一直在挣扎。在可再生革命即将完全实现的同时,由核能提供动力的电网种族已经减弱。具体来说,过去十年来,近海风(OSW)力量的发展在世界范围内激增。美国正在落后于其他国家,以寻求大型商业规模的OSW能源。海洋能源管理局(BOEM)是负责联邦水域OSW开发的联邦监管机构,但没有其核对方的权威水平,即NRC。在当前气候中,OSW具有相对流行且潜在可行的大规模电源的优势。但是,OSW面临着重大的当地反对派,并且在许可过程中显着延迟。成本,监管延误和公众反对派对核能和风能产业都遭到了打击。osw是电力行业中相对较新的部门,也从核能的经验教训中受益。核能受到了时间和经验教训,并相对集中的联邦控制有助于简化其许可过程,尽管最近两次和一半的几十年中,只有两个新的反应堆在美国商业行业中增加了。OSW可以通过利用强大的公共参与计划来避免核能的陷阱,这些计划在此过程的早期解决当地问题。此外,如果国会在
认为,中国古代哲学家老挝(公元前604 - 531年)曾经说过“一千英里的旅程以一步开头”(Keyes,2006年,第107页)。以同样的方式,人类一直在寻找整个历史上各种问题的实用解决方案,最终远远超出了他的最初意图。整个20世纪的广泛技术发展为二十一世纪未来劳动力市场的发展如何发展并将继续发展树立了基调。例如,第三个农业兴趣化将在全球范围内增加农业生产,尤其是在发展中国家。在此期间,将开发许多新的技术和技术,例如化肥和农业化学物质,以及控制的水供应/灌溉和新的耕种方法,包括机械(Farmer,1986; Esteva,1996)。接下来是科学技术革命(大约1940- 1970年)(šmihula,2010年)。随后是数字/信息和电信革命,也称为“第三次工业革命”(大约1975- 2010年)(Esteva,1996; Kheinman,1978; Melnikov and Semenyuk and Semenyuk,2014; Vickery,1999)。这些时代不仅带来了试图改善人们日常生活的技术进步,而且还将从根本上改变社会的经济性和劳动力市场运作的方式。例如,官僚机构开始扩大,行业开始开发信息生成的活动,特别是所谓的“研发”(R&D)功能(Veneris,1990)。此外,与资本,劳动力,财产,经济学等相同的方式,信息已成为生产因素,同时也成为“商品/商品”,即客户愿意在公开市场上购买的产品/服务。随着信息获得“使用价值”和“交换价值”,它也将自己的价格净化(Repo,1986; Vargo,Maglio和Akaka,2008; Eggert等,2018)。超越了“第三工业革命”,是“信息时代”或“第四次工业革命”,也称为“工业4.0”(大约2010年代至上)。这个时代的重要性是机器人技术,人工智能(AI)等领域的新兴技术分解和发展