foucaud等。[ICALP 2024]证明,当通过treewidth或顶点覆盖号参数化时,NP中的某些问题可以接受(紧密)双向指数下限。他们通过证明某些图形问题的条件下限,尤其是基于度量的识别问题(强)度量方面,展示了这些第一届的结果。我们继续进行这一研究,并强调了这种类型的问题的有用性,以证明(紧密)下限相对较少的类型。我们研究了图表中经典(基于非中线的)识别问题的细粒算法方面,即定位键合集合和集合系统,即测试盖。在第一个问题中,输入是n顶点上的图形g和整数k,目的是确定是否存在K顶点的子集S子集S子集S,以便S s中的任何两个不同的顶点在s中的任何两个不同的顶点都由s的不同子集主导。在第二个问题中,输入是一组u,u的子集f的集合和整数k,目标是在大多数k测试中选择一个集合s,以便在s的不同测试中包含任何两个不同的项目。对于我们的第一个结果,我们适应了Foucaud等人引入的技术。[ICALP 2024]证明这两个问题相似(紧密)的下限。
1 )交互性与安全性的矛盾问题。在当前智能座 舱所处的发展阶段,新型人车交互方式的安全性尚需 要进一步检验,繁复的人机交互会对驾驶人造成分神 影响甚至带来安全隐患;在未来智能座舱发展的第三 阶段,还将面临着人车交互的信任问题。解决该问题 是智能座舱实现实质性发展的关键。 2 )舱内交互与舱外交互的协同问题。智能座舱 作为移动生活智慧终端的“第三空间”,其交互范畴 需全面覆盖汽车舱内及舱外的立体化时空场景,不仅 需要解决舱内的人机交互问题,也要解决舱外的人机 交互问题,以及舱内舱外人机交互的协同问题。现有 研究已部分解答了该问题,但仍需结合真实应用场景 继续深入研究。 3 )智能座舱与其他智慧生活形态的连接问题。 汽车智能座舱是智慧城市的重要组成部分,其交互设 计不是孤立的,需有机对接到整个智慧城市的系统 中。目前,对该问题的研究关注还比较少,有较大的 研究空间。 4 )智能交互的应用实现问题。虽然智能交互的 部分关键技术已实现了突破,但离普遍应用还较远。 其根本原因在于交互技术的发展还不够充分,主要体 现在信息感知、信息传输、信息处理等三个方面,具 体为传感探测仪器的精度不足、高速物联通信基础设 施建设不足、芯片及软件产品的算力不足。这些问题 的解决将决定智能座舱交互设计的发展速度。 综合以上研究现状与问题分析,汽车智能座舱交 互设计的发展趋势总结如下: 1 )交互模态多元化、复合化。基于视觉、听觉、 触觉等多感官通道的立体融合式交互模态将成为主 流,结合更加深入的效率、安全、信任等人机交互研 究,将逐渐发展成为全面的智能交互体系。 2 )交互方式人性化、情感化。虽然交互模态日 益多元化,但座舱人机交互的方式将变得越来越简 单,汽车将自发迎合人的自然交互习惯,让驾驶员以 更少的注意力完成更多的人机交互,从而找到智能座 舱交互性与安全性的平衡点。同时座舱人机交互将更 注重对人的情感需求的感知与响应,成为情感化的智 能伙伴。 3 )交互设计场景化。智能座舱的交互设计将结 合更多的场景催生更丰富的交互方案,不仅从车内场 景扩展到车外场景,也会由单一场景扩展到复合场 景,甚至扩展到智慧生活的任意场景中,并实现交互 模式的订制化,使汽车智能座舱真正成为未来智慧生 活空间的一部分。 4 )交互相关技术日益成熟。在国家政策的持续 引导与驱动下,硬件技术、软件技术、物联通信基础 设施等都将迎来持续的建设、发展与完善,为智能座 舱交互设计的全面发展提供技术基础。
摘要:由于 COVID-19 引发的分布式协作的广泛参与,它已成为一种新趋势,并一直延续到后疫情时代。本研究通过使用功能性近红外光谱评估设计合作者之间的脑间同步模式 (IBS),研究了两种协作环境(共置和远程环境)中的集体表现。初步研究由三对拥有 2-3 年专业产品设计经验的二人组进行。每对二人组在不同的环境中完成两个指定的设计任务。在分布式条件下,参与者通过视频会议进行互动,在视频会议中,他们被允许通过使用共享数字白板进行口头表达和素描进行交流。为了防止不同的素描工具对设计输出的影响,我们在两种环境中都采用了数字素描。合作者之间的互动分为三种行为:仅口头、仅素描和混合交流(口头和素描)。结果显示,在分布式条件下进行混合交流时,IBS 水平高于在共置条件下。相比之下,当参与者在同一地点的环境中仅使用素描作为互动方式时,IBS 的发生率会增加。在物理隔离的情况下,结合言语和素描的混合沟通方式可能会导致更协调的认知过程。设计合作者倾向于调整他们的互动行为,以适应不同的设计环境,加强思想交流,并建立设计共识。总的来说,本文从神经认知的角度讨论了虚拟协作设计的表现,为未来促进有效虚拟团队合作的干预设计提供了宝贵的见解。
我们让自己和我们的访客感到舒适和安全和安心。一个充满相遇、信心和希望的地方。因为蜡烛发出的微弱光芒将这一切都带到了这个世界。上帝通过他的儿子耶稣基督,为我们化身为人,将这一切深深地植入我们的心中。它的光辉成为我们的力量源泉。它那淡淡的温暖成为我们温暖的源泉,一丝希望,一道地平线上的光。他作为生命之光来到这个世界,为我们提供了一个休息的地方——在他里面,在我们里面,一个社区的地方,在这里,在教堂里,通过我们彼此的关心和团结,他的爱与和平的光芒变得可见和有形。他是生命之光,为我们而照耀,照耀着我们,并通过我们,照耀着我们的信仰、我们的关怀,照耀着上帝安排在我们路上的邻居。我们都知道生命中的那些夜晚,尤其是在那些夜晚,知道有爱与信心的光芒照亮我们是多么美好。这盏小灯笼
步骤 4 此外,您还必须拨打以下电话: • 天然气 - 天然气线路请拨打 502-624-5954 • POST 电话线路请拨打 NEC 502-624-3338 • 文化资源(历史)502-624-6581 • 修复办公室 502-624-1929/8537 • 米德县 RECC 电线 270-422-2162 • 自然资源(林业)502-624-7368 • 范围控制(训练区)502-624-3536 • 诺克斯山 502-799-6565
CAE 是加拿大的成功案例之一——作为一家先进的技术公司,它拥有巨大的机遇,可以进一步巩固其作为培训和优化模拟和控制技术全球领先供应商的成就。1999 年 6 月,David Race 退休,他为公司的发展做出了巨大贡献,为公司服务了 48 年。我接替他成为 CAE 董事长。虽然我们非常怀念他的经历,但我们祝愿他退休后一切顺利。我们还要感谢 John Caldwell 在过去 11 年中为公司做出的重要贡献,其中最后 6 年担任首席执行官,祝愿他在新的工作中继续取得成功。我要特别感谢今年退休的两位长期任职的董事——Roderick “Huck” Henry 和 Hasso von Falkenhausen。Hasso von Falkenhausen 一直坚定不移地支持 CAE,对我们在德国的工作特别有帮助。作为一位资深的加拿大商人,“Huck” Henry 也一直是 CAE 的坚定支持者,多年来一直努力加强董事会和高级管理层之间的工作关系。我们很高兴欢迎 Derek Burney 成为 CAE 的新任总裁兼首席执行官。作为一名经验丰富的高级管理人员,Derek 在加入 CAE 之前曾担任贝尔加拿大国际公司董事长兼首席执行官六年,并担任加拿大驻美国大使四年。董事会对迄今为止 CAE 团队在专注于明确目标方面取得的快速进展感到非常满意
确保 GPS 安全的挑战之一是该技术及其支持生态系统的复杂性。GDMS 空间电子和通信首席工程师 John Liebetreu 表示,这种确保整个系统安全的能力是 GDMS 与众不同之处。“弹性还依赖于应用于 GPS 信号本身的加密技术,以及卫星之间和整个 GPS 星座的通信。这是通用动力的核心专长。”
免责声明:本文件并非由加拿大国防部下属机构加拿大国防研究与发展编辑部出版,但将编入加拿大国防信息系统 (CANDIS),即国防科技文件的国家存储库。加拿大女王陛下(国防部)不作任何明示或暗示的陈述或保证,也不对本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的准确性、可靠性、完整性、时效性或实用性承担任何责任。本文件中的任何内容均不应解释为对其中检查的任何工具、技术或流程的特定用途的认可。依赖或使用本文件中包含的任何信息、产品、流程或材料的风险由使用或依赖本文件的人自行承担。对于因使用或依赖本文件所含信息、产品、流程或材料而产生的或与之相关的任何损害或损失,加拿大不承担任何责任。
Telespazio UK (TPZ UK) 是一家经验丰富的咨询、技术、工程和空间运营及服务开发公司,在空间领域拥有 40 多年的经验。TPZ UK 通过利用地球观测、通信和卫星导航领域的技术发展建立了一流的声誉,并在空间运营和应用领域开创了创新服务。定位、导航和授时 (PNT) 是 Telespazio 集团的一个增长领域,TPZ UK 在广泛的弹性和替代 PNT 服务和应用方面拥有不断增长的产品和传统。