抽象的二十四种新颖化合物携带四氢丙氨酸和N-丙泊酯部分的抗抗胆碱酯酶和抗单酰胺氧化酶活性。Propargyltacrine 23 (IC 50 ¼ 21nM) was the most potent acetylcholinesterase (AChE) inhibitor, compound 20 (IC 50 ¼ 78nM) showed the best inhibitory human butyrylcholinesterase ( h BChE) profile, and ligand 21 afforded equipotent and significant values on both ChEs (human AChE [ h AChE]: IC 50 ¼ 0.095±0.001 M m; H BCHE:IC50¼0¼093±0.003 m m)。关于MAO抑制作用,化合物7、15和25证明了对H MAO-B(分别为50¼163、40和170nm)的最高抑制潜力。总共将表现出最平衡的药理学特征的7、15、20、21、23和25化合物提交了渗透性和细胞活力测试。7-苯氧-n-(Prop-2-Yn-1-基)-1,2,3,4-四氢酸蛋白-9-盐酸盐盐酸盐(15)已被鉴定为可渗透药物,显示出平衡的药理特征[IC 50(HACHE)¼1.472¼1.472¼1.472¼1.472±0.024 m m m m m m; IC 50(H BCHE)¼0.659±0.077 m m; IC 50(H MAO-B)¼40.39±5.98nm],因此,作为一种新的命中配体,值得进一步研究,特别是在体内分析中,因为此处报道的初步细胞活力测试结果表明,这是一种相对安全的治疗剂。
[2] S. M. Thompson,L。Bian,N。Shamsaei和A. Yadollahi,“添加剂制造的直接激光沉积概述;第一部分:运输现象,建模和诊断,” Addive Manufacturing,第1卷。8,pp。36-62,2015年10月。[3] V. T. Le,H。Paris和G. Mandil,“使用增材和减法制造技术的直接零件再利用策略的制定”,《增材制造》,第1卷。22,pp。687-699,2018年8月。[4] V. T. Le,H。Paris和G. Mandil,“在再制造环境中合并添加剂和减法制造技术的过程计划”,《制造系统杂志》,第1卷。44,否。1,pp。243-254,2017年7月。[5] A. Ramalho,T。G. Santos,B。Bevans,Z。Smoqi,P。Rao和J. P. Oliveira,“污染对316L不锈钢线和ARC添加性生产过程中声学发射的影响”,Addived Manufacturing,第1卷。51,第1条。102585,2022年3月。[6] S. Li,J。Y. Li,Z。W. Jiang,Y。Cheng,Y。Z. Li,S。Tang等人,“控制Inconel 625的定向能量沉积期间的柱状到等式的过渡”,Addy Manufacturing,第1卷。57,第1条。102958,2022年9月。[7] T. A. Rodrigues,N。Bairrão,F。W。C. Farias,A。Shamsolhodaei,J。Shen,J。Shen,N。Zhou等人,“由Twin-Wire和Arc添加剂制造(T-WAAM)生产的钢 - Copper功能渐变的材料(T-WAAM)”,材料&Designs,第1卷。213,第1条。110270,2022年1月。66,否。8,pp。1565-1580,2022年8月。32,否。[8] V. T. Le,D。S. Mai,M。C. Bui,K。Wasmer,V。A. Nguyen,D。M. Dinh等,“过程参数和热周期的影响,对308L不锈钢墙的质量,该材料由添加剂生产产生的308L不锈钢墙,使用弧形焊接来源,使用弧形焊接源,焊接,焊接,焊接,”。[9] D. Jafari,T。H。J. Vaneker和I. Gibson,“电线和电弧添加剂制造:控制制造零件的质量和准确性的机遇和挑战”,《材料与设计》,第1卷。202,第1条。109471,2021年4月。[10] S. W. Williams,F。Martina,A。C. Addison,J。Ding,G。Pardal和P. Colegrove,“ Wire + Arc添加剂制造”,《材料科学与技术》,第1卷。7,pp。641-647,2016。[11] W. E. Frazier,“金属添加剂制造:评论”,《材料工程与性能杂志》,第1卷。23,否。6,pp。1917-1928,2014年6月。[12] J. Xiong,Y。Li,R。Li和Z. Yin,“过程参数对基于GMAW的添加剂制造中多层单频薄壁零件的表面粗糙度的影响”,《材料加工技术杂志》,第1卷。252,pp。128-136,2018年2月。[13] V. T. Le,“基于气体弧焊接的金属零件添加剂制造的初步研究”,VNUHCM科学技术杂志,第1卷。23,否。1,pp。422-429,2020年2月。58,否。4,pp。461-472,2020年7月。[15] W. Jin,C。Zhang,S。Jin,Y。Tian,D。Wellmann和W. Liu,“不锈钢的电弧添加剂制造:审查”,《应用科学》,第1卷。[14] V. T. Le,Q。H。Hoang,V。C. Tran,D。S. Mai,D。M. Dinh和T. K. Doan,“焊接电流对由薄壁低碳构建的形状和微观结构形成的影响,由电线添加剂制造建造的薄壁低碳零件”,《越南科学和技术杂志》,第1卷。10,否。5,第1条。1563,2020年3月。[16] T. A. Rodrigues,V。Duarte,J。A. Avila,T。G。Santos,R。M。Miranda和J. P. Oliveira,“ HSLA钢的电线和弧添加剂制造:热循环对微结构和机械性能的影响”,《增材制造》,第1卷。27,pp。440-450,2019年5月。[17] J. G. Lopes,C。M。Machado,V。R。Duarte,T。A。Rodrigues,T。G。Santos和J. P. Oliveira,“铣削参数对电线和弧添加剂生产产生的HSLA钢零件的影响(WAAM)”,《制造工艺杂志》,第1卷。59,pp。739-749,2020年11月。[18] A. V. Nemani,M。Ghaffari和A. Nasiri,“通过传统滚动与电线弧添加剂制造制造的船建造钢板的微观结构特性和机械性能的比较,”添加剂制造业,第1卷。32,第1条。101086,2020年3月。[19] P. Dirisu,S。Ganguly,A。Mehmanparast,F。Martina和S. Williams,“对线 +电线 + ARC添加剂生产的高强度高强度低合金结构钢组件的裂缝韧性分析”,材料科学与工程:A,第1卷,第1卷。765,第1条。138285,2019年9月。787,第1条。139514,2020年6月。[20] L. Sun,F。Jiang,R。Huang,D。Yuan,C。Guo和J. Wang,“各向异性机械性能和低碳高强度钢分量由Wired and Arc添加剂制造制造的低强度钢组件的变形行为”,材料科学和工程学:A,A,第1卷。[21] https://doi.org/10.1007/s11665-022-06784-7
粒子群优化 (PSO) 是一种迭代搜索方法,它使用随机步长将一组候选解决方案围绕搜索空间移动到已知的最佳全局和局部解决方案。在实际应用中,PSO 通常可以加速优化,因为梯度不可用且函数评估成本高昂。然而,传统的 PSO 算法忽略了从单个粒子的观察中可以获得的目标函数的潜在知识。因此,我们借鉴了贝叶斯优化的概念,并引入了目标函数的随机代理模型。也就是说,我们根据目标函数的过去评估拟合高斯过程,预测其形状,然后根据它调整粒子运动。我们的计算实验表明,PSO 的基线实现(即 SPSO2011)表现优异。此外,与最先进的代理辅助进化算法相比,我们在几个流行的基准函数上实现了显着的性能改进。总体而言,我们发现我们的算法实现了探索性和利用行为的理想特性。
泰米尔纳德邦的政党:区域和民族政党 - 泰米尔纳德邦之后泰米尔纳德邦的福利计划和措施 - 泰米尔纳德邦的保留和语言政策 - 福利计划和措施在泰米尔纳德邦的社会经济发展中的影响;泰米尔纳德邦的教育和卫生行政结构:进化 - 泰米尔纳德邦在各个领域的成就:教育,卫生,工业,信息技术,农业,妇女和边缘化群体;泰米尔纳德邦的电子政务和移动治理倡议 - 通过电子治理提供公共服务。tnega - Eservice Centers;泰米尔纳德邦的公共服务交付问题;
1。在BOM-53/2018批准[决议号4.5.2]日期为2018年5月19日。2。在2018年BOM-55/2018 [第4.13号决议)中进行了修订],[第4.4.4.1.2号第4.4.1.2号决议],[第4.4.4.44.1.3号决议],日期为2018年11月27日。3。在BOM-57/2019中修改,[第3.1.4.2号决议3.2.1.6.a],[第3.2.1.6.a],[决议号3.2.1.6.d];日期为2019年4月26日。4。在BOM-63/2021中修订[第4.3.1.2号决议],[第4.3.1.3号决议。],日期为17/02/2021。5。在AC-41/2021中修订[决议号3.5];日期为27/08/2021 6。在AC-42/2022中进行了修订[第10.4.i],日期为26/04/2022。
摘要:胶体纳米晶体 (NC) 的自组装在固态材料的多尺度工程中具有巨大前景,通过这种技术,原子工程 NC 构件被排列成具有协同物理和化学性质的长程有序结构 超晶格 (SL)。迄今为止,报告主要集中在球形 NC 的单组分和二元系统上,产生的 SL 与已知的原子晶格同构。通过组合各种形状的 NC,可以预期获得远远超出已知晶格范围的更大结构空间。本文报道了空间稳定的 CsPbBr 3 纳米立方体 (5.3 纳米) 与圆盘状 LaF 3 NC (直径 9.2 - 28.4 纳米,厚度 1.6 纳米) 共组装成二元 SL 的过程,产生了具有 AB、AB 2 、AB 4 和 AB 6 化学计量的六柱状结构,这在之前和我们的参考实验中均未观察到,参考实验中使用由球体和圆盘组成的 NC 系统。本文使用填充密度计算合理化了立方体形状的这种惊人效果。此外,在尺寸相当的纳米立方体(8.6 纳米)和纳米盘(6.5 纳米、9.0 纳米、12.5 纳米)系统中,还观察到了其他非柱状结构,例如 ReO 3 型 SL,其特征是盘和立方体的紧密混合和面对面排列,纳米立方体的面心立方或简单立方亚晶格,以及每个晶格位置有两个或三个盘。层状和 ReO 3 型 SL 采用大型 8.6 纳米 CsPbBr 3 NC,表现出集体超快光发射 超荧光 的特征,源自激发态发射偶极子的相干耦合。关键词:胶体纳米晶体、纳米晶体形状、自组装、二元超晶格、电子显微镜、卤化铅钙钛矿、超荧光 I
1 摘要 2 2 简介 3 3 技术方法和论证 3 3.1 系统概述 3 3.2 飞机 4 3.3 起飞和降落 5 3.4 第一阶段:地面站 5 3.5 第二阶段:中继卫星 5 3.6 第三阶段:动力卫星 5 3.7 安全 6 4 2050 年的航空格局 7 4.1 技术就绪水平 7 4.2 供应链就绪水平 8 4.3 制造就绪水平 9 4.4 预计时间表 9 5 技术影响 10 5.1 环境 10 5.2 工业 11 5.3 财务 11 5.4 社会和政治 11 6 研究发展和变化的文件 12 7 结论 12 附录 A – 计算 13 A.1 Friis 传输方程 13 A.2 每颗卫星的财务盈亏平衡成本 13 A.3地面站布局 14 A.4 电离计算 14 A.5 碳足迹计算与比较 15 附录 B – 参考文献 16 致谢 19
摘要:寻找新的机制解决方案以应对生物催化挑战是酶进化适应以及设计新催化剂的关键。最近人造物质被释放到环境中,为观察生物催化创新提供了动态试验场。用作杀虫剂的磷酸三酯最近才被引入环境中,而它们并没有天然对应物。为了应对这一挑战,酶已迅速进化以水解磷酸三酯,并趋向于相同的机制解决方案,即需要二价阳离子作为催化的辅助因子。相比之下,先前发现的宏基因组混杂水解酶 P91(乙酰胆碱酯酶的同源物)实现了由金属独立的 Cys-His-Asp 三联体介导的缓慢磷酸三酯水解。在这里,我们通过对 P91 进行定向进化来探究这种新催化基序的可进化性。通过将聚焦库方法与液滴微流体的超高通量相结合,我们仅通过两轮进化就将 P91 的活性提高了约 360 倍(达到 ak cat / KM ≈ 7 × 10 5 M − 1 s − 1 ),可与自然进化的金属依赖性磷酸三酯酶的催化效率相媲美。与其同源物乙酰胆碱酯酶不同,P91 不会遭受自杀抑制;相反,快速的去磷酸化速率使共价加合物的形成而不是水解速率成为限制因素。定向进化改进了这一步骤,中间体的形成速度提高了 2 个数量级。将聚焦的组合库与液滴微流体的超高通量相结合,可以用于识别和增强自然界中尚未达到高效率的机制策略,从而产生具有新型催化机制的替代试剂。■ 简介
定向金属沉积 (DMD) 是一种很有前途的金属增材制造技术,其中零件是通过使用沿预定义轨迹移动的激光束融合注入的金属粉末颗粒来制造的。刀具路径通常包括曲线或边缘部分,机器轴需要相应地减速和加速。因此,局部施加的激光能量和粉末密度在沉积过程中会发生变化,导致局部过度沉积和过热。这些偏差还受到刀具路径几何形状和工艺持续时间的影响:先前的沉积可能会在时间和空间上影响相近的刀具路径段,导致局部热量积聚,并形成与使用相同参数沉积的其他段中产生的轮廓和微观结构不同的轮廓和微观结构,这是由于几何形状和温度相关的集水轮廓所致。为了防止这些现象,需要轻量级和可扩展的模型来预测可变刀具路径的工艺行为。在本文中,我们提出了一种基于人工智能的方法来处理 Inconel 718 的工艺复杂性和多种刀具路径变化。考虑到先前定义的刀具路径,使用人工神经网络 (ANN) 来预测沉积高度。通过打印包含多个曲率和几何形状的随机刀具路径,生成了训练数据。基于训练后的模型,可以成功预测整个刀具路径的显著局部几何偏差,并且可以通过相应地调整工艺参数来预测。
过去二十年,B 细胞非霍奇金淋巴瘤 (B-NHL) 治疗取得了几项关键进展,这些进展战略性地利用了适合免疫疗法靶向的 B 细胞谱系标记。首先,将抗 CD20 单克隆抗体 (mAb) 利妥昔单抗添加到一系列标准疗法中,在不同情况下带来了显著的疗效改善,其中最突出的可能是新诊断的弥漫性大 B 细胞淋巴瘤 (DLBCL) 的总体生存优势。随后,多种针对 CD19 的嵌合抗原受体 (CAR) T 细胞疗法彻底改变了复发/难治性 (rel/ref) DLBCL 的治疗,并且也适用于其他 B-NHL 亚型。最近,利用患者内源性 T 细胞对抗淋巴瘤的长期愿望已经通过 T 细胞重定向疗法实现,例如双特异性抗体 (BsAb),其结合了对肿瘤表达的 T 细胞抗原(例如 CD3)和 B 细胞抗原(例如 CD19 或 CD20)的双重靶向。这些新型药物作为单一疗法在接受过大量治疗的多种亚型 B-NHL 患者中表现出令人印象深刻的活性。现在,无数临床试验正在探索 T 细胞重定向剂与靶向疗法、抗体-药物偶联物、常规化疗甚至新免疫疗法的组合。在这里,我们重点介绍了用于治疗 B-NHL 的 T 细胞重定向疗法发展的关键里程碑、最近临床试验的新证据和经验教训以及该领域令人兴奋的新方向。
