区域条件。政府和 WMCA 于 2023 年 11 月就单一解决方案达成了谅解备忘录 3,其中包括有关当地发展和地方支柱的更多细节。1.3 本报告提供了有关单一解决方案的地方发展和地方功能战略初步发展的信息。2. 单一解决方案 2.1 单一解决方案承认,目前市长联合当局的资金体系支离破碎,过度依赖中央管理的资金,缺乏明确、精简和相称的问责结构。2.2 单一解决方案将在下一次支出审查中设定单一的资本和收入资金制度。通过由 DLUHC 协调的精简、总体、单一问责框架,而不是由不同部门管理的多个框架,该解决方案将提高该地区的自治权、在当地优先考虑决策的能力以及在其自身预算中重新确定优先次序的能力。 2.3 为了就如何投资分配给该地区的单一定居点资金达成一致,该地区已同意制定所谓的“功能性”和“基于地点”的战略。2.4 功能性战略将涵盖整个支出审查期,列出单一定居点每个功能支柱的目标和投资重点。它将阐明如何实现与单一定居点相关的结果(尚未与政府协商)。2.5 有必要制定一项地方发展和地点功能性战略,该战略将涵盖以下活动,这将成为我们为这一单一定居点支柱获得未来下放资金的基础:
主要定居点:Wenvoe、Wick、Culverhouse Cross 小型农村定居点:Ewenny、Corntown、St Brides Major、Colwinston、St Nicholas、Bonvilston、Fferm Goch、Peterston Super Ely、Llandow、Ystradowen、Llanmaes、Pendoylan、Aberthin、Llancarfan、Llysworney、Graig Penllyn、Ogmore by Sea、Sigingstone、Aberthaw East、Penllyn、Treoes 在这些定居点中,发展将仅限于有效和可持续地利用现有建筑、填充机会、小规模经济适用房主导的计划以及乡村企业 / 农业相关发展。
美国对前哨法案保持沉默,国际社会谴责以色列的举动(JNS.org) 美国对以色列通过一项具有历史意义但备受争议的法案保持沉默,该法案追溯性地使犹太和撒马利亚的定居点合法化。白宫没有发表新的声明,而是立即对《管制法》作出回应,提到了其上周的声明,该声明称“我们不认为定居点的存在会阻碍和平”,但建造新的定居点“可能无助于”以巴和平进程。周一深夜,以色列议会以 60 票对 52 票通过了该法案,追溯性地将位于巴勒斯坦私人土地上的约 4,000 栋房屋合法化,同时还向土地所有者提供补偿。据法新社报道,美国国务院表示,“目前有迹象表明这项立法可能会由以色列相关法院审查,特朗普政府将暂不对该立法发表评论,直至相关法院作出裁决。”
与北部被占领城市具有绝对的领土毗连性,从而进一步将被占领的东耶路撒冷与拉马拉隔离开来。这些三角定居点对在东耶路撒冷建立可行的巴勒斯坦首都前景的负面影响不容小觑。一旦实施,这些定居点将严重影响巴勒斯坦人在耶路撒冷建立社会经济上可行的首都的愿望,同时进入拉马拉、伯利恒、约旦河谷和杰里科的通道也将减少。这些定居点将限制被占领的东耶路撒冷巴勒斯坦急需增长的最后可用空间,同时促进非法定居点的建设和扩张,限制传统巴勒斯坦经济中心耶路撒冷及其周边地区的贸易和商业活动。此外,它还切断了连接被占领的约旦河西岸其余地区和东耶路撒冷的国家交通轴线,使以色列的连续领土最大化,而巴勒斯坦的人口在城市边界内最小化,并在领土上将耶路撒冷与巴勒斯坦的约旦河西岸分隔开来。如果实施这些三角定居点,巴勒斯坦的连续性和控制将变得不可能,开发区将并入以色列,从而切断巴勒斯坦首都在东耶路撒冷的任何可行性前景。
前言 第 6 页 介绍 第 7 页 发展规划 第 9 页 其他规划文件 第 11 页 Stukeleys 第 11 页 与 Huntingdon 的关系 第 12 页 地图 1 – Stukeleys 和 Huntingdon 第 12 页 社区规划区 第 13 页 地图 2 – Stukeleys 指定社区规划区 第 13 页 愿景 第 14 页 目标 第 14 页 政策目标的实施 第 15 页 可持续发展 第 17 页 Stukeleys 简介 第 18 页 战略规划框架 第 20 页 “建成区”的定义(定居点边界) 第 21 页 政策 1 – “建成区”的定义(定居点边界) 第 22 页 地图 3a 和 3b – 定居点边界 第 23 页和 24 页 政策 2 – 有待改善的地点 第 25 页 地图 4 – 有待改善的地点 第26 政策 3 – 战略发展交付 第 27 页 政策 4 – 社区参与 第 28 页 政策 5 – 社区设施 第 31 页 亨廷顿赛马场 第 31 页 地图 5a 至 5d – 主要社区设施 第 32 至 35 页 自然与建筑环境 第 37 页 遗产资产 第 38 页 地图 6 – Little Stukeley 保护区 第 38 页 地方特色与公共领域 第 39 页 自然环境 第 40 页 树木与林地 第 41 页 洪水风险与排水 第 42 页 地图 7a – 洪水区域 2 和 3 第 42 页 地图 7b – 地表水洪水 第 43 页 政策 6 – 当地绿地 第 44 页 地图 8a 和 8b – 当地绿地 第 45 和 47 页 当地绿地描述 第 45 至 48 页 地图 8c – Alconbury Weald 现有的绿色基础设施网络 第 48 页 政策7 – 奥尔康伯里韦尔德绿色基础设施网络第 48 页政策 8 – 受保护的定居点中断第 50 页地图 9a 和 9b – 受保护的定居点中断第 51 和 52 页实施和交付第 53 页监测和审查第 55 页词汇表第 57 页
土地类型 同意书(土地所有者、部门、机构) 私有土地 土地所有者。通常,持牌人将与土地所有者起草一份书面协议 公共土地 AER(通过《公共土地法》下的处置和批准程序) 原住民土地 加拿大印第安石油和天然气公司 (IOGC) 或加拿大印第安和北方事务部(艾伯塔地区)必须批准在第一民族印第安人保留地处置钻井废物;IOGC 将协助必要的批准 梅蒂人定居点土地 受影响的定居点委员会 加拿大萨菲尔德军事基地(全资联邦土地)
2.地方规划审查所依据的战略与威尔特郡核心战略所依据的战略相同。因此,在考虑提前提供土地以满足 2020 年至 2038 年期间该县的发展需求的方案时,战略住房和就业场所交付的主要重点仍然集中在威尔特郡的主要定居点上。主要定居点是主要定居点和集镇。战略住房和经济土地可用性评估 1 (SHELAA) 提供了一个可供选择地点的土地池。SHELAA 是土地所有者和潜在开发商正在推广开发的土地的登记册。提交土地进行审议,然后进行评估,然后才有可能纳入威尔特郡议会的计划以及教区和镇议会的邻里计划。3.土地是否适合开发取决于规划准备过程中对场地的评估,而不是场地是否纳入 SHELAA。4.2021 年,理事会就地方规划提案进行了非正式磋商(“第 18 条”磋商)。当时,理事会就每个主要定居点 2 提供的“合理替代”场地池进行了磋商。本次磋商收到了一系列回应,在某些情况下,这些回应提供了有关可考虑场地池的额外证据。在一些地方,提交了额外的场地,随后对其进行了评估,并在适当的情况下将其添加到场地池中。相反,一些站点被从站点池中删除,因为不再有证据表明它们仍然可用和/或能够考虑潜在分配。
增长选项摘要 A 铁路走廊 增长集中在现有火车站周围,同时也考虑到在现有线路上设立新车站或重新开放旧线路的潜力。 B 主要公交走廊 增长集中在班次频率至少为一小时的公交线路上。 C 主要公路走廊 增长集中在现有主要公路网服务的定居点及其周边。 D 企业枢纽 增长集中在企业枢纽,包括主要城镇、主要就业地点和高速公路交汇处。 E 社会经济增长集中在可通过发展获益解决与贫困相关问题(例如失业和经济适用房需求)的地区。 F 主要市区 埃文河畔斯特拉特福、莱明顿温泉、沃里克、惠特纳什、凯尼尔沃思以及雷迪奇和考文垂附近的土地。 G 分散增长分散到更广泛的定居点,根据每个定居点的设施范围和人口规模。