XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System定性研究
患有糖尿病前期糖尿病预防教育计划（DIPEP）的人如何改变生活方式？尼泊尔的定性研究
1挪威科学技术大学公共卫生与护理系，挪威2号特朗德海姆，第2届挪威商业系，IT，IT，IT，挪威东南部挪威大学，挪威3800Bø，挪威3号，挪威3号，加德满都大学医学院（KUSMS），医学院（KUSMS），KUSMS） (KUSMS), Dhulikhel 45200, Nepal 5 Department of Clinical and Molecular Medicine, Norwegian University of Science and Technology, 7491 Trondheim, Norway 6 Centre for Oral Health Services and Research (TkMidt), 7030 Trondheim, Norway 7 Institute for Implementation Science and Health, Kathmandu 44600, Nepal 8 Department of Chronic Disease Epidemiology, Yale美国纽黑文市公共卫生学院，美国纽约市06520-0834 *通信：Pushpanjali.shakya@ntnu.no;电话。： +47-92507697
具有不同健康素养水平患者的动画糖尿病信息工具的可用性：定性研究
抽象目标最具目前可用的药物自我管理支持工具无法满足健康素养有限的患者的需求。最近，已经开发了针对健康素养有限的患者的需求而定制的工具。这项研究旨在评估患有有限和足够健康素养水平的糖尿病患者动画糖尿病信息工具的可用性。方法的参与者根据筛查访谈中的三个健康素养问题选择了有限和足够的健康素养水平的参与者，并要求每周使用该工具三次，然后进行单独的半结构化访谈。采访主题是基于技术接受模型（即可感知的易用性，可感知的有用性和使用意图）。25例糖尿病患者包括在研究中。关键调查结果所有参与者都认为该工具易于使用，因为明确概述了主题和仅提供个性化信息。那些健康素养有限的人表明，他们已经从该工具中学到了学习，并有意将来继续使用它。这些参与者还表示需要该工具更积极地由医疗保健专业人员提供，而具有足够健康素养的参与者表示需要更深入的信息。结论量身定制的自我管理支持工具被所有参与者都视为可用。为了更好地为它们服务，可以通过满足有限和足够健康素养的人们的其他需求来进一步改善该工具。
糖尿病 - 埃斯瓦蒂尼（Eswatini）中的通心病：一项定性研究...
1朱利叶斯全球卫生，朱利叶斯健康科学与初级保健中心，荷兰乌得勒支大学的大学医学中心，乌得勒支大学，荷兰乌得勒支大学，2个国家结核病控制计划，曼西尼，埃斯瓦蒂尼，3卫生科学学院，南非约翰内斯堡大学，约翰内斯堡大学，5个全球卫生实践与影响中心，乔治敦大学医学中心，华盛顿特区，美国6号大学研究公司，菲律宾，菲律宾，菲律宾，7个周期艾滋病毒研究部，卫生学院，曾经是卫生科学院，souther of wite of the of the of the southerand of wita。德国图宾根的Tübingen大学热带医学
移动健康应用程序用于控制和自我管理2型糖尿病：用户可接受性和接受性的定性研究
背景：移动健康应用程序是有前途的工具，可以帮助2型糖尿病患者（T2DM）改善其健康状况，从而实现糖尿病的控制和自我管理。尽管目前有各种各样的T2DM移动健康应用程序，但应用程序尚未集成到常规的糖尿病护理中。T2DM患者的可接受性和接受性是成功实施糖尿病护理中应用程序的主要挑战和先决条件。目的：本研究提供了对使用（可接受性）和使用后T2DM患者的看法的深入了解（接受），以了解4种不同的移动健康应用程序，用于糖尿病控制和自我管理。方法：本研究使用了描述性定性研究设计。参与者可以选择四个选定的应用程序中的1个用于糖尿病控制和自我管理（即Clear.bio与Freestyle Libre，Mysugr，Miguide和Selfcare结合使用）。选择是基于对监视，数据收集，提供信息，教练，隐私和安全性的（功能）要求的系统分析。为了探索可接受性，使用前对T2DM患者进行了25种半结构的深入访谈。接下来是4个焦点小组，讨论使用后的接受度。这项研究采用了公民科学方法，即T2DM患者与研究人员合作作为核心研究员。所有核心研究人员都积极参与了研究，数据收集和数据分析的准备。数据是在2021年4月至9月之间收集的。使用ATLASTI9的演绎方法进行了主题分析。结果：总共有25名具有T2DM的核心研究人员参加了这项研究。，有12名核心研究员测试了清晰的测试，5个Miguide，4个Mysugr和4个自我保健。所有核心研究员都参加了半结构化访谈，其中18个参加了焦点小组。个人健康是应用使用的主要驱动力。大多数核心研究人员都坚信健康的生活方式将改善血糖水平。尽管大多数核心搜索者并不期望他们需要付出很多努力来使用这些应用程序，但要熟悉应用程序使用的额外努力是很高的。核心研究员都没有医疗保健专业人员提供有关使用这些应用程序的建议。保险公司的报销以及接受医疗保健系统对糖尿病控制和自我管理的应用程序被提及为重要的促进条件。结论：研究表明，移动健康应用程序为T2DM患者的糖尿病控制和自我管理提供了支持。像往常一样将应用程序用途集成到护理中，并建议使用医疗保健专业人员的准则。需要研究如何增加当前护理途径中移动健康应用程序的实施。此外，医疗保健专业人员需要提高其数字技能，并建议终身学习。
引用：Vaillancourt M，Mok E，Frei J等。定性研究探讨了转移t
在1型糖尿病（T1D）的年轻人中抽象引入，对从儿科到成人护理过渡期间糖尿病和医疗随访的需求不断增加，这与更大的发病率和死亡率有关。在过渡期间，对青年的医疗保健支持不足可能会加剧新兴成年期间常见的社会心理风险和困难。目前的调查试图探索与他们向成人过渡有关的T1D成年人的转移后观念。研究设计和方法在儿科护理期间招募了三十三名新兴成年人，并在加拿大蒙特利尔与成人护理后（转移后16.2±4.2个月）进行了半结构化访谈。我们使用主题分析分析了数据。结论新兴成年人的经验和看法是指导儿童慢性病的持续发展和改善的发展和改善。结果我们确定了四个关键主题：（1）对过渡过程的各种看法，从迅速而突然的建议或小儿医疗保健提供者（HCP）的信息到更积极的感觉，包括更大的自我管理动机以及与发展期一致的过渡； （2）过渡过程的促进者包括来自HCP，家人或朋友的信息和切实的社会支持，与成人HCP的积极关系，以及与成人护理诊所或成人HCP沟通方面的更容易； （3）足够过渡的障碍包括缺乏小儿HCP的建议或信息，HCP和朋友或家人的支持，医疗保健服务的分离以及与成人诊所或HCP进行预约的更大困难以及（4）参与者的建议，包括改善成人护理的长度和频率的教育信息，以及访问教育的信息，以及访问ped ped的范围，并提供了更好的信息。
贫困，重返社会和累犯：一项定性研究，研究了黑人被监禁后面临的社会经济挑战
非洲研究系在乔治亚州立大学的非洲研究系将本文免费提供给您。它已被授权的学者 @乔治亚州立大学的授权管理人所接受。有关更多信息，请联系Scholarworks@gsu.edu。
糖尿病自我管理中的轨迹，感知的原因和努力：2型糖尿病和Caregi的年轻人的定性研究
简介：先前的研究表明，患有2型糖尿病（T2DM）的年轻人在实现最佳糖尿病自我管理方面面临挑战，导致难以实现推荐的血糖靶标。由于在马来西亚进行的螺柱数量有限，这些术语数量有限，该术语尚不清楚这些次优习惯，该研究重点是年轻人的糖尿病自我管理。这项定性研究旨在了解T2DM年轻人在马来西亚自我管理的生活经历。方法：接受诊断为T2DM的10至24岁的年轻人和管理T2DM年轻人的护理人员接受了采访。借助QSR NVIVO版本12。结果：16名年轻线人和11名看护人参加了这项研究。三个主要主题的概念是糖尿病自我管理的生活经验：（1）T2DM诊断的轨迹； （2）T2DM的感知原因； （3）糖尿病自我管理的努力。关于T2DM的诊断和经验知识的途径可能决定了他们在年轻人中自我管理方面的努力。健康饮食，服用和体育锻炼被认为是糖尿病自我管理的重要任务。随着时间的流逝，护理人员参与糖尿病自我管理。结论：自诊断开始以来，该研究强调了年轻人和看护人的经历及其在糖尿病自我管理方面的策略。对社会生态环境中患者和疾病管理中患者的生活经历的更多了解可能有助于改善该人群的医疗服务和干预。马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（1）：242-252。 doi：10.47836/mjmhs.20.1.32马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（1）：242-252。 doi：10.47836/mjmhs.20.1.32
2型糖尿病患者的健康寻求行为如何发展：一项基于中国健康信念模型的定性研究
2型糖尿病（T2DM）是最普遍的糖尿病形式，占所有糖尿病病例的90-95％，它带来了重大的全球健康和社会经济挑战（1）。成人糖尿病的全球患病率（20-79岁）在2021年为10.5％，到2045年，该数字预计将上升到12.2％（2）。结果，与糖尿病有关的全球卫生支出估计为2021年9660亿美元，预计到2045年将达到1,0540亿美元（2）。糖尿病的高患病率和迅速增加，使其成为21世纪最关键的公共卫生挑战之一。世界卫生组织（WHO）已将糖尿病确定为应对健康挑战的行动计划中五种优先疾病之一（3）。
理论和数据中的定性研究和定量研究之间的关键区别：认识论和本体论考虑因素
根据Kothari（2004）的定量研究，基于数量或数量的测量。它适用于可以用数量表示的现象。它基于实证主义研究范式，该研究范式使用实验设计来衡量效果，尤其是通过小组变化。数据收集技术的重点是以数字的形式收集硬数据，以使证据以定量形式提供（Kurgat，2016）。在方法论方面，实证主义探究中的真理是通过验证和复制可观察发现的（Lincon，1994），研究对象的可变操作（Bryman.a，1988）以及统计分析的应用（Lincon，1994）来实现的。实证主义者强调使用有效和可靠的方法来描述和解释事件。