XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System定性研究
对非正式护理人员经验的定性研究
抽象引入早期筛查和治疗可以通过在早期发现和解决眼病来降低失明的发生率。眼科医生机器人是一种自动化设备，可以同时捕获眼表和眼底图像，而无需眼科医生，因此非常适合初级应用。但是，设备筛选功能的准确性需要进一步验证。本研究旨在使用眼科医生机器人捕获的图像进行评估和比较眼科医生和深度学习模型的筛选精度，以确定一种既准确又具有成本效益的筛选方法。我们的发现可能会为远程眼筛的潜在应用提供宝贵的见解。方法和分析这是一项多中心的前瞻性研究，将招募来自3家医院的约1578名参与者。所有参与者将经历眼科机器人拍摄的眼表和眼底图像。此外，有695名参与者将用缝隙灯成像其眼表面。将收集来自门诊病历的相关信息。主要目的是通过接收器操作特征曲线分析，使用设备图像来评估眼科医生筛查对多种盲目引起的眼部疾病的准确性。靶向疾病包括角膜炎，角膜疤痕，白内障，糖尿病性视网膜病，与年龄相关的黄斑变性，青光眼视觉神经病和病理近视。次要目标是评估深度学习模型在疾病筛查中的准确性。此外，该研究的目的是比较眼科机器人机器人和缝隙灯在筛查角膜炎和角膜疤痕中使用Kappa测试之间的一致性。此外，将通过构建Markov模型来评估三种眼筛选方法的成本效益，基于非甲状化医学筛查，眼科医生 - 甲基甲基诊断和人工智能 - 甲基医疗筛查的成本效益。伦理和传播该研究已获得温州医科大学眼科和验光医院伦理委员会的批准（参考：2023-026 K-21-01）。这项工作将由同行评审出版物，国家和国际会议上的抽象演讲以及与其他研究人员共享的数据共享。
行动机会为智障人士寻求负责任的数字护理：定性研究
背景：负责任的数字护理是指旨在增加通过道德决策开发的数字护理技术的可能性的任何有意的系统努力，对社会负责并与受其影响的人的价值观和福祉保持一致。目标：我们旨在为（1）设计“技术”的行动机会示例； （2）塑造使用的“上下文”； （3）调整“用户”的行为，以指导智障人士负责的数字护理。方法：考虑了三种案例：（1）设计网络应用程序以支持为智力障碍人群准备餐食的准备，（2）实施一个应用程序来帮助智障人士独立调节其压力，以及（3）实施社会机器人以刺激智力障碍者之间的互动和活动活动。总体而言，基于“指导伦理学方法”，总体上有26个利益相关者参加了3个多利益相关者研讨会（情况1：10/26，38％；案例2：10/26，38％；案例3：6/26，23％）。我们根据对使用该技术的经验丰富和预期影响的自下而上的探索确定了利益相关者的价值观，并在特定的使用背景下为这些价值制定了行动机会。定性数据主题分析。结果：总体而言，收集了232个效果，33个值和156个动作机会。确定了一般和特定于案例的主题。重要的利益相关者价值包括护理质量，自主权，效率，健康，享受，可靠性和隐私。积极和负面影响都可以是利益相关者的价值观并影响行动机会的发展。行动机会包括以下内容：（1）技术：技术的开发（例如，用户体验和定制），技术输入（例如，餐食食谱，减少压力和活动的干预选择）以及技术输出（例如，数据的存储和使用数据）； （2）上下文：指南，培训和支持，政策或协议，并调整使用技术的物理环境； （3）用户：通过减少（例如“放手”来增加智障人士的自治），保留（例如，面对面接触）和添加（例如，评估时刻）某些护理专业人员的行为（例如，评估时刻）来增加（例如，“放手）”来将技术整合到日常护理实践中。结论：这是第一项研究，通过自下而上的探索行动机会探索智力残障人士的负责任数字护理，以考虑利益相关者在设计技术，塑造使用环境以及调整用户行为方面的价值观。尽管部分发现可能是概括性的，但特定于案例的见解和补充自上而下的方法（例如，预定义的道德框架）至关重要。这些发现代表了道德话语的一部分，该论述需要后续行动才能满足利益相关者价值的活力并进一步发展和实施行动
如何引用本文：Koryoe Anim-Wright。 （2024）在市场营销方面的定性研究中的信任和严格性。人类杂志
目的：定性研究通常因缺乏严格而受到批评，很少在市场研究中使用。但是，营销文献中当前的趋势显示了营销研究中定性方法的稳定增长。本研究旨在探讨营销学科中的定性研究人员如何建立可信赖性。方法论：我探讨了婚姻学科中的定性研究人员如何建立可信赖性并确保严格。我分析了在顶级营销期刊上发表的定性研究论文，以实现这一目标。调查结果：调查结果表明，大多数论文采用了Guba（1981）的信任标准。但是，应用这些标准从一个作者到另一个作者不同。独创性：针对营销学科中定性研究人员建立可信赖性的研究。本研究解决了这个问题，并显示了文献中当前的趋势，尤其是在混合方法研究方面。
患有心肌缺血，无阻塞性冠状动脉：一项定性研究
抽象目标是探索没有阻塞动脉的心肌缺血的人的生活经历。使用半结构化访谈设计定性研究。与居住在英国的17名参与者进行电话访谈。参与者有17人（21名男性，15名女性； 31-69岁），假定或确认的心肌缺血诊断为没有阻塞性动脉，通过社交媒体和在线患者主导的支持论坛招募。结果产生了五个主题。主题1描述了参与者描述的广泛经验，尤其是症状的频率和强度，以及症状通常引起的不确定性和恐惧。主题2描述了对社会关系，就业和日常生活其他方面的主要影响。主题3说明了参与者围绕诊断和获得医疗支持的途径的挑战和创伤经历。主题4强调了参与者在治疗和管理方面面临的缺乏共识和明确性。主题5描述了参与者重视的应对和支持策略。结论本研究提供了对没有阻塞动脉的心肌缺血的挑战的见解。发现突出了对患有这些疾病的人们的重大心理影响，以及需要改善诊断，支持和长期管理。
社区卫生工作者对糖尿病的概念和理解：一项定性研究
结果。CHW年龄32至72岁；年长的参与者居住在农村地区。多数已婚，管家和高中毕业生。根据他们的疾病，一些CHW及其家人患有糖尿病或Dyabetis。它的原因是食物和生活方式，被认为是遗传的。并发症导致死亡。最担心截肢。糖尿病是无法治愈的。患有糖尿病的人应服用维护药物，并寻求医生和家人的帮助。与患者一起，家庭必须决定其管理。均衡饮食，健康的生活方式，维护药物，食物补充剂和草药植物是可感知的。内科医生应降低血糖水平并延长寿命。适当的饮食和定期检查预防糖尿病。
在氟化钠和血清分离剂管中测得的葡萄糖浓度的比较和稳定性研究
简介：氟化钠/草酸钾（NAF/KOX）管已被视为葡萄糖分析的金标准管。尽管在几项研究中尤其是在第一个1-4H中报道了它们立即抑制糖酵解的无效性，但它们仍用于我们的临床生物化学实验室进行葡萄糖测量。然而，在不存在的情况下，仅使用血清分离器进行葡萄糖测量。我们旨在确定血清分离器管（SSTS）是否可以替代NAF/KOX管以实验室测量血糖，并评估3天期间葡萄糖浓度的稳定性。方法和发现：NAF/KOX管类型是参考方法，而SSTS类型是葡萄糖测量的候选方法。总共将50个配对样品在NAF/KOX管中分别收集的甘比亚成年人参考的健康成年参与者Tervals研究（GARIS）项目（GARIS）项目的SST被用作项目样本量。在血液收集和分离后，在2小时内测量葡萄糖浓度，在24h，42h和72h的时间点内测量。我们的数据分析显示，参考管和候选管类型之间的平均葡萄糖浓度无显着差异（平均差= 0.06 mmol/L; p = 0.38）记录在不同的时间点中。使用生长轨迹和混合效应模型，研究数据进一步显示葡萄糖浓度没有显着变化（p = 0.25）三天。结论：研究证实，在没有NAF/KOX管的情况下使用SST可以产生相似的葡萄糖结果。此外，当样品在2小时内分离并在2 - 8°C中冷藏时，葡萄糖浓度在两个管中均稳定三天。
斯洛文尼亚老年人的国内社会机器人采用和相关安全问题的定性研究
作为一个领域的机器人技术已经超越了其传统的工业角色，越来越多地融入日常生活的各个方面。欧盟委员会的调查表明，这一融合表明，大多数（70％）的欧盟公民对机器人有积极的态度。在有直接个人经验的机器人经验的人中，这种积极的看法尤其明显。该调查强调了关于机器人作用的社会共识，尤其是在被认为太危险或对人类（例如太空探索，制造业和紧急服务）的任务中。这种广泛的接受强调了公众对机器人的看法的决定性转变，这不再仅仅是工业工具，而是许多领域中必不可少的帮助者（欧洲委员会，2012年）。
美国定性研究杂志，2024年，第1卷。 8号，第42-56页https://doi.org/10.293333/ajqr/14083©2024 AJQR。 http://www.ajqr.org ISSN：25
KACPER GRASS 1美国田纳西大学，美国摘要本文回顾了有关科学和当代教学哲学指南的经典作品，以进行科学探究，以便对政治科学定性研究基础的三种逻辑进行讨论。 第一个逻辑是认识论，它涉及研究作为一项科学努力的本质，并被框架为政治学学科中实证主义和解释主义方向之间的辩论。 第二个逻辑，本体论，与研究对经验世界进行研究的方法有关，并被构成作为实证主义定性和定量取向之间的辩论，这些辩论共同构成了学科中绝大多数主流研究人员。 第三种逻辑，方法论涉及研究渴望达到科学目的的手段，并被作为实证主义定性方向的辩论。 Additionally, the essay discusses the present state of qualitative research in the discipline of political science, reviews the various ways in which qualitative research is defined in the relevant literature, addresses the limitations and trade-offs that are inherently associated with the aforementioned logics of qualitative research, explores multimethod approaches to remedying these issues, and proposes avenues for acquiring further information on the topics discussed. 关键词：定性研究，认识论，本体论，方法论。KACPER GRASS 1美国田纳西大学，美国摘要本文回顾了有关科学和当代教学哲学指南的经典作品，以进行科学探究，以便对政治科学定性研究基础的三种逻辑进行讨论。第一个逻辑是认识论，它涉及研究作为一项科学努力的本质，并被框架为政治学学科中实证主义和解释主义方向之间的辩论。第二个逻辑，本体论，与研究对经验世界进行研究的方法有关，并被构成作为实证主义定性和定量取向之间的辩论，这些辩论共同构成了学科中绝大多数主流研究人员。第三种逻辑，方法论涉及研究渴望达到科学目的的手段，并被作为实证主义定性方向的辩论。Additionally, the essay discusses the present state of qualitative research in the discipline of political science, reviews the various ways in which qualitative research is defined in the relevant literature, addresses the limitations and trade-offs that are inherently associated with the aforementioned logics of qualitative research, explores multimethod approaches to remedying these issues, and proposes avenues for acquiring further information on the topics discussed.关键词：定性研究，认识论，本体论，方法论。
糖尿病自我管理中的轨迹，感知的原因和努力：2型糖尿病和Caregi的年轻人的定性研究
简介：先前的研究表明，患有2型糖尿病（T2DM）的年轻人在实现最佳糖尿病自我管理方面面临挑战，导致难以实现推荐的血糖靶标。由于在马来西亚进行的螺柱数量有限，这些术语数量有限，该术语尚不清楚这些次优习惯，该研究重点是年轻人的糖尿病自我管理。这项定性研究旨在了解T2DM年轻人在马来西亚自我管理的生活经历。方法：接受诊断为T2DM的10至24岁的年轻人和管理T2DM年轻人的护理人员接受了采访。借助QSR NVIVO版本12。结果：16名年轻线人和11名看护人参加了这项研究。三个主要主题的概念是糖尿病自我管理的生活经验：（1）T2DM诊断的轨迹； （2）T2DM的感知原因； （3）糖尿病自我管理的努力。关于T2DM的诊断和经验知识的途径可能决定了他们在年轻人中自我管理方面的努力。健康饮食，服用和体育锻炼被认为是糖尿病自我管理的重要任务。随着时间的流逝，护理人员参与糖尿病自我管理。结论：自诊断开始以来，该研究强调了年轻人和看护人的经历及其在糖尿病自我管理方面的策略。对社会生态环境中患者和疾病管理中患者的生活经历的更多了解可能有助于改善该人群的医疗服务和干预。马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（1）：242-252。 doi：10.47836/mjmhs.20.1.32马来西亚医学与健康科学杂志（2024）20（1）：242-252。 doi：10.47836/mjmhs.20.1.32
糖尿病 - 埃斯瓦蒂尼（Eswatini）中的通心病：一项定性研究...
1朱利叶斯全球卫生，朱利叶斯健康科学与初级保健中心，荷兰乌得勒支大学的大学医学中心，乌得勒支大学，荷兰乌得勒支大学，2个国家结核病控制计划，曼西尼，埃斯瓦蒂尼，3卫生科学学院，南非约翰内斯堡大学，约翰内斯堡大学，5个全球卫生实践与影响中心，乔治敦大学医学中心，华盛顿特区，美国6号大学研究公司，菲律宾，菲律宾，菲律宾，7个周期艾滋病毒研究部，卫生学院，曾经是卫生科学院，souther of wite of the of the of the southerand of wita。德国图宾根的Tübingen大学热带医学