背景:对于大多数居住在城市地区的美洲原住民 (NA) 来说,COVID-19 发病率和死亡率存在显著差异。COVID-19 疫苗接种是减轻这些差异的关键策略;然而,疫苗接种差异影响着 NA 社区。本研究调查了在疫苗大规模推广之前,城市 NA 社区的 COVID-19 疫苗决策情况。我们旨在了解疫苗决策因素,以制定有关 COVID-19 疫苗推广的建议。方法:2020 年 12 月至 2021 年 1 月期间,我们与居住在城市社区(洛杉矶县)的 17 名 NA 成年人进行了三次深入的虚拟焦点小组讨论。参与者是通过 NA 社区组织和社区利益相关者招募的。使用 Atlas.ti 进行反身主题分析。结果:本研究的参与者确定了两个对健康疫苗接种运动有影响的总体主题。首先,参与者描述了对定制信息和宣传的需求,包括 NA 疫苗宣传,以解决对疫苗开发的误解,以平息对实验的恐惧并支持针对 NA 人群的疫苗证据交流。其次,参与者提出了改善城市 NA 社区公共卫生资源的策略,例如需要在可信赖的 NA 实体之间进行统一、主动的沟通,导航支持以提高疫苗的可及性,以及为可信赖的 NA 社区机构之间的卫生伙伴关系提供足够的资源以扩大覆盖范围。结论:在这项定性研究中,我们发现城市 NA 参与者报告了影响他们疫苗决策的几个因素,包括缺乏针对其社区的定制信息。我们的研究结果还强调需要与部落、部落领导和城市 NA 服务组织合作,以协调疫苗的交流和分发,以适应大多数 NA 目前居住的城市社区。此外,这些发现对在城市 NA 社区中推广 COVID-19 疫苗具有重要意义,并表明需要明确和有针对性地参与 COVID-19 疫苗接种。2022 年由 Elsevier Ltd. 出版。这是一篇根据 CC BY-NC-ND 许可协议开放获取的文章(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)。
了解癌症的特殊性和微妙之处,并支持他们开发新的治疗方法。最后,为了培养医生对人工智能的信任及其在临床肿瘤学中的更广泛接受度,
数据收集................................................................................................................36 数据分析................................................................................................................37 有效性和可靠性......................................................................................................38 伦理考虑................................................................................................................40 假设................................................................................................................................41 局限性................................................................................................................................42 界定................................................................................................................................42 总结................................................................................................................................43
分析10个国家/地区的定性研究(2020年12月至2022年3月)清楚地表明了如何通过见解,加强疫苗接受和需求的程序变化,包括:
摘要:本研究旨在确定在牙科诊断(特别是放射诊断)中实施人工智能 (AI) 的障碍和推动因素。2020 年 5 月底至 6 月底期间对牙医和患者进行了半结构化电话访谈(便利/滚雪球抽样)。根据理论领域框架 (TDF) 和影响行为的能力、机会和动机模型 (COM-B) 开发的问卷用于指导访谈。Mayring 的内容分析用于指出障碍和推动因素。我们确定了 36 个障碍、冲突主题或推动因素,涵盖了 TDF 的十四个领域中的九个和所有三个行为决定因素 (COM)。双方都强调了 AI 的机会和希望。确定了在牙科诊断中实施 AI 的一系列推动因素(例如,提高诊断准确性、减少工作量、更全面的报告和更好的患者与提供者之间的沟通)。出现了与依赖 AI 和医疗决策责任相关的障碍,以及 AI 的可解释性和调试 AI 应用程序的相关选项。决策者和行业可能希望考虑这些方面,以促进 AI 在牙科领域的实施。
近年来,带状疱疹的发病率不断上升,尤其是在老年人群中。高龄是水痘-带状疱疹病毒复发的主要危险因素 ( 1 )。全球普通人群的发病率为每 1,000 人年 3-5 例,50 岁及以上人群的发病率则增至每 1,000 人年 5-11 例 ( 2 )。除了急性期病变和疼痛外,9%-34% 的患者还面临罹患带状疱疹后神经痛的潜在风险 ( 3 )。总体而言,带状疱疹的医疗负担十分沉重。Kawai 等的研究发现,每 100,000 人中每年带状疱疹相关住院率为 2.1-25.0 例,且住院率随着年龄的增长而增加 ( 2 )。此外,感染后的经济负担也很重 ( 4 ),50 岁及以上成年人的平均住院费用估计为 4,502.4 元人民币(约合 630 美元)( 5 )。
作为一个领域的机器人技术已经超越了其传统的工业角色,越来越多地融入日常生活的各个方面。欧盟委员会的调查表明,这一融合表明,大多数(70%)的欧盟公民对机器人有积极的态度。在有直接个人经验的机器人经验的人中,这种积极的看法尤其明显。该调查强调了关于机器人作用的社会共识,尤其是在被认为太危险或对人类(例如太空探索,制造业和紧急服务)的任务中。这种广泛的接受强调了公众对机器人的看法的决定性转变,这不再仅仅是工业工具,而是许多领域中必不可少的帮助者(欧洲委员会,2012年)。
背景。有效的医疗产品供应链需要足够的、熟练的供应链管理 (SCM) 劳动力。卢旺达在供应链管理人力资源方面面临挑战,包括不同级别的供应链管理能力有限。了解影响卢旺达供应链管理专业人员供需的因素对于确保劳动力市场拥有足够的劳动力是必要的。本研究确定了供应链管理领域主要利益相关者的观点
抽象的摘要定性研究人员可以从使用生成人工智能(Genai)中受益,例如不同版本的Chatgpt(GPT-3.5或GPT-4,Google Bard)在研究中将其重命名为双子座和Bing聊天,现在将其重命名为Copilot。科学界以各种方式使用了人工智能(AI)工具。但是,使用Genai对Genai基因生成的研究结果中的潜在研究不可靠,偏见和不道德结果引起了人们的关注。考虑到这些关注,该评论的目的是回顾Genai在定性研究中的当前使用,包括从尼泊尔南亚的批判性评估的角度来看其优势,局限性和道德困境。我探讨了围绕定性研究中适当确认Genai或AI使用的争议,以及Genai如何支持或挑战定性研究。首先,我讨论了定性研究人员在研究中需要了解的有关Genai的知识。第二,我研究了Genai如何成为定性研究的有价值的工具,作为对话平台以及增强和阻碍定性研究的研究助理。第三,我解决了在定性研究中使用Genai的道德问题。 第四,我在定性研究中分享了对Genai的未来的看法。 我想认识并记录Genai和/或AI的利用,以及我的认知和评估能力以及在构建这一关键评估时的认知和评估能力。 我提供了有关何时以及如何适当地识别Genai在定性研究中使用的道德指导。第三,我解决了在定性研究中使用Genai的道德问题。第四,我在定性研究中分享了对Genai的未来的看法。我想认识并记录Genai和/或AI的利用,以及我的认知和评估能力以及在构建这一关键评估时的认知和评估能力。我提供了有关何时以及如何适当地识别Genai在定性研究中使用的道德指导。最后,我对在定性研究中使用Genai的含义
摘要目的:患者接受同种异体造血干细胞移植(Allo-HSCT)的原因,以及迄今为止尚未对涉及的长距离影响如何影响他们的决策。因此,我们进行了一项定性研究,以确定海外患者接受Allo-HSCT的决定。方法:深入的半指导性访谈是针对海外同种吸收的患者(n = 22)的,以及一名不同意的患者及其护理人员(n = 24)。采访采用了归纳主题方法。结果:受访者说,他们决定接受移植的决定受到了他们的治疗性僵局的感觉,生存策略的需求,为家庭的缘故,家庭和医生的压力以及受到管理的感觉而生存的需求。以下因素有利于患者接受的因素是收到的医疗信息,他们的信仰,拥有家庭捐助者,同伴证词和对移民的积极代表。针对患者接受的因素是距家中的地理距离