XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System定罪
密歇根州 - 量刑指南手册
多次定罪。当犯罪者被定罪多次犯罪时，应评分量刑指南，以计算判刑罪的最低刑期范围，该判决罪名是最高的犯罪级别。当对同一犯罪阶层有多种定罪，而共享犯罪阶层是最高的犯罪类别时，所有这些定罪都必须评估最低句子范围。当需要或授权连续量刑时，必须对量刑准则进行评分，以计算每个定罪的最低句子范围，无论是否强加了连续句子。MCl 771.14（2）（e）; MCL 777.21（2）; People v Alfaro，497 Mich 1024，1024（2015）; People v Reynolds，334 Mich App 205，210（2020），部分收到了第508部分Mich 388（2021）； People v Lopez，305 Mich App 686，690（2014）。
Matthew-B-Howard-chapter-64-Paper-2023-DNA- ...
“没有自由待办事项的DNA测试权利，以及制定规则的任务'利用DNA的权力证明无罪，而无需不必要地推翻既定的刑事司法制度”，主要属于立法机关。'” 1德克萨斯州立法机关在第64章中创建了此类测试的过程。2第64章动议旨在提供一种手段，通过将自己的纯真者排除在被定罪的罪行中，可以通过将自己的纯真确定自己的纯真。3第64.01条列出了被定罪的人的动议的要求，并就可以和不能测试的内容提供了指导。第64.02条指示定罪法院向国家提供通知，并给国家提供60天的回应时间表。第64.03条提出了定罪法院必须在命令进行测试之前必须回答的问题，第64.04条指示法院在命令测试后提出裁决。第64.05条涉及定罪法院第64章的上诉。
托马斯·德韦恩·库克诉马里兰州，第 14 号，......
Thomas Dwayne Cook 诉马里兰州，第 14 号，2023 年 9 月审理。Eaves 法官的意见。CODE ANN.，刑事诉讼条款 § 8-201 – 定罪后 DNA 检测 – 免责或减刑证据 马里兰州法典刑事诉讼条款第 8-201(d)(1) 节规定，如果“DNA 检测具有科学潜力，可以产生与错误定罪或判刑索赔相关的免责或减刑证据[]”并且“所要求的 DNA 检测采用了相关科学界普遍接受的检测方法”，则被判犯有暴力罪行的人有权进行定罪后 DNA 检测。 上诉人声称，DNA 检测有合理的可能性产生证据表明他进行了自卫，并且受害人的伤势缺乏维持定罪所需的严重程度。马里兰州最高法院裁定，DNA 检测请求的证据不太可能具有科学潜力，无法提供脱罪或减刑证据。因此，巡回法院在未经听证的情况下驳回上诉人要求进行定罪后 DNA 检测的请求是合理的。
HB 489理发师的专业许可要求...
对犯罪发生的犯罪的定罪，该犯罪发生在收到许可申请申请之日起五年内，或犯罪历史记录，其中包括强制性重罪或犯罪，该犯罪是在定罪后要求将其注册为性掠夺者的，如果这些犯罪与适用职业的做法有关。该法案缩短了回顾并以刑事定罪为理由，将作为理发师或美容师的许可申请从五年到三年。该法案允许董事会考虑申请人的犯罪历史，无论何时在申请之前的三年内被定罪犯罪，何时定罪。董事会还可以继续考虑强制性重罪和犯罪，这些重罪和犯罪需要一个人作为性掠食者注册，无论他们何时与该行业作为理发师或美容师的实践有关。该法案要求理发师委员会和美容委员会批准从职业培训计划或行业认证计划中获得的教育计划学分，或提供给任何惩教机构或设施中的囚犯的行业认证计划，以满足作为理发师或美容学家许可的培训要求。该法案对州或地方政府没有财政影响。该法案的生效日期为2023年7月1日。
通过删除过去的记录来改造经济
全国研究表明，该国每年损失78至870亿美元的国内生产总值（GDP），这是因为仅过去重罪记录的人被排除在许多类型的就业人数中，并且每年都有拥有旧记录的人每年损失超过3170亿美元的赚钱潜力。5甚至被捕（没有被捕的任何定罪）都会影响围绕6份雇用的决定并降低自己的收入潜力。对就业资格最严重影响的记录是对轻罪和重罪的过去定罪。在最近对有信念的人进行的全国性调查中，有10种被定罪的人中有4个以上说，他们很难找到工作（46％）。在有重罪定罪的人中，十分之一（69％）成年人中有近7人说，他们在完成刑期很长时间很难找到一份工作。7
RFP-24-007电动汽车托管充电服务
***对服务提供商雇用的对关岛政府雇用的性犯罪者的限制，由P.L.颁布的第5253条第5253条第5253条。28-24，由P.L.修改 28-98：如果授予投标人或要约人的服务合同，那么服务提供者必须保证，没有任何人根据《关岛法典》第9章的第25章规定被定罪的，或者在诉讼第9章中定义的罪名第9章的第9章，或者是其他属于Guam第28章的罪行，或者在Guam第9章中定义的，或者是其他人的犯罪者，或者是在Guam第28章中定义的，或者是其他涉及的人，或者是其他涉及的罪名，或者是在Guam第9章中被指定的。迄今已定义的，或者在性犯罪者注册表上列出的人，应在关岛财产政府时代表服务提供商提供服务，但公共公路除外。 如果服务提供商的任何雇员正在为政府财产提供服务，并在裁定合同后被定罪，则服务提供商保证将在定罪后的二十四小时内通知政府定罪，并将立即将这些被定罪的人从政府财产提供服务。 如果发现服务提供商违反了本段的任何规定，则政府将通知服务提供商采取纠正措施。 服务提供商应在政府通知的二十四小时内采取纠正措施，服务提供者应在采取诉讼时通知政府。28-24，由P.L.修改28-98：如果授予投标人或要约人的服务合同，那么服务提供者必须保证，没有任何人根据《关岛法典》第9章的第25章规定被定罪的，或者在诉讼第9章中定义的罪名第9章的第9章，或者是其他属于Guam第28章的罪行，或者在Guam第9章中定义的，或者是其他人的犯罪者，或者是在Guam第28章中定义的，或者是其他涉及的人，或者是其他涉及的罪名，或者是在Guam第9章中被指定的。迄今已定义的，或者在性犯罪者注册表上列出的人，应在关岛财产政府时代表服务提供商提供服务，但公共公路除外。如果服务提供商的任何雇员正在为政府财产提供服务，并在裁定合同后被定罪，则服务提供商保证将在定罪后的二十四小时内通知政府定罪，并将立即将这些被定罪的人从政府财产提供服务。如果发现服务提供商违反了本段的任何规定，则政府将通知服务提供商采取纠正措施。服务提供商应在政府通知的二十四小时内采取纠正措施，服务提供者应在采取诉讼时通知政府。如果服务提供商未能在政府通知的二十四小时内采取纠正措施，则政府自行决定暂时暂时暂停任何服务合同，直到采取纠正措施。
美国量刑委员会重印系列
作为联邦量刑指导方针制度的一项基本政策决定，指导方针的应用“首先要考虑导致定罪的罪行。”在审议中，委员会对指导方针范围几乎完全由实际犯罪行为决定的制度的优点进行了辩论。随后，委员会考虑并征求公众对指导方针制度的意见，在该制度中，起诉书中指控的罪行将在确定指导方针量刑中发挥更重要的作用。”“委员会最终确定了一种制度，将定罪的罪行与被告实际犯罪行为的现实相结合，以衡量该行为的严重性，以便量刑。”根据这一方案，确定适用于特定被告的指导方针量刑范围始于定罪的罪行。在申请程序结束时，管理该罪行的法定条款可能会限制指导方针所要求的量刑。”量刑不得超过被告被定罪的罪行的法定最高刑罚”并且可能
减少无家可归、吸毒成瘾和盗窃法案
• 被告有资格被指控违反《刑法》第 666.1(a)(1) 条的先前定罪没有“清除”期限——所有先前定罪都符合条件，无论发生时间如何。 • 尽管《刑法》第 666.1 条并未规定在指控状中指控两项或多项指定的先前定罪，但现有权威表明，必须在初步听证会上指控并证明先前定罪，以便被告能够对《刑法》第 666.1 条的指控作出答复。（参见 People v. Casillas (2001) 92 Cal.App.4th 171。） • 第 666.1 条“不受其他法律约束”的适用，这意味着即使被告可能根据其他法规因轻罪盗窃相关指控而被起诉，该条仍适用。 • 因《刑法》第 666.1 条指控而被捕时，第 (c) 款要求在释放前进行司法审查，以对被捕者对公共安全的风险和重返法庭的可能性进行个性化判断。
NMCCA 意见
上诉人主张九项错误分配 [AOE]，我们将其合并并重新排序如下：（1）证据在法律上和事实上不足以支持对指控 I（性侵犯）和指控 II（性侵犯未遂）的定罪；（2）军事法官在拒绝上诉人对成员的质疑时犯了错误，既有实际偏见也有暗示偏见；（3）审判律师犯了检察官不当行为；（4）上诉人的判决过重且量刑不适当；（5）累积错误使上诉人被剥夺了公正审判；（6）证据在法律上和事实上不足以支持上诉人性侵犯未遂的定罪；（7）证据在法律上和事实上不足以支持上诉人吸食可卡因的定罪；（8）上诉人被剥夺了一致裁决的权利。 6 2023 年 5 月 15 日，本法院的一个小组就上诉人的案件发表意见，认为不存在对上诉人的权利造成重大损害的事实或法律错误，并维持对上诉人的定罪和判决。
