XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System定罪
2024 年海洋热能转换法案
（2）任何人违反第（1）款的规定，即属犯罪，一经定罪，可被处以不超过100万令吉的罚款或不超过10年的监禁，或两者并处；若属持续犯罪，则在定罪后，可就犯罪持续的每一天或不足一天，另处以不超过10万令吉的罚款。
社区矫正中心快速参考...
一般资格标准包括：目标犯罪定罪、没有因暴力或性犯罪而被拘留的重罪、没有因暴力或性犯罪而被定罪的重罪、在惩教机构中没有因暴力或性行为不端而受到过纪律处分、没有表明暴力的精神健康问题记录，并且罪犯不会对社会构成威胁。
投标邀请 (ITB) 投标编号 NC22‐013 - BidNet
因公共实体犯罪被定罪而被列入定罪供应商名单的个人或关联方不得提交向公共实体提供任何商品或服务的合同提案/投标，不得提交与公共实体签订的建造或修缮公共建筑或公共工程的合同提案/投标，不得提交与公共实体签订的租赁或不动产提案/投标，不得作为承包商、供应商、分包商或顾问被授予或根据与任何公共实体签订的合同执行工作，并且不得与任何公共实体开展超过第 287.017 节规定的门槛金额的业务往来。根据佛罗里达州法规，在被列入定罪供应商名单之日起三十六 (36) 个月内，属于第二类。
Paul Coverdell法医学改进赠款计划
在报告期间，通过使用FGG/FGG通过特殊手段封闭或清除了多少个案件？要以特殊手段清除，该机构必须确定罪犯并收集足够的证据来支持逮捕/定罪。的例子可能包括确定已故罪犯的身份或已经因无关定罪而被判处无期徒刑的罪犯的身份，并且确定将不进行起诉。
139a.3向部门报告 - 免疫 - 机密性
81.10定罪后对DNA分析的应用要求。1。被判犯有重罪或加重轻罪的被定罪的被告可能会向法院申请命令，要求对该人的定罪案件收集的法医样本进行DNA分析。2。申请应陈述以下内容：被告在此案中被定罪的具体罪行。b。在审判中被证明或在有罪诉讼程序中被录取的基本案件的事实。c。是否有任何指控包括性虐待或涉及性侵犯，如果是性侵犯检查，是否进行了性侵犯检查，并保留了法医样本（如果已知）。d。无论身份是有争议的还是由被告竞争。e。是否被告提供不在场证明，如果是的，则证词证实了abibi and，从谁那里证实。f。是否提供目击者证词，如果是谁。g。过去是否已经提出了任何警察或检察官不当行为的问题，还是由申请提出。h。在审判中接受证据或在有罪诉讼程序中被录取的证据的类型。i。是否先前就案例进行了血液测试或其他生物证据测试，如果是的，则是由谁和结果进行的。j。存在哪些生物学证据，如果知道的话，是存储被告寻求测试的法医样本的机构或实验室。3。b。4。k。为什么所要求的法医样品DNA分析是该案件问题的重要性，而不仅仅是累积或弹each。l。为什么如果在定罪之前进行了要求的DNA分析，为什么DNA分析结果会改变试验的结果或无罪。根据本节提出的救济诉讼，应在被告被定罪的县提起。该程序是通过向被定罪的地方法院提出救济申请，而无需支付申请费。该申请的通知应通过县检察官的认证邮件送达，如果已知，则向州或实验室机构或实验室持有证据，第2小节，“ k”款。县检察官应有60天的时间对申请提出答复。应在任何法官或法院被告定罪或判刑的法官或法院之前审理申请。应记录诉讼程序。应披露被告或被告进行的其他生物证据测试的任何DNA分析，并应披露申请或答案中所述的这种分析或测试的结果。5。如果以前要求进行测试的法医样本对任何一方进行了DNA或其他生物分析，则法院可以下令披露此类测试结果，包括实验室报告，票据和基本数据，向法院和各方披露。6。法院可以下令对申请进行听证，以确定法医样本是否应进行DNA分析。
SFS 2025：131
在第28章支持下从样品中获得的DNA曲线。试验梁可以一次与消除数据库中的DNA曲线进行比较。如果DNA轮廓是指嫌疑人，则必须在将档案输入犯罪嫌疑人的生物识别或被定罪的人的生物识别物中进行比较，这些被定罪者的生物识别能在《刑事数据法》领域中保留的个人数据。
蒂姆·胡珀，监狱长 VS 赞尼·尼尔 第 25 场 - ...
令状被驳回 在本份亲自令状申请中，举报人 Zannie Neal 寻求审查审判法院于 2023 年 12 月 5 日作出的裁决，该裁决驳回了他于 2023 年 7 月 10 日提出的定罪后救济（有时称为“APCR”）申请。出于以下原因，我们驳回了此令状申请。举报人经陪审团审判后被判犯有两项二级谋杀罪，并被判处终身监禁。本法院在一份未公开的意见中以及路易斯安那州最高法院均维持了对举报人的定罪和判决。州诉尼尔，00-1300 (La. App. 5 Cir. 4/11/01)，793 So.2d 574，writ denied，01-1380 (La. 4/12/02)，812 So.2d 663。2023 年 7 月 10 日，原告向审判法院提交了其律师建议的定罪后救济申请。1 在申请中，他声称其审判律师未能使用血清学报告弹劾其同案被告亚瑟·达比 (Arthur Darby)，该报告表明他的鞋子上可能有血迹，也未能对从达比的鞋子中采集的血样进行 DNA 检测，因此其提供了无效的帮助。据举报人称，他提出的无效协助主张是基于美国路易斯安那州东区地方法院在 Neal v. Vannoy 案（603 F.Supp.3d 310 (ED La. 2022)）的书面裁决中新发现的事实。在该案中，联邦法院批准了他的同案被告 Jarrell Neal 的人身保护令申请，并下令撤销对他的定罪和刑罚，理由是审判和定罪后律师的无效协助。
警务（警察审查）修正案
5 该法案的部门披露声明第 7 页指出，非定罪信息可以包括“警方掌握的有关审查对象的任何信息，例如现行或过去的指控、逮捕令、侵权罪行、扣分、海外定罪、该人可能参与的任何家庭暴力事件、未导致指控的调查、审查对象与警方的互动或有关审查对象家庭环境的信息”。 6 请参阅：https://www.police.govt.nz/advice-services/businesses-and-organisations/nz-police-vetting-service。高等法院还将警方审查的范围称为包括非定罪信息：参见 Parker v Police [2016] NZHC 2524 [22] 和 Dorn v Police [2024] NZHC 2305 [47]。 7 例如，2006 年《证据法》第 44AA 条和 106H 条、1956 年《健康法》第 112Q 条以及 1988 年《争议法庭法》第 49(2)(c) 条。