XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System定罪
Carr & Collier Inc. 附录编号 17 H-341
6. 公共实体犯罪法：承包商声明，根据第 287.133(2)(a) 条，其不被禁止提交投标或提案，该条规定如下：因公共实体犯罪而被定罪并被列入定罪供应商名单的个人或关联方不得就向公共实体提供任何商品或服务的合同提交投标、提案或答复，不得就与公共实体签订的建造或维修公共建筑或公共工程的合同提交投标、提案或答复，不得就向公共实体租赁不动产提交投标，不得根据与任何公共实体签订的合同被授予或作为承包商、供应商、分包商或顾问执行工作，并且不得与任何公共实体开展超过佛罗里达州法规第 287.017 条规定的第二类门槛金额的业务，为期三十六 (36) 个月自被列入被定罪供应商名单之日起。 7. 歧视性供应商名单：承包商表示，根据第 287.1 34 条的规定，其不被禁止提交投标或建议书，该条规定如下：被列入歧视性供应商名单的实体或关联方不得提交投标、建议书或答复与公共实体签订的提供任何商品或服务的合同；不得提交与公共实体签订的建造或维修公共建筑或公共工程的投标、建议书或答复与公共实体签订的合同
公告 1. 入学要求：
个人信息、出生日期和地点、居住地； 符合入境条件第 1.a) 点所规定的情况的公民身份； 向市政当局说明选民名单上的登记情况（即使是外国人），或未登记的原因以及从同一名单上取消登记的原因； 任何已报告的刑事定罪（注明判决日期和判决机关，即使已获得大赦、赦免、特赦或司法赦免，根据《刑事诉讼法》第 444 条应当事人要求适用刑罚）以及任何已知在意大利或国外正在进行的刑事诉讼程序；即使没有犯罪定罪或正在进行刑事诉讼，也必须作出声明； 所具备的资格条件，参照公告要求的条件； 与军事义务有关的立场； 为公共行政部门提供的服务以及终止先前公共雇佣关系的原因。申请还必须明确说明：
编号 ACM 40191 ________________________ 美国 ...
上诉人在上诉中提出了三个问题：（1）军事法官是否滥用自由裁量权，接受了上诉人对在儿童“在场”的情况下实施猥亵行为（指控 I 中的具体条款 5；以下简称“具体条款 5”）的认罪，而没有将“在场”定义为儿童必须知道猥亵行为；（2）上诉人对具体条款 5 的定罪在法律和事实上是否不足；（3）他的刑罚是否过重。7 我们下令就与上诉人的错误分配有关的另外三个问题进行口头辩论：（4）上诉人对具体条款 5 的例外认罪是否是深思熟虑的； (5) 如果上诉人的认罪被认定为不合时宜，那么是否应撤销对上诉人根据规范 5（包括上诉人不认罪的字眼，“在德克萨斯州戴斯空军基地或附近”）的定罪；以及 (6) 上诉人根据规范 5（包括上诉人不认罪的字眼）的定罪在法律上或事实上是否不足，因为证据并未表明所指控的行为发生的时间和地点。我们还考虑了上诉人未提出的另一个问题，该问题在本法院的《统一军事法典》第 66(d) 条、10 U.S.C. 14 章中确定。§ 866(d)，审查：(7) 上诉人是否有权根据美国诉莫雷诺案，63 M.J. 129 (C.A.A.F.2006) 或美国诉塔迪夫案，57 M.J. 219 (C.A.A.F.2002) 获得对表面上不合理的上诉延迟的救济。
21-1450 Turkiye Halk Bankasi A. S.诉美国（04/19/...
得克萨斯州的一个陪审团发现，请愿人罗德尼·里德（Rodney Reed）犯有1996年斯泰西·斯蒂特斯（Stacey Stites）的谋杀案。德克萨斯州刑事上诉法院确认了里德的定罪和死刑。2014年，里德根据得克萨斯州定罪后DNA测试法在德克萨斯州法院提出了动议。REED要求对某些证据进行了DNA测试，包括用来扼杀stites的皮带，Reed认为这将有助于识别出真正的petrator。州审判法院否认了里德的动议，部分原因是，里德试图测试的项目不是通过足够的监护链保留的。得克萨斯州刑事上诉法院确认，后来否认里德的复审动议。REED随后根据42 U. S. C.§1983在联邦法院起诉，并断言得克萨斯州的定罪后DNA测试法未能提供程序上的正当程序。 里德认为，法律的严格限制要求的要求是不合理的。 地方法院驳回了里德的申诉。 第五CIR CUIT确认了Reed的§1983索赔在适用的2年限制法时提出了太晚。 第五巡回法院认为，当德克萨斯州审判法院否认里德的动议时，限制期开始运行，而不是德克萨斯州刑事上诉法院否认拒绝重新安排时。REED随后根据42 U. S. C.§1983在联邦法院起诉，并断言得克萨斯州的定罪后DNA测试法未能提供程序上的正当程序。里德认为，法律的严格限制要求的要求是不合理的。地方法院驳回了里德的申诉。第五CIR CUIT确认了Reed的§1983索赔在适用的2年限制法时提出了太晚。第五巡回法院认为，当德克萨斯州审判法院否认里德的动议时，限制期开始运行，而不是德克萨斯州刑事上诉法院否认拒绝重新安排时。
CODIS计划 - 华盛顿州巡逻
罪犯：包含华盛顿被定罪的罪犯的DNA概况。法医：包含犯罪现场证据产生的DNA概况。失踪人员：包含失踪人员和推论失踪人员的DNA记录。失踪人员的亲属：包含来自报告缺失的个体的生物亲戚的DNA记录。身份不明的人：包含来自回收的活人的DNA记录（例如不能和不能拒绝认同自己的其他人的孩子）并恢复了未知身份的死者（包括身体部位和组织）。DNA案例法律科学家除了罪犯指数以外的所有指数贡献了DNA概况。Codis实验室中的法医科学家为罪犯指数贡献了DNA概况。如果从提交给任何DNA案例实验室的证据样本中生成DNA概况，则如果样本符合资格要求，将对数据库进行搜索。搜索的数据库（国家或州级）将取决于最初输入个人资料时生效的相关编码（国家或州）程序。如果最初输入配置文件后，数据库资格要求会发生变化，则配置文件可以从一个数据库转移到另一个数据库，也可以完全从数据库中删除。如果发生拆除，将通知提交机构。符合适当索引的样本有资格上传到状态编码数据库，并可能导致提交机构的调查潜在客户。调查潜在客户可能是由于法医指数中的轮廓匹配了另一个法医指数概况（法医命中率）或匹配罪犯指数中的配置文件（罪犯命中率）。所有五十个州，哥伦比亚特区，美国陆军刑事调查实验室和波多黎各向FBI赞助的国家DNA指数系统（NDIS）提交了合格的DNA概况。定期搜索NDIS的DNA概况，以针对适当的索引，从而在全国其他NDIS参与的实验室提交的WA状态DNA概况与配置文件之间受到打击。除了上面列出的索引外，NDIS还保留了其他指数，例如被捕者指数，被拘留者指数和少年指数，这些指数由具有从这些人那里收集DNA样本的实体人口居住。被定罪的罪犯DNA样本收集定罪的罪犯DNA样本是由全州的执法机构收集的，使用定罪的罪犯DNA收集工具包，由Codis犯罪实验室免费提供。要订购DNA收集套件，请求培训，或者如果您有任何疑问，请通过(206)262-6020与Codis犯罪实验室联系，或通过电子邮件发送电子邮件至confel@wsp.wa.gov。必须使用提供的DNA收集套件来收集定罪的罪犯DNA样本，并邮寄到South，South，Suite，Suite 250，西雅图，华盛顿州西雅图，98134的CODIS实验室。每个套件中包含的邮件信封上都需要邮费。如果需要提交多个示例，则可以将它们一起以较大的邮件信封发送。请在收集后的1-2周内将样品发送到Codis实验室。华盛顿州法律（RCW 43.43.754）允许为任何被定罪的重罪或以下任何非遗产的人收集和测试DNA样本：
SB 616 -HB 928财政说明-Tennessee Goldaybly
根据Tenn。CodeAnn的定罪为零。§53-1-103（根据田纳西州食品，药物和化妆品法案禁止的法案）在191-20财年和23-24财年之间。假定，轻罪起诉的数量将无法实现地方政府的税收或支出发生任何重大变化。
15000 美元奖励
CID 提供高达 15,000.00 美元的奖励，以获取有助于识别、逮捕和定罪北卡罗来纳州自由堡以下地点纵火和破坏政府财产的责任人的信息：C-1936、C-1736、C-1235、C-1739、C-1536、A-2206、B-1725 和 B-1825。
2022 年 3 月 30 日 - 联邦民事和刑事调查导致六人被定罪，并追回超过 870 万美元，这些钱都与 DelCo Pharmacy 配制的复合药物有关
Heritage 的首席销售代表是 Michael Bemis。Bemis 向费城地区的一名医生 Scott Kurzrok 支付回扣，以换取 Kurzrok 向 TRICARE 受益人开具据称从未检查或治疗过的处方。此外，Bemis 还招募其他销售代表，并鼓励他们也向医疗服务提供商支付回扣，以诱使他们通过 Heritage 向 TRICARE 受益人开具复合药物。Bemis 还向 TRICARE 受益人支付费用并鼓励其他销售代表向 TRICARE 受益人支付费用，以允许以他们的名义开具不必要的处方。此外，Bemis 还鼓励销售代表敦促 TRICARE 受益人接受不必要的药物续药。Heritage 向 TRI CARE 提交了这些药物的索赔，并向 Bemis 和其他销售代表支付了这些处方的佣金。由于参与该计划，贝米斯承认串谋实施医疗保健欺诈，被判处两年半监禁，并被责令支付超过 330 万美元的刑事赔偿金和没收超过 93 万美元。贝米斯和库兹罗克博士各自签署了和解协议，以根据《虚假索赔法》解决民事索赔问题。
Sambhal 清真寺：最高法院要求政府和 ASI 不要采取行动
他们之间并没有发生过任何性关系，他的政治对手捏造了一场虚假起诉。曼哈顿法官梅尔坎本可以判处这位 78 岁的共和党人最高 4 年监禁。相反，他选择了一种判决方式，通过结案回避了棘手的宪法问题，但确保特朗普将成为第一位因重罪被定罪的总统。特朗普在佛罗里达的家中以虚拟方式向法庭发表了简短的讲话，他说他的刑事审判和定罪“是一次非常可怕的经历”，并坚称自己没有犯罪。特朗普在就职典礼前 10 天出现在一段视频中，再次抨击此案，这是他四项刑事起诉中唯一一项进入审判阶段的案件，也可能是唯一一项将进入审判阶段的案件。
美国最高法院
法庭之友包括阿肯色州、亚拉巴马州、阿拉斯加州、印第安纳州、爱荷华州、肯塔基州、路易斯安那州、密西西比州、内布拉斯加州、俄亥俄州、俄克拉荷马州、南卡罗来纳州、田纳西州和犹他州。各州并没有在宪法上被要求允许进行定罪后 DNA 检测，但是如果一个州选择赋予其这样的权利，那么相关程序必须符合正当程序。地区检察官第三审判决书。地区诉奥斯本案，557 US 52, 69, 72–74 (2009)。虽然本法院驳回了许多攻击州 DNA 检测程序的理论，但奥斯本案“给囚犯留下了很小的空间来证明执政州法律剥夺了他程序上的正当程序。”斯金纳诉斯威策案，562 US 521, 525 (2011)。迄今为止，还没有任何上诉法院认定某个州的定罪后 DNA 检测程序违反了宪法所规定的基本公正性。