Keebler 分享了燃煤哥伦比亚能源中心的选址计划,该中心预计将于 2026 年中期退役。MGE 是该工厂的少数股东。该工厂的预期退役将使该公司目前约三分之二的燃煤发电能力消失,帮助 MGE 实现到 2030 年至少减少 80% 碳排放的目标。MGE 和共同所有者正在寻求一笔拨款,以使用该地点进行长期储能,这将有助于促进 MGE 向更多地使用可再生能源的过渡。请参阅第 3 页的文章,了解有关能源穹顶项目的更多信息。
随着俄罗斯的战略思维越来越强调主权,其与北方海路航运相关的国家法规也进行了修订。65 2013 年引入了船舶通过北方海路的授权程序,2017-19 年俄罗斯提出了进一步的限制。2017 年 12 月,《俄罗斯商船法修正案》引入了变更,赋予悬挂俄罗斯国旗航行的船舶运输俄罗斯生产并装载在北方海路区域船只上的碳氢化合物资源的专有权。66 2018 年,俄罗斯禁止使用在俄罗斯境外建造的船舶运输在俄罗斯北极开采的石油和天然气。67 这两项法规现已生效。虽然这项立法不影响过境运输,并允许对沿海运输引入某些豁免,但它发出了一个强烈的信号,即北方海路的商业航运未来可能会受到更严格的监管。68
摘要:营养不良是本世纪最大的公共卫生挑战之一,在全球范围内受到了约20亿人的影响。生物强化是将微量营养素特征繁殖为主食食品作物的过程,这是可以生物利用的,可以对每天吃这种订书钉的人群产生积极的衡量影响。这是现有市场干预措施本质上具有成本效益,可持续的战略和补充。铁珍珠小米,铁豆,维生素A木薯和橙色红薯可以为增加亚洲和非洲的家庭营养做出贡献。多年来,合作伙伴在农作物育种,营养研究和分娩经验中收集的证据将有助于建立基础,以进一步扩展到达到最需要的数百万。
鉴于目前联邦预算面临严峻的财政限制,美国军方面临着艰难的决定,即开发和部署哪些常规能力来应对国家面临的广泛挑战和全球需求。 1 包括美国空军在内的各军种长期以来一直认为,威慑和/或击败民族国家的“传统”能力足以应对恐怖分子或叛乱分子等非国家行为者的“非传统”或“非常规”威胁。2 近年来,空军的战略规划和计划专注于应对未来在高度对抗环境中作战的传统挑战,这使空军对国家至关重要的其他能力面临严重风险。3 例如,随着阿富汗战争的结束,该军种面临风险。
环境意义上的cance声明是“有前途的方法和动力学前景的药物污染物的微生物降解。” 1。问题/情况是什么?药物污染物的释放通过药物制造单元的药物,药物和其他使用的化合物的处理不当,在全球范围内释放。这阻碍了许多生物体的生物学活性,并且对生态系统具有长期影响。2。为什么要解决/理解这一点很重要?药物污染物的修复对于缓解由生态系统中化合物引起的负面影响至关重要。微生物降解被认为是有效的补救策略之一。微生物具有将复杂的药物化合物降解为更简单的物质的能力。因此,对基于微生物的药物污染物降解的机制和进步的明确理解对于有效解决污染问题至关重要。3。是什么是关键,以及与上述1和2有关的含义是什么。药物污染物微生物降解中的分子机制是本综述中的关键。微生物与污染物的相互作用增加了对降解过程的更好理解。已经详细讨论了在微生物降解过程中需要优化的因素,其中微生物接种物,pH和温度的类型对于更好的降解至关重要。诸如基因工程和固定化之类的进步可以使药物化合物的完全降解,并抑制有毒化合物的释放。
封面说明 : 干旱胁迫下 , 植物细胞通过关闭气孔减少蒸腾等一系列生理生化改变 , 维持个体完成生长发育。干旱胁迫严重 影响农作物的产量和品质。解析玉米 ( Zea mays ) 抗旱性的遗传基础并克隆抗旱关键基因 , 利用转基因、分子标记辅助选择 及基因编辑等技术增强植株的抗旱稳产能力至关重要。未来在玉米抗旱性研究中 , 应针对抗旱品种培育面临的实际问题 , 建立和完善玉米抗旱性评价体系 , 将基础研究的新发现和新技术应用于育种实践 , 以提升我国种业创新实力。详细内容见 本期 883–902 页王子阳等的文章。
1.3。国家权力的手段包括外交、经济和军事,所有这些都以信息为基础。硬实力的定义是:威胁或使用军事或经济胁迫或物理行动来获得影响力。2 然而,硬实力只有在可信的情况下才有效。软实力的定义是:说服或鼓励他人采取替代方法的能力。3 软实力可用于通过文化和意识形态手段影响他人采取首选行动。通过结合硬实力和软实力(有时称为“巧实力”),国家可以维护其合法利益或展示其价值观。4
外国直接投资 (FDI) 通常被认为是经济增长的驱动因素。然而,经验证据却相当复杂,报告称 FDI 与增长之间存在正相关、中性甚至负相关关系。我们的调查集中于 FDI 流入对增长的影响及其受收入水平和制度环境质量影响的影响。具体而言,我们关注国家收入水平(包括低收入、中等收入和高收入国家)与 FDI 之间的相互作用。早期的研究并未对此进行彻底分析。此外,我们采用一种新的视角来研究制度质量介导的 FDI 对增长的影响,其中我们利用国家收入水平作为同行参考国家的关键要素。我们的研究基于 1980 年以来的 111 个国家,从发达经济体到发展中和新兴市场。我们的估计利用了面板 GMM 技术,这些技术不受样本量、工具扩散和内生性问题的影响。我们发现,FDI 收益并不是在各国之间机械地、均匀地累积的。我们发现,各国的收入水平与 FDI 对增长的影响大小之间存在倒 U 型关系。从低收入国家到中等收入国家,这种影响会越来越大。另一方面,在向高收入国家过渡时,这种影响又会减小。最后,但同样重要的是,我们发现吸收能力在引导 FDI 效应方面很重要。制度因素对国家收入组内的 FDI 具有中介积极影响,即制度较发达的国家相对于其收入组同类国家,FDI 对增长具有积极影响。
人们已经对国家实力的概念以及影响其发展和利用的所有不同组成部分和变量进行了大量的研究。对国家实力的评估有助于确定一个国家在军事、经济和社会凝聚力等各个领域相对于同等竞争对手的相对优势和劣势。国家实力的传统基础包括经济、军事能力、科技基础和国家资源,包括物质资源、人力资源、知识资源和基础设施。信息时代的到来被广泛视为一项重大发展,与工业时代一样具有革命性,信息处理机制取代制造业成为财富和经济增长的源泉。网络和信息技术为国家实力的各个组成部分增加了新的维度,既创造了新的动力,也带来了新的弱点。它们也成为制定和执行国家政策的关键组成部分。它们还连接着国家实力的所有关键基础,并充当力量倍增器,创造新的协同效应并释放新的力量。因此,有人呼吁通过网络能力的棱镜重新评估一个国家的国家实力,并纳入新的变量,例如能力或创新指数以及知识库的质量。1 正如我们所看到的,人们一直在尝试根据这些变量量化和重新评估国家实力,但这些努力的结果好坏参半,因为其中许多变量不易量化,而且这些变量的相对相关性随着技术的进步及其用途而不断变化。
