联合后勤指挥官于 1968 年成立了弹药效能联合技术协调小组 (JTCG/ME),以确保为整个国防部的常规弹药制定一致、可靠的效能评估。JTCG/ME 制定了联合效能手册 (JMEM),这是国防部内所有经过认证的非核武器效能数据的唯一来源。JMEM 的主要应用是支持武器装备,即在实际战斗前在作战指挥链的多个层面上进行的武器打击的详细技术规划。JTCG/ME 制作、分发并定期更新 JMEM。JMEM 提供计算机化的操作工具和数据,用于快速评估使用替代武器对特定目标进行打击。在许多情况下,这些工具生成的附带损害评估是打击任务决策标准的一部分。2010 财年,JTCG/ME 制定并发布了两个更新的 JMEM。
联合后勤指挥官于 1968 年成立了弹药效能联合技术协调小组 (JTCG/ME),以确保为整个国防部的常规弹药制定一致、可靠的效能评估。JTCG/ME 制定了联合效能手册 (JMEM),这是国防部内所有经过认证的非核武器效能数据的唯一来源。JMEM 的主要应用是支持武器装备,即在实际战斗前在作战指挥链的多个层面上进行的武器打击的详细技术规划。JTCG/ME 制作、分发并定期更新 JMEM。JMEM 提供计算机化的操作工具和数据,用于快速评估使用替代武器对特定目标进行打击。在许多情况下,这些工具生成的附带损害评估是打击任务决策标准的一部分。2010 财年,JTCG/ME 制定并发布了两个更新的 JMEM。
联合后勤指挥官于 1968 年成立了弹药效能联合技术协调小组 (JTCG/ME),以确保为整个国防部的常规弹药制定一致、可靠的效能评估。JTCG/ME 制定了联合效能手册 (JMEM),这是国防部内所有经过认证的非核武器效能数据的唯一来源。JMEM 的主要应用是支持武器装备,即在实际战斗之前在作战指挥链的多个层面上进行的武器打击的详细技术规划。JTCG/ME 制作、分发并定期更新 JMEM。JMEM 提供计算机化的操作工具和数据,用于快速评估使用替代武器对特定目标的使用。在许多情况下,这些工具生成的附带损害评估是打击任务决策标准的一部分。2010 财年,JTCG/ME 制定并发布了两份更新的 JMEM。
联合实弹射击 (JLF) 计划 1984 年,当时的国防测试与评估主任指示 JLF 支持 LFT&E 履行其第 10 条职责。最初,JLF 计划在技术开发阶段实现了前线空对地攻击机的生存力评估和大口径反装甲弹药对一线装甲车的杀伤力评估。今天,随着我们自身技术的复杂性和作战环境的不断发展,JLF 继续通过解决更全面的生存力和杀伤力问题来支持 LFT&E 履行其第 10 条职责。JLF 计划是解决两个首要问题的有效工具:(1) 由于作战概念、系统任务、交战规则或威胁变化导致部署的国防部系统的生存力/杀伤力性能不足,以及 (2) 由于国防部系统复杂性和对手威胁增加导致生存力/杀伤力测试和评估能力不足。
ME 发起了一项新的 EMS Fires JMEM 工作,以使任务规划人员和目标制定者能够:(1) 在存在对手引发的电磁频谱效应(例如 GPS 拒绝)的情况下评估我们武器(特别是制导系统)的有效性;(2) 评估我们自己的电磁频谱对对手目标的影响的有效性。在 20 财年,JTCG/ME 收集并评估了作战需求,并开始制定 EMS Fires 效果的数据标准。JTCG/ME 还对可用的分析工具、模型和数据源进行了国防部范围的审查,包括可用作 EMS Fires JMEM 基础的 GPS 分析服务。这些初始任务旨在利用和优化现有的基于服务/情报的模型和数据功能以提高效率。
介绍了大量空中机器人实弹飞行现场实验的最新进展,并重点介绍了支持这种多无人机试验台基础设施的支持技术,最近的现场测试成功演示了 50 个固定翼空中机器人进行合作自主飞行操作。还介绍了硬件、软件、网络、人员和物流系统方面的重大贡献。此外,本文还介绍了一种基于开放原则的架构,它不仅解决了与集体自主系统相关的指标,而且还有助于为这种大规模实验能力定义与操作相关的有效性指标。该架构还促进了对研究和开发者社区具有潜在价值的各种独特数据集的创建、聚合和传播。
图 1。整个采购生命周期中的 T&E。.............................................................................. 9 图 2。自适应采购框架。......................................................................................... 34 图 3。OT&E 和 LFT&E 与紧急能力采购路径决策保持一致。............................................................................................................................. 35 图 4。OT&E 和 LFT&E 与 MTA 路径决策保持一致。............................................. 36 图 5。OT&E 和 LFT&E 与 MCA 路径决策保持一致。...................................... 37 图 6。OT&E 和 LFT&E 与软件采购路径决策保持一致。............. 39 图 7。OT&E 和 LFT&E 与 DBS 采购路径决策保持一致。.................... 40 图 8。OT&E 和 LFT&E 与服务采购路径决策保持一致。.......... 41
诸如红旗演习之类的实弹飞行演习可以提供极好的学习机会。然而,这种演习费用昂贵,后勤工作难度大。环境、监管和安全方面的约束也限制了实弹训练期间可以提供的学习体验种类。模拟提供了一种解决其中一些缺点的方法。自 1990 年代以来,联盟国家开展的重要研发计划表明,通过连接分布式模拟系统可以获得类似的训练效益。2 现在,大型模拟器网络定期用于提供复杂而逼真的空战训练。最近,人们开始关注将实弹飞机集成到模拟网络的可能性。这引发了大量关于实弹-虚拟-建设 (LVC) 集成的重要性、潜在效益以及基础科学和技术的讨论。
除了驻扎在韩国的部队或前往韩国进行指定演习的部队外,该政策明确禁止在部队驻地或战斗训练中心进行任何有关 M14 和 M16 反步兵地雷的训练或实际使用,除非是在反地雷或扫雷训练的背景下。不允许使用实弹 M14 地雷进行训练,并且只有实际在韩国领土上的士兵才允许使用实弹 M16 地雷进行训练。