线性规划 (LP) 是理论和实践科学与工程领域的重要工具。它被广泛应用于解决各个领域的优化问题,包括运筹学、工程学、经济学,甚至组合学等更抽象的数学领域。LP 可应用于机器学习和数值优化。LP 的一些应用示例包括ℒ1 正则化支持向量机 (SVM) [1]、基追踪 (BP) 问题 [2]、稀疏逆协方差矩阵估计 (SICE) [3]、非负矩阵分解 (NMF) [4]、MAP 推理 [5] 和对抗性深度学习 [6,7]。Fung 等人 [8] 介绍了一种学习核函数的技术,该核函数是其他半正定核的线性组合。他们展示了如何利用对角优势约束通过线性规划获得近似核。此方法可用于使用混合核进行特征选择。这是线性规划在计算支持向量机核中的一个重要用途。本段中提到的结果说明了线性规划在解决优化问题中的实用性
-13,23*** ( 0,00) 临界值 LCO2E @ 1% 水平 -3,71 -4,36 -2,66 -3,72 -4,37 -2,66 -3,74 -4,47 -2,66 LCO2E @ 5% 水平 -2,98 -3,60 -1,95 -2,99 -3,60 -1,96 -2,99 -3,64 -1,96 LCO2E @ 10% 水平 -2,63 -3,23 -1,61 -2,63 -3,24 -1,61 -2,64 -3,26 -1,61 LEC @ 1% 水平 -3,72 -4,37 -2,66 -3,72 -4,37 -2,66 -3,86 -4,57 -2,70 LEC @ 5% 水平 -2,99 -3,60 -1,96 -2,99 -3,60 -1,96 -3,04 -3,69 -1,96 低收入国家@10%水平 -2,63 -3,24 -1,61 -2,63 -3,24 -1,61 -2,66 -3,29 -1,61 低收入国内生产总值@1%水平 -3,79 -4,47 -2,67 -3,77 -4,47 -2,67 -3,75 -4,47 -2,67 低收入国内生产总值@5%水平 -3,01 -3,64 -1,96 -3,00 -3,64 -1,96 -3,00 -3,64 -1,96 低收入国内生产总值@10%水平 -2,65 -3,26 -1,61 -2,64 -3,26 -1,61 -2,64 -3,26 -1,61
预训练的机器学习(ML)模型有助于创建ML密集型系统,而无需将显着的资源花在培训新模型上。然而,这种模型缺乏透明度可能会导致偏见,公平性,基础数据的可信赖性,甚至可能产生的法律意义。作为案例研究,本文通过拥抱面孔(一个流行的ML模型枢纽)托管的变压器模型,本文经验研究了预训练的变压器模型的透明度。我们研究模型描述(i)指定用于培训预训练的数据集的程度,(ii)讨论他们可能的培训偏见,(iii)声明其许可证,以及使用此类模型的项目是否考虑了这些许可证。结果表明,预先训练的模型对培训数据集,可观偏见和采用许可证仍然有限。此外,我们发现了一些客户项目可能违反许可的案件。我们的发现进一步研究以提高ML模型的透明度,这可能导致人工智能材料法案的定义,产生和采用。
natalia lazzati:nlazzati@ucsc.edu John K.-H. quah:ecsqkhj@nus.edu.sg koji shirai:kshirai1985@kwansei.ac.jp供有益的讨论和评论,作者感谢S. Berry,J.J.福克斯,K。Hirano,T。Hoshino,A。Kajii,Y。Kitamura,B。Kline,E。Krasnokutskaya,C。Manski,W。Newey,T。Sekiguchi,J。Stoye,J。Stoye,B。Stroulovici,B。Strulovici,S。Takahashi,Y。Takahashi,尤其是X. Tank。在以下活动中已向听众介绍了该项目的各种版本,我们感谢他们的评论:在阿里佐纳大学,约翰·霍普金斯大学,京都,卢旺斯(核心),纽约大学,赖斯大学,赖斯大学,西蒙大学,西米森大学,西米森·弗雷泽大学,新加坡大学,西北大学,陆军大学(dauphiai南加州,新加坡曼格大学,斯坦福大学,加州大学戴维斯分校,加州大学圣地亚哥分校,加拿大经济理论会议(Vancouver,2017年,2017年),不完整模型的计量经济学会议(Cemmap and Northwestern,2018年,2018年),第13大纽约大都会区的纽约市经济学社会(PRINCETICS COLLOETIC COLLOETICS MENCONER SUMICATIN) 2018)。koji Shirai在2019-2020学年的访问期间,感谢日本促进科学学会(Kakenhi 19K00155)的财务支持(Kakenhi 19K00155)和约翰·霍普金斯大学的款待。
随着全球电动汽车(EV)采用的加速,对经验使用和充电模式的颗粒状分析仍然很少。本研究对160万辆电动汽车进行了独特的大规模经验检查,其中包括广泛的车辆类型 - 私人,出租车,租赁,官方,公共汽车和特殊目的车辆 - 遍布超过8.54亿个驾驶和充电活动的七个主要城市。我们的发现在电动汽车使用,电池能量和充电行为方面阐明了显着的城市差异。白天的高功率充电在所有车辆类型的电网上均高负载,尤其是从包括服务的车辆,包括出租车,租车和公交车。最大载荷也是城市中心中最高的。我们对大规模EV使用的研究为开发基础设施,管理能源电网和提供灵活性服务提供了关键见解,这对于未来运输生态系统的发展至关重要。
背景:智能软件是重要的社会变革推动者。最近的研究表明,组织必须做出改变才能充分利用人工智能。我们将这种变化称为人工智能转型 (AIT)。关键挑战在于确定如何改变以及增加人工智能使用会带来哪些后果。目的:本研究旨在汇总有关 AIT 研究的知识体系。方法:我们进行系统映射研究 (SMS) 并遵循 Kitchenham 的程序。我们从 Scopus、IEEE 和 Science Direct (2010-2020) 中确定了 52 项研究。我们使用混合方法评估工具 (MMAT) 来批判性地评估实证工作。结果:AIT 方面的工作主要是定性的,源自各个学科。我们无法确定任何有用的 AIT 定义。据我们所知,这是第一篇专注于实证 AIT 研究的 SMS。在我们确定的样本中只发现了少数实证研究。结论:我们定义了 AIT 并提出了研究议程。尽管人工智能及其对组织的影响受到广泛关注,但我们的研究表明,大量关于该主题的出版物缺乏适当的方法或实证数据。
图 1.1. 二氧化碳排放的3R+U。14 图 1.2. 智能技术、材料和工艺与碳捕获技术、材料和工艺的综合使用。15 图 1.3. 碳捕获智能建筑产业模式支持工业绿色和可持续全要素生产率增长。16 图 2.1. 单一均衡情况下的消费-排放动态。32 图 2.2. 多重均衡情况下的消费-排放动态。32 图 2.3. 人均产出增长率(g)与排放(P)的动态关系。34 图 2.4. 人均产出增长率(g)与排放(P)的动态关系。34 图 4.1. 非污染部门产出的均衡水平(XM)与国内绿色资本回报率(R)。 60 图 4.2. 非污染部门均衡产出水平(XM)与国内绿色资本回报率(R)的变化。60 图 6.1. 工业增长与环境污染的相互作用及其对约旦水资源和经济的影响。82 图 6.2. 能源和水是经济增长的主要支柱。83 图 8.1. 排放动态。120 图 10.1. 不同投标组的流程图。146 图 11.1. 使用两种方法计算的不同时期的 TFPG。165 图 11.2. 使用方法 1 计算的不同时期的 TFPG 增长趋势。165 图 11.3. 使用方法 2 计算的不同时期的 TFPG 增长趋势。166 图 11.4. 每单位产出的年燃料消耗量。166
本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构,开展劳动经济学研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
摘要:Chatgpt的出现显着重塑了高等教育的景观,引发了人们对其对学术窃的潜在滥用的担忧(Cotton等,2023)。本研究研究了德国曼海姆大学的学生在学术写作中的使用,以及瑞士的圣加伦,使用拟议的人类协作框架,具有六个层次的AI-AI-abable Text Generation(Boyd-Graber等人,2023年)。对699名学生的调查显示,在所有六个级别上使用了各种各样的CHATGPT使用情况,其中3级(文献搜索)被稍微使用。学生对道德问题表达了不同的看法,例如在学术工作中宣布chatgpt生成的内容以及其大学允许Chatgpt的程度。该研究的结果强调了学生对成绩的负面影响的担忧,对Chatgpt的大学政策缺乏明确性,并担心艰苦的工作不会得到回报。尽管存在这些问题,但大多数学生都支持开放访问Chatgpt。调查结果表明,需要在AI使用方面有明确的道德准则,并强调了人工智能的潜在污名化,这可能会阻碍技术接受和与AI相关的技能发展。
摘要 - 软件供应链攻击的快速增长引起了人们对软件材料清单(SBOM)的极大关注。SBOM是一个至关重要的构建基础,可确保软件供应链的换算,以帮助改善软件供应链安全性。尽管学术界和行业正在为促进SBOM发展做出重大努力,但仍不清楚从业者如何看待SBOMS以及在实践中采用SBOM的挑战是什么。此外,现有的与SBOM相关的研究往往是临时的,并且缺乏软件工程的重点。为了弥合这一差距,我们进行了第一项经验研究,以访谈和调查SBOM从业人员。我们采用了一种混合定性和定量方法来收集17名受访者和来自五大洲15个国家的65名受访者的数据,以了解从业者如何看待SBOMFILD。我们总结了26项陈述,并将其分为SBOM实践状态的三个主题。根据研究结果,我们得出了一个目标模型,并强调了未来的指示,从业者可以努力。索引条款 - 软件材料清单,SBOM,法案,负责人AI,经验研究