首先,我们确定了英飞凌最重要的利益相关者,同时考虑到该组织 AccountAbility 制定的《利益相关者参与手册》中规定的维度:责任、影响力、接近度、依赖性和代表性。其次,考虑了一般以及特定行业和公司特定的可持续发展标准,这些标准适用于确定评估英飞凌可持续发展绩效的实质性主题。第三,根据我们的企业战略和利益相关者的期望预先选定相关主题。最后,我们召集内部专家讨论所选主题以及可能影响组织长期绩效的任何潜在相关风险或机遇。英飞凌的各个部门使用不同的沟通渠道,并不断参与会议、论坛、行业协会活动和调查,以确保与相应的利益相关者群体进行有针对性的沟通。在这四个步骤中,考虑到了实质性的法律定义。随后,英飞凌管理委员会确认了该分析结果和实质性主题。本报告描述了这些主题。根据 GRI 关于可持续发展报告的标准框架,
彼得斯菲尔德社区发展计划 (PNDP) 修改——2018 年 1 月 2.2 先前对 PNDP 进行了修改,以更正当地绿地 (LGS) 指定的错误。更正涉及从 LGS G8“Borough Hill 两侧的土地”中删除一个私人花园。有关更多信息,请参阅 2018 年 1 月 9 日发布的彼得斯菲尔德社区计划修改声明。彼得斯菲尔德社区发展计划 (PNDP) 修改——2024 年 9 月 2.3 2023 年,彼得斯菲尔德镇议会——作为 PNDP 的资格机构——向当地规划机构南唐斯国家公园管理局提交了一份拟议修改清单。拟议修改的目的是帮助 PNDP 更好地与更新的国家和地方规划政策保持一致并加以参考。 2.4 据了解,彼得斯菲尔德镇议会目前只希望进行微小(非实质性)修改。彼得斯菲尔德镇议会和南唐斯国家公园管理局的官员于 2024 年 1 月开会审查并完善了拟议修改清单,以确保每项拟议修改都符合《规划实践指南》中对微小(非实质性)修改的定义 - 见上文第 2.1 段。2.5 本修改声明列出了拟对 PNDP 进行的拟议微小(非实质性)修改的最终清单 - 见附录 1 和 2。这些微小(非实质性)修改包括更正、澄清、更新地图、更新参考资料以及与已取代的国家和地方规划政策相关的一些文本更改。应当注意,进行这些微小(非实质性)修改并不构成对 PNDP 的“重新制定”。日期将保持原来的日期(2016 年 1 月),但参考 2018 年 1 月和 2024 年 9 月所做的微小修改。
1。国家将为地方政府的公民和单位提供合理的通知和机会,以评论合并计划及其实质性修正案。合理的通知将通过全州发行的报纸上的公开通知发出。提供评论的机会将在公开通知书中确定的不少于30天的期限提供,以在实施修正案之前就实质性修正案进行评论。通知清楚将提供负责接收这些评论的人的姓名和地址。合理的通知将通过全州范围的邮寄给当前的受赠人和其他有关方面,向公众提供非遗嘱修正案。
•确保履行所有法定义务,在合适国家的适当时间支付适量的税款; •以负责任的方式满足所有合规性和披露要求; •确保所有司法管辖区的所有税收申请都是合规的,并及时提交,并且在适用的情况下,•税收策略确保进行任何税收计划是出于善意的税收征税方式,不应被视为人工或无需进行内部或外部专业知识,以至于有必要的范围是不确定的,以至于无需施加不确定的实质性,以至于有必要的实质性; •确保所有系统都充分稳健且合规,以支持税收策略;