摘要:在学术界使用生成人工智能(Genai)是一个主观且备受争议的话题。目前,尚无商定的指导原则,用于在高等教育中使用Genai系统,因此,仍不清楚如何有效利用该技术进行教学实践。本文概述了Genai在HE中进行教学和学习的当前研究状态。为此,本研究使用了系统审查和荟萃分析(PRISMA)指南的首选报告项目对Scopus索引的相关研究进行了系统的审查。搜索标准揭示了总共625篇研究论文,其中355条符合最终的纳入标准。审查的发现显示了文档,引用,文件来源/作者,关键字和合着者的当前状态和未来趋势。研究差距确定的表明,尽管一些作者研究了了解AI生成的文本的检测,但了解如何将Genai纳入支持教育课程以进行评估,教学和学习交付可能是有益的。此外,需要通过协作进行其他跨学科的多维研究。这将加强对学生,导师和其他利益相关者的认识和理解,这将有助于制定Genai使用的准则,框架和政策。
这篇论文由 ScholarWorks 的 Walden 论文和博士研究系列免费提供给您,供您开放访问。它已被 ScholarWorks 的授权管理员接受并收录在 Walden 论文和博士研究中。如需更多信息,请联系 ScholarWorks@waldenu.edu。
这篇全面的论文研究了神经劳的新兴领域,分析了神经科学的洞察力如何改变范围内的法律理论和实践。通过对开创性案件和司法决策的批判性评估,探索了神经科学在解释法律概念中的越来越多的相关性,例如探索刑事罪魁祸首,隐私权和自我指责。对神经科学证据的挑战,包括可靠性问题,道德意义和潜在滥用的挑战。本文对将神经科学纳入法律程序的规范,道德和政策难题进行了广泛的思考。基于先前的法律责任哲学的学术工作,精心倡导一种平衡,前瞻性的方法 - 以严格的研究,跨学科合作,正当程序原则以及对公平和人权的坚定承诺为指导。神经劳可以深刻影响诸如刑事判决,能力评估,侵权责任,康复工作和人格观念之类的特定领域。全面考虑了新兴神经技术对全球人权的影响,重点是对国际治理框架的需求。最后,提议并阐明了一个全面的框架,用于负责任地将神经科学纳入法律实践,促进正义,同时促进正义,以防止过度延伸。
此外,报告还列举了几个行政处理中也涉及的根本性问题,包括过分重视销售、忽视合规和客户保护的企业文化、自上而下、对主管决策不提出异议的文化、以及功能失调的“三道防线”管理体系。此外,报告中还对日本财产保险公司治理过程的透明度和可靠性进行了严厉的评价。报告还指出,多年来历届管理团队对这些结构性问题的根深蒂固负有重大责任。
高等教育(HE)部门使每个国家的经济和整个社会都受益。但是,他们的贡献受到生成人工智能(Genai)工具等先进技术的挑战。在本文中,我们对Genai工具进行了全面评估,以评估和教学实践,然后讨论潜在的影响。这项研究使用来自数据科学,数据分析和建筑管理学科的三种评估工具进行了实验。我们的发现是两方面:首先,发现Genai工具表现出主题知识,解决问题,分析性,批判性思维和演示能力,因此在不道德使用时可以限制学习。其次,对某些学科的评估的设计揭示了Genai工具的局限性。根据我们的发现,我们就如何将AI工具用于HE教学提出了建议。
关岛权力管理局(GPA)是关岛政府的公共事业和自治机构。GPA产生,分发和出售零售电力,但一直在远离拥有一代,而是选择与独立的电力生产商合同以操作和维护新的化石燃料和可再生能源电厂的设施。GPA为近58,000名客户提供服务,美国海军是最大的单一客户,占关岛能源负载的20%,这一数字正在迅速增长。关岛的电力成本几乎是美国全国平均水平的两倍,尽管比太平洋的其他岛屿要低一些。2022年的平均零售电力成本接近0.35美元/千瓦时,其中包括燃料附加费,可以根据市场燃料价格每六个月进行一次调整。
绿色供应链管理(GSCM)的摘要实施将支持公司长期公司的可持续性,并改善公司作为负责环境的行业参与者的形象。PT Basundari Muda Innovation是应用GSCM的试点公司之一。但是,由于资源有限,员工意识和培训缺乏资源,以及在采购环保原材料的采购方面,GSCM实践在公司中的应用目前尚未完全最佳。最佳的GSCM不太最佳会对环境产生负面影响,例如浪费增加和资源效率低下,可以降低公司的声誉和竞争力。综合分析GSCM的应用是在PT Basundari Muda Innovation上进行的,强调了一种用于供应链中可持续实践的战略方法。本研究的目的是分析GSCM实践的应用,确定遇到的限制和挑战,并提出战略建议,以提高GSCM的效率和在公司运营活动中的有效性。使用基于自然资源的观点(NRBV)方法对三种供应链组件(即上游,内部和下游)进行了评估方法。结果表明,该公司已经实施了许多GSCM实践,但仍然存在差距,尤其是在使用不环保的材料以及整个供应链中实践应用的一致性时。建议包括选择环保供应商和与GSCM相关的管理培训。关键字:GSCM,可持续性,NRBV,供应链系统。
本研究提出了对当前技术评估的范围审查,该评估通过分析现有研究和当代概念在SCM中使用。基于主题学科中范围审查方法的方法是为了进行这项研究的。使用为研究设计的相关关键字从2019年到2023年,搜索了两个数据库和一个搜索引擎。记录了有关研究设计,出版年份,出版物作者和每项研究发现的信息。在从选定的数据库中提取的可获得的70项研究中,只接受了44篇研究论文,以满足本研究所描述的排除和包含标准,其中45%的论文在2020- 2021年之间发表。在此范围评论中解决了五个不同的技术研究领域。主要技术领域是AI和IoT,其次是数据分析和大数据物联网,最后但并非最不重要的一点是区块链技术。将技术应用于SCM的主要障碍包括变更管理,对这些技术的人类接收/接受,对劳动力已经到位的技术知识以及与实施这些解决方案相关的巨大成本。利用技术可改善客户幸福感,减少错误并提高组织响应能力。至关重要,但仍然重要的是找到合格的工人的困难以及技术超过人类绩效的可能性。但是,不可否认的证据表明技术有很多好处。明智地应用时,企业可以从这项新技术中受益匪浅。
互联网技术时代不仅改变了公司开展业务的风格,还改变了供应链管理中使用的方法,例如公司如何相互交流,以及供应链中的每个成员如何影响供应链中的每个成员,甚至很小的改进如何使公司受益,并有助于减少其碳排放。本研究论文旨在了解更好的供应链管理用于在线电子零售以及如何影响零售方式。供应链及其正确管理中涉及的主要运营对零售商的成功或失败具有重要意义。在像印度这样的国家,互联网商业业务在过去几年中一直激增。由于以下因素,供应链管理的概念在过去几十年中引起了很多关注:大多数企业都赞成全球供应供应的采购,消费者对准时交付高质量产品的需求以及国际市场中全能的活力和不稳定。这种条件需要战略性和建立良好的供应商关系,这有助于企业对利用供应链的不断增长(Sarkis,Zhu&Lai,2011年)。可持续性的概念(通常是绿色供应链)混合了传统供应链中对生态友好的操作,其中包括选择和采购供应商材料,产品设计,商品的制造和组装,分销和生命周期管理。环境恶化导致了新的供应链开发标准。代替最大程度地减少业务和供应链运营的负面后果,绿色供应链通过整个链的活动增加和/或创造价值。人们必须解决建立绿色供应链和尽快制定公平环境政策的担忧。政府为项目制定了绿色标准,并为行业提供了环境激励措施。如果产品满足要求,则可以将制造商授予生态标签。通过不断增长的绿色标准(Gao,Xiao,Wei和Zhou,2020年),可能会不断增强开发密集型绿色商品的环境益处。环境创新是当今经济成功的重要因素。利用Schumpeterian的观点,即公司对竞争企业的绿色成功的看法如何通过绿色供应链实施活动推动其追求和对环境创新的创造。公司在竞争对手在环境管理方面的成功中受到威胁,从而追求供应链整合项目。绿色供应链整合往往会对创造增量的环境创新产生有利的影响,但是只有客户整合似乎对发展激进的环境创新产生了重大的有益影响(Dai,Cantor&Montabon,2015年)。