我们的论文涉及两个主要研究方向。首先,我们的工作建立在国家间国际贸易的定量模型之上。在一类恒定弹性贸易模型中,Arkolakis、Costinot 和 Rodriguez-Clare (2012) 表明,一个国家在自身上的支出份额和贸易流对贸易成本的弹性是贸易福利收益的充分统计数据。在以重力方程为特征的贸易和经济地理模型中,Allen、Arkolakis 和 Takahashi (2020) 表明,这些模型的存在性、唯一性和反事实预测仅取决于观察到的数据以及需求和供应弹性。在存在扭曲的贸易和生产网络中,Baqaee 和 Farhi (2019) 得出了变量对生产力和贸易成本冲击的一般均衡响应的微观经济充分统计数据。 Kleinman、Liu 和 Redding(2020)通过操纵恒定弹性贸易模型中一般均衡的一阶条件,推导出实际收入对外国生产率增长弹性的朋友-敌人暴露度量,并提供证据表明实际收入暴露的变化会导致双边政治结盟的变化。
•2018年最高0.1%的平均收入为7,225,746美元,而最低90%的平均收入为36,797美元。•自1979年以来,美国前1%的家庭的税前收入比最低20%的家庭增长了近七倍。•自1970年以来,最高1%的总收入份额从11%增加到22%,而官方贫困率的稳定为10%到14%。•从1978年到2015年,前1%的平均实际收入每年增长5.7%,而最低的50%的平均实际收入增长了0.0%。•在1980年至2014年之间,最高的1%的收入收入增长了205%,而前0.001%的收入收入为636%,而个人收入的平均收入的平均税前收入则以每位成人约16,000美元停滞不前。•在2019年,三名男子(沃伦·巴菲特,比尔·盖茨和杰夫·贝佐斯)拥有的财富比美国人的下半部分更多。•在2016年,前1%的家庭平均财富为26,401,000美元。在美国最低的40%的家庭中,为 - $ 8,900。•最富有的美国人中,有5%在美国拥有所有财富的三分之二,而最低的90%的人只有20%。
多伦多动物园 50 周年庆典活动在整个秋季持续进行,举办了多项活动。截至 10 月,今年迄今的游客人数继续保持积极势头,超出预算目标 4%,比 2023 年提前 3%。2024 年 10 月,游客人数达 99,069 人,是自 1974 年动物园开放以来第四高的 10 月游客人数。普通入场人数占今年迄今总入场人数的 48%(而预算目标为 54%),会员占 29%,其余 23% 由学校团体和非付费游客组成。极端高温和“有记录以来最潮湿的夏天”等多变的天气条件抑制了夏季高峰期的普通入场人数和收入,潮湿天气继续影响初秋的普通入场人数。与预算相比,初秋几个月的总体入场收入有所下降,但仍超过去年的总额。截至 10 月,年初至今的收入低于预算目标 -2%,但仍比 2023 年年初至今的收入高出 4%。门票销售收入与预算相比下降幅度最大,为 -15%,但比 2023 年的实际收入高出 6%。这在一定程度上归因于客人构成从普通门票转向其他类别(今年夏天天气状况的影响),以及在最近实施的第一年动态定价模型下不断重新调整收入预测。与门票销售类似,停车费为 -13%(比 2023 年的实际收入高出 2%),会员费为 -2%(比 2023 年的实际收入高出 9%),低于目标但高于前一年的实际收入。其他类别的强劲收入表现抵消了对整体出席率的影响,包括游乐设施和租赁比预算高出 105%,Zoomobile 比预算高出 60%,餐饮服务比预算高出 21%,教育项目比预算高出 32%。零售业也继续保持高于预算的表现,分别比年初至今的收入目标高出 1%。50 周年纪念活动继续成为多伦多动物园 9 月和 10 月举办的众多活动的焦点。劳动节长周末举办了乐高活动,邀请游客帮助建造一个 6.5 米长的乐高马赛克,现在陈列在动物园的探索区附近。9 月 14 日举行了绿洲动物园跑步活动,为多伦多动物园野生动物保护协会和野生濒危物种基金筹集资金。9 月 28 日举办了梦想日,在向公众开放之前,超过 2,500 名儿科患者及其家人可以独家进入动物园。10 月 26 日和 27 日的周末举办了刺猬索尼克活动,并参观了角色。10 月的最后两个周末,多伦多动物园还举办了 Boo at the Zoo 活动,游客可以享受幽灵般的漫步、角色参观和生物事实表。供您参考,附件 1 中的表格和图表概述了 2024 年 10 月的出勤率结果和主要收入类别。
印度正处于其人口过渡的拐点。其工作年龄人口的份额(15 - 64年)从2011年的59%增加到2021年的63%,预计在未来15年内将保持稳定。目的是到2047年成为300万亿美元的经济,并获得年均收入为18,000美元,印度面临着未来23年中人均实际收入六倍的挑战。劳动力是这项努力的核心。更快的增长取决于为工人提供更好的技能,并创建与全球市场融合的竞争企业。
在本文中,我们对美国这项补贴竞争进行了第一个全面的定量分析。我们首先询问是什么激励政府补贴公司的重新搬迁并量化其激励措施的强大程度。然后,我们表征了完全非合作和合作的补贴选择,并评估我们远离这些极端的距离。这样做,我们的目标是理解广泛使用的政策干预措施并为解决政策辩论提供信息。例如,一个反复出现的问题是,美国是否应该遵循欧盟的榜样并禁止各州之间的补贴竞争。我们在定量生态地理模型的背景下进行了这项分析,该模型我们校准了美国各州。贸易政策文献的影响,我们计算了最佳补贴,纳什补贴和合作补贴,然后将其汇总为观察到的补贴。最佳补贴是各州不必担心任何报复并阐明各州所拥有的激励措施,就会提供的。NASH补贴是在最佳响应均衡中产生的补贴,可以被认为是捕获“补贴战争”。合作补贴是联邦政府的最佳补贴。我们发现,各州有强烈的激励措施来补贴企业重新搬迁,以便以其他州为代价。最佳补贴平均149亿美元,将在补贴型国家中平均提高2.2%的实际收入,并且在所有其他州,实际收入的平均收入平均下降0.2%。我们还发现,观察到的补贴比非合作补贴更接近合作社,但是升级的潜在成本
由于新冠病毒的传播,世界各地的公司都在计算基本损失,而各国政府则试图为国家经济制定和实施反危机计划。中小企业在没有实际收入的情况下,却要纳税。由于隔离,他们中的许多人被迫退出业务并解雇员工。此外,我们看到航空旅行和旅游企业、公共餐饮、娱乐和文化机构等跨国公司的利润大幅下降。因此,成千上万的人被有目的地解雇——只是为了尽量减少公司在限制措施期间无所事事的工资支付成本。
受益于贸易条件的改善。这意味着该国出口产品(主要是自然资源和制成品)的国际价格上涨速度快于我们进口的服装、汽车和电子产品的价格。加拿大的贸易条件目前比 1961 年以来的平均水平高出 14%,比 2001 年以来的平均水平高出 4%(图 3)。因此,尽管该国的生产力没有提高,但我们生产的相对价值已经上升。只要这种情况持续下去,这对加拿大的实际收入来说是一笔意外之财,因为它提高了工资和利润。