摘要 — Ga 2 O 3 的低热导率可以说是 Ga 2 O 3 功率和射频器件最严重的问题。尽管进行了许多模拟研究,但是还没有关于大面积封装 Ga 2 O 3 器件热阻的实验报告。这项工作通过展示 15-A 双面封装 Ga 2 O 3 肖特基势垒二极管 (SBD) 并测量其在底部和结侧冷却配置下的结到外壳热阻 (R θ JC) 来填补这一空白。R θ JC 特性基于瞬态双界面法,即 JEDEC 51-14 标准。结冷和底部冷却的 Ga 2 O 3 SBD 的 R θ JC 分别为 0.5 K/W 和 1.43 K/W,前者的 R θ JC 低于同等额定值的商用 SiC SBD。这种低 R θ JC 归因于直接从肖特基结而不是通过 Ga 2 O 3 芯片进行散热。R θ JC 低于商用 SiC 器件,证明了 Ga 2 O 3 器件在高功率应用中的可行性,并表明了适当封装对其热管理的重要性。索引术语 — 超宽带隙、氧化镓、封装、肖特基势垒二极管、热阻。
教学级别代码:73044 8704 高级生物技术 I – 1 个学分(CESI:ST00026)本课程面向在生物技术 I 和 II 中表现优异的学生。本课程将挑战学生获得高级生物化学、微生物学和实验室技术方面的知识。实验报告和生物信息学是本课程不可或缺的一部分。学生需要进行独立研究项目。 8717 高级生物技术 II(俄克拉荷马承诺 – 科学学分)– 1 个学分(CESI:ST00040)本课程面向在生物技术 I 和 II 中表现优异并修过高级生物技术 I 的学生。本课程包含高级生物化学、微生物学和实验室技术。实验报告和生物信息学是本课程不可或缺的一部分。学生需要进行独立研究项目。 8826 高级设计应用 - 1 个学分 (CESI: ST00125) 这是一门面向高中高年级学生的高级工程设计课程。本课程允许学生研究技术原理并将其应用于实践项目。8882 高级机械设计工程(俄克拉荷马承诺 - 计算机学分) - 1 个学分 (CESI: ST00275) 学生将了解设计属性和设计过程。学生将通过 Autodesk Fusion 360 了解可持续设计的价值并获得未来的职业技能。8160 高级编程(俄克拉荷马承诺 - 计算机科学学分) - 1 个学分 (CESI: ST00316) 学生将能够通过使用各种技术实施和编写程序来展示对编程语言的理解。8866 高级机器人工程(俄克拉荷马承诺 - 计算机学分) - 1 个学分 (CESI: ST00255) 这是一门高级机器人工程和自动化课程,提供全面且引人入胜的 STEM 教育。本课程应通过相关活动和参与提供全面的、基于标准的教学。这介绍了 C 编程软件和机器人硬件构建的设计方法。它最终在基于机器人的、令人兴奋、令人耳目一新且引人入胜的环境中为学生教授科学、技术、工程和数学。8825 高级技术应用 - 1 个单元(CESI:ST00191)高级技术应用是一门为期 36 周的课程,提供四个为期 9 周的学习单元。该课程以标准为基础,包含专为高中高年级学生设计的工程相关课程。目标是为计划继续在社区学院或大学阶段接受技术或工程课程教育的高中生提供工程或技术基础。有八个单独的学习单元,包括教师和学生指南。5010 航空学(CESI:ST00327)航空学提供飞行器科学、设计和制造方面的指导,地球大气层内外的物理科学和地球与空间科学的应用,包括利用科学和工程实践解决现实世界问题的实验室或调查经验。
YMN 6 SN 6由两种类型的基于Mn的基于MN的kagome平面,它们沿着具有复杂磁相互作用的C轴堆叠。我们报告了从铁磁(FM)中的YMN 6 SN 6中进行的自旋重建,以组合两种不一致的自旋螺旋(SSS),这些螺旋螺旋(SSS)源自两种不同类型的Mn Kagome平面,由沿C-轴的沮丧的磁性交换驱动,并包括Hubbard u。不稳定的SSS的螺距角和波矢量约为89。3◦和〜(0 0 0.248),与实验非常吻合。我们采用通过交换相互作用构建的有效模型的哈密顿式模型来捕获两种不稳定的SSS的实验性观察到的非效法性质,这也解释了由于与相关性的抗fiferromagntic自旋交换而引起的FM-SS交叉。我们通过计算拓扑不变性和浆果曲率pro文件,进一步报告了在YMN 6 SN 6的不相称的SS相中具有自旋轨道耦合的拓扑镁的存在。在73 MEV匹配的能量景观中,狄拉克木元的位置与另一个实验报告。我们通过突出YMN 6 SN 6中的实验特征来证明结果的准确性。
激光粉床融合工艺越来越多地用于通过熔化并在快速移动的精细焦点激光束下熔化金属零件。需要快速估计所得温度场,融合区尺寸和冷却速率,以确保用最小缺陷的偏置精确零件制造。在这里提出了一个新型的三维分析传热模型,该模型可以在这里迅速可靠地以零件尺度模拟激光粉末床融合过程。体积热源项的构建是为了分析模拟熔体池的演化,其深度与宽度比相当。所提出的分析模型可以模拟零件尺度上的多个轨道和图层的构建速度明显要比文献中报道的所有数值模型要快得多。发现融合区形状和尺寸和冷却速率的计算结果与实验报告的结果非常吻合,该结果是在三种具有多种多样特性的常用合金的构建中,SS316L,TI6AL4V和ALSI10MG。基于分析计算的结果,提供了一组易于使用的过程映射,以估算多个过程条件,以获得一组目标融合区域二月,而无需试用和错误测试。
校对测量,风洞试验中的动态试验。常规试验中的测量参数有平衡信号、升力、阻力、侧向力、偏航力矩、俯仰力矩、操纵面的各种铰力矩。平衡室压力、平衡室温度、模型底部压力、风洞总压、静压、总温、迎角:大概有十几个到二十几个参数。模型表面压力测量参数有几十个点到几个干点。风洞压力测量参数有几十个点到几百个规模。动态试验参数有脉动压力和各种交变振动信号。一般有十几个点到几十个点。 C 风洞测量原则 风洞实验数据质量的高低是通过实验数据不确定度大小的多少来评定的,数据不确定性的评定是整个风洞实验的关键我们在设计一个试验研究的过程,给出了风洞实验的研究流程以及影响实验数据不确定度的因素,做了以下工作: (1)风洞实验的目的和实验数据的不确定度分析,同时提出,在进行实验设计的同时,对实验数据的不确定度进行估计; (2)实验数据的不确定度分析贯穿于实验的整个过程; (3)实验数据的质量对于风洞实验具有“一票否决权”; (4)实验数据的不确定性分析与估计是实验报告的重要组成部分; (5)实验设计和测试系统的可靠性是保证实验数据质量的关键方面; (6)没有考虑空气的压缩性; (7)考虑了空气的压缩性。
量子计算机的发展受到了这样一种想法的刺激,即在解决计算任务时实现比基于传统原理的机器高得多的速度,并且与密码学(Shor,1994)、搜索(Grover,1996)、优化(Farhi 等人,2014)、量子系统模拟(Lloyd,1996)和求解大型线性方程组(Harrow 等人,2009)等问题相关。现有的量子计算设备原型使用各种物理平台来实现量子计算协议,例如超导电路(Arute 等,2019 年;Wu 等,2021 年)、半导体量子点(Xue 等,2022 年;Madzik 等,2022 年;Noiri 等,2022 年)、光学系统(Zhong 等,2020 年;Madsen 等,2022 年)、中性原子(Ebadi 等,2021 年;Scholl 等,2021 年;Henriet 等,2020 年;Graham 等,2022 年)和捕获离子(Zhang 等,2017 年;Blatt and Roos,2012 年;Hempel 等,2018 年)。尽管有几项实验报告称在解决采样问题方面取得了量子优势(Arute 等人,2019 年;Wu 等人,2021 年;Zhong 等人,2020 年),但现有一代量子计算机的计算能力有限。这些限制与以下事实有关:为了解决实际相关的计算问题,必须将设备相对于所用信息载体数量(例如,量子比特,它们是经典比特的量子对应物)的可扩展性与对量子比特的高质量操作相结合
在半导体的纳米线(NWS)中,通过一层超导体,来自正常金属接触的隧道频谱揭示了粒子孔象征符号符号符号符号符号符号(ABSS),该状态(ABSS)位于设备中,由电气孔,设备,设备界限,或限制在设备内部,或者。Andreev反射的过程在存在超导间隙的情况下实现了可测量的电流。在正常和超导相之间的边界上的电子和孔之间反映了与相结合镜的光子反射相似[2-4]。最近,已经意识到一种设备的几何形状,可以在两个正常的导线上测量连接到相同近端的NW的频率电流,同时使母体超导体接地[5,6]。非局部电导被测量为在一个探针上的差分电流响应,以响应在另一个探针上施加的差分电压。对于小于超导间隙的施加电压,非局部运输是由夫妇到相关隧道探针的Andreev状态介导的。观察研究预测了具有特定自旋轨道和Zeeman效应的NWS拓扑相变的非局部相变的特征签名[7-10]。与局部和非局部电导有关的特征对称关系已通过实验报告[5]。在实验中也报道了在非局部电导段中在非局部电导率中测得的诱导间隙的结束[6]。使用相同的传输过程,已使用与一个超导和两个正常导线耦合的量子点来证明Cooper-Pair分裂[11-14]。在蒸汽液体固定的NWS和碳纳米管中,已报道了由量子点状态诱导的亚段状态的非局部态度[13、15、16]。
摘要。罗彻斯特大学 (UR) 的量子光学/量子信息和纳米光学教育实验室设施 (QNOL) 位于光学研究所的三个房间内,总面积为 587 平方英尺。15 年来,它每年用于教授 4 学分的 QNOL 课程。准备了四个教学实验室,用于产生和表征纠缠和单个(反聚束)光子,展示量子力学定律:(1) 纠缠和贝尔不等式,(2) 单光子干涉(杨氏双缝实验和马赫-曾德干涉仪),(3) 单光子源 I:单个纳米发射器的共焦荧光显微镜,以及 (4) 单光子源 II:汉伯里布朗和特威斯装置,荧光反聚束。此外,基于 QNOL,开发了 1.5 到 3 小时的坚固量子“迷你实验室”,并引入必修课程,以便 UR 的所有光学专业学生都拥有使用量子实验室的经验。门罗社区学院 (MCC) 的学生参加了 UR 的两个迷你实验室。自 2006 年到 2022 年春季,共有约 850 名学生使用实验室提交实验报告(包括 144 名 MCC 学生),超过 250 名学生使用它们进行实验室演示。此外,UR 新生研究项目已成为该设施中一项非常重要的教育活动。所有开发的材料和学生报告均可在 http://www.optics.rochester.edu/workgroups/lukishova/QuantumOpticsLab/ 获得。我们介绍了坚固耐用、普遍可及的实验,这些实验可以引入单独的高级课程或有大量学生的课程。讨论了评估方法、学生知识评估以及他们对量子信息职业的态度。© 2022 光学仪器工程师协会 (SPIE) [DOI: 10.1117/1.OE.61.8.081811]
•在所选领域进行了一个实质性的独立研究项目,并为学术或工业研究的职业做好了充分的准备。教学方法每门课程都采用各种教学方法,包括讲座,研讨会,小组教学课程(监督),计算机工作,实践课程,示例课程,在线资源和实地考察;并非所有课程都可以使用。评估各个课程采用了一系列评估技术,包括看不见的书面考试,评估的课程工作,实验写作,文学和实验报告,明显的论文,口试,口试以及项目报告和演示文稿。为每个课程分别任命考官。在三级课程的第一年和第二年(IA和IB部分),每个课程的分数都会进行调节,以确保在每个主题中实现公平且可比较的分数。在IA和IB中,学生都在每个学科中排名,并根据他们在主题结果中的表现而获得班级。 在课程的第三年,第二部分和第三部分)中,考官根据相关课程组织者和教职员工批准的标记标准授予标记和课程。 的目标,成果和评估课程的每个主要课程都确定了其目标,学习成果,教学方法,评估和任何先决条件课程。 这些包含在附录A。 支持学生及其学习在IA和IB中,学生都在每个学科中排名,并根据他们在主题结果中的表现而获得班级。在课程的第三年,第二部分和第三部分)中,考官根据相关课程组织者和教职员工批准的标记标准授予标记和课程。的目标,成果和评估课程的每个主要课程都确定了其目标,学习成果,教学方法,评估和任何先决条件课程。这些包含在附录A。支持学生及其学习
18。尽管如此,发现激进一代的新策略19-25,尤其是在无轻,无电,无金属条件下的发现仍然至关重要。有机催化,尤其是涉及N-杂环碳烯(NHC)的组织分析,显示了实现自由基产生和自由基交叉偶联26-35的有希望的方法。但是,为了开发这种化学,对它们如何介导电子传输的更深入的了解至关重要。NHC催化的自由基反应涉及单电子转移(集合)过程已经在实验中显着开发,但是自由基生成过程的详细机制仍然尚不确定。由于Studer和同事报告说,Breslow中间体和氧化剂之间可能发生定型反应,2,2,6,6-四甲基磷酸胺1-氧基(TEMPO)在2008年3月36日,这是一系列自由基 - 自由基的跨跨反应反应,这些反应通过contep and of conteds of condeptions roperty涉及的c – c键形成,并且已经在上位且散布了散布的散布,并且是散布的散布。催化。值得注意的是,Chi和同事报道了一个很好的例子,它催化了硝基苯溴的还原性偶联和活化的酮28。随后,Ohmiya和同事贡献了一系列醛和N-羟基苯胺(NHPI)酯的NHC催化的交叉偶联反应32-35。最近,Hong和同事报道了NHC催化了醛和Katritzky吡啶盐盐之间的交叉偶联反应37。这些实验报告中通常提出了逐步集合过程。然而,从理论上讲,也应可能从非自由基底物中进行跨自由基产生的其他途径。在此,我们使用理论来揭示NHC-催化的自由基反应的新模型,其中通过Concert