XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System审讯
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
Menshi Cohen v。留下印第安纳州
几次，联邦法院审查了政府是否在卡斯蒂加（Kastigar）的领导下承担了其举证责任，在卡斯蒂加（Kastigar）下，证人遭到大陪审团的起诉，该陪审团早些时候听到了证人对相关事项的免疫证词。尽管在不同的程度上，每个法院都解决了这个问题，都认识到，在一个大陪审团之前所做的一切都完成了，对直接或导数使用免疫证词的询问非常复杂。正如法院在美国诉Garrett案中所观察到的，797 F.2d 656，664（8th Cir。 1986），“ [i]很可能以某种有意识或潜意识的方式考虑了免疫证词。”即使证词实质上是阐述的，陪审员也可以从拒绝行为或方式中提出内gui，如果允许证人主张第五修正案的特权，则不可能被提取。 id。 在662。 此外，要求大陪审团起诉免疫证人为起诉提供了利用“微妙的方式”的机会。 。 。 强迫证词可能不利证人。” ID。 在664。 此外，即使给定的大陪审团能够忽略先前的免疫审讯并将证人起诉完全独立的证据，该过程似乎受到污染，因此可以质疑司法程序的完整性。 id。正如法院在美国诉Garrett案中所观察到的，797 F.2d 656，664（8th Cir。1986），“ [i]很可能以某种有意识或潜意识的方式考虑了免疫证词。”即使证词实质上是阐述的，陪审员也可以从拒绝行为或方式中提出内gui，如果允许证人主张第五修正案的特权，则不可能被提取。id。在662。此外，要求大陪审团起诉免疫证人为起诉提供了利用“微妙的方式”的机会。。。强迫证词可能不利证人。” ID。在664。此外，即使给定的大陪审团能够忽略先前的免疫审讯并将证人起诉完全独立的证据，该过程似乎受到污染，因此可以质疑司法程序的完整性。id。
恐怖主义与欧洲人权公约
1978 年 1 月 18 日 2 自 1971 年 8 月至 1975 年 12 月，联合王国当局在北爱尔兰行使了一系列“法外”逮捕、拘留和拘禁权力。该案涉及爱尔兰政府对这些措施的范围和实施的投诉，特别是在对与恐怖主义行为有关的被拘留者进行预防性拘留期间使用心理审讯技巧（墙站、戴头罩、施加噪音以及剥夺睡眠、食物和饮水）。法院发现这些方法造成了巨大的身心痛苦，裁定本案违反了《公约》第 3 条（禁止不人道和有辱人格的待遇）。它进一步裁定，没有违反《公约》第 5 条（自由和安全权）或第 14 条（禁止歧视）。
Aughinbaugh，Kevin M. (2018) “情报城堡：第二次世界大战期间的马里兰里奇营和军事情报训练中心。”《葛底斯堡历史期刊》：第 17 卷，第 5 篇文章。网址：https://cupola.gettysburg.edu/ghj/vol17/iss1/5
摘要 摘要：第二次世界大战期间，马里兰州里奇营在情报士兵的训练中发挥了重要作用。这个营地是众多向士兵传授在战场上收集情报的各种方法的营地之一。从航空摄影到囚犯审讯，士兵们学习了收集信息、理解信息以及根据他们对敌军位置和行动的了解提出计划所需的技能。士兵们在完成六个月的强化训练并被派往国外协助战争后，这些技能将接受考验。尽管里奇营是战争努力的重要组成部分，但关于该营地及其士兵在战争期间的活动的文献并不多。本文将通过探索在该营地接受训练的三名士兵的历程来了解该营地在第二次世界大战期间所发挥的作用：卡尔·霍农、威廉·H·比洛斯和埃德蒙·温斯莱特。
ESPONS - 1997 年 4 月 22 日 · 23 日 - Blue Line 杂志
在美国心理学会 (APA) 期刊《美国心理学家》3 月刊的一篇文章中，卡辛博士指出，使用武力获取供词的做法已经让位于更多以心理学为导向的技巧，例如“假装同情和友谊、诉诸上帝和宗教、使用告密者、提供虚假证据和其他形式的欺骗和欺诈”。卡辛博士说，最常用的审讯技巧分为两大类：最大化和最小化。最大化的目的是通过“夸大罪行的严重性和指控的严重性，甚至对证据做出虚假或夸大的陈述”来恐吓对方，迫使对方认罪。最小化的目的是通过“提供同情、宽容、挽回面子的借口和道德辩护；通过指责受害者或同谋；以及通过淡化指控的严重性或规模”来使嫌疑人陷入虚假的安全感。
情报城堡：马里兰州里奇营和第二次世界大战期间的军事情报训练中心。
摘要 摘要：第二次世界大战期间，马里兰州里奇营在情报士兵的训练中发挥了重要作用。这个营地是众多向士兵传授在战场上收集情报的各种方法的营地之一。从航空摄影到囚犯审讯，士兵们学习了收集信息、理解信息以及根据他们对敌军位置和行动的了解提出计划所需的技能。士兵们在完成六个月的强化训练并被派往国外协助战争后，这些技能将接受考验。尽管里奇营是战争努力的重要组成部分，但关于该营地及其士兵在战争期间的活动的文献并不多。本文将通过探索在该营地接受训练的三名士兵的历程来了解该营地在第二次世界大战期间所发挥的作用：卡尔·霍农、威廉·H·比洛斯和埃德蒙·温斯莱特。
教学计划-2023-24.pdf
2. 指控：内容和形式（第 211-217 条）；每项指控分别审理的一般原则和例外情况（第 218-224 条）3. 定期法庭审判（第 225-237 条）：治安法官审理逮捕令案件（第 238-250 条）4. 传票案件审理（第 251-265 条）；简易审判（第 260-265 条）；5. 禁止审理的抗辩和限制：单独宣告无罪和单独定罪的原则（第 300 条和第 20 条）；复合犯罪（第 320 条）；撤回起诉（第 321 条）6. 不正当诉讼（第 461、462 和 479 条）；审理犯罪的限制（第 467-473 条）；审讯和审判中的证据（第 272-283 条）；赦免的提议（第 307-309 条）；关于心智不健全的被告人的规定（第 328-339 条）判决、上诉、移送、复审和执行：
分辨率增强，用于询问纤维bragg光栅...
在纤维bragg光栅（FBG）传感器网络中，反射光谱的信号分辨率与网络的感应精度相关。审讯器确定信号分辨率限制，并且更粗糙的分辨率导致感应测量的巨大不确定性。此外，来自FBG传感器网络的多峰信号通常被重叠。这增加了分辨率增强任务的复杂性，尤其是当信号具有较低的信噪比（SNR）时。在这里，我们表明，使用U-NET体系结构进行深度学习可以增强信号分辨率，以询问FBG传感器网络而无需修改硬件。信号分辨率有效地增强了100倍，平均根平方误差（RMSE）<2.25 pm。因此，提出的模型允许FBG设置中的现有低分辨率询问器起作用，就好像它包含了更高分辨率的询问器一样。
外星人访谈 - CiteSeerX
致谢 2 免责声明 2 前言： 3 序言 4 献词 5 本书中使用的编辑指南 6 定义 7 不明飞行物和外星人之谜 8 关于本书的材料来源 10 玛蒂尔达·奥唐纳·麦克埃罗伊传记信息 12 来自麦克埃罗伊夫人的信 _______________________________________ 14 我与外星人的第一次采访 22 我的第二次采访 30 我的第三次采访 32 语言障碍 36 阅读课 39 我的教育开始 42 古代历史课 49 近代历史课 60 事件的时间线 74 生物学课 100 科学课 115 永生课 123 未来的课 127 艾尔回顾采访记录 133 我的审讯 138 艾尔离开 141 麦克埃罗伊夫人的后记MacElroy 143 附录：编者脚注 148 不朽灵性存在的文献 149 脚注 150