XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System客观地
选择计划时要问自己的问题
将市场上的健康计划与每个计划的质量评级（或“星级”评级）进行比较。计划的评级为 1-5 级。这些评级让您客观地了解每个计划与您所在州和全国其他 Marketplace 计划的比较情况。五星表示该计划质量最高。在某些情况下，可能无法提供星级评定，例如当计划是新计划或注册人数较少时。没有星级评定并不意味着计划质量评级低。有关星级评定的更多信息，请访问 HealthCare.gov/quality-ratings。
咨询通函 - 菲律宾民航局
2.1.1 例如，在导航演习中，飞行员持续识别航线上潜在的迫降区域，这被视为良好的飞行技能。但如何客观地衡量这一点呢？如果评估员观察到飞行员保持充分的监视，识别航线上潜在的迫降区域，表明他们通过跟踪例如地面风向和速度、能见度、飞机性能来保持态势感知，并将这些信息应用于实时规划，然后在模拟发动机故障中为有效决策奠定基础，那么评估员可以根据飞行员在这些可观察技能方面的能力进行评估。
2014年《经济与公平工作委员会的采购改革法》（苏格兰）的声明2024年3月6日
•如果我们认真对待可持续性，并且很乐意提及“气候紧急情况”，那么我们的采购路线应允许快速途径进入提供更绿色替代品的市场。例如，“气候紧急NCA”津贴。提供客观地证明供应商/解决方案提供了比竞争对手更绿色的解决方案。•政策优先级通常被抛在采购活动上，几乎没有考虑到它对地面运营采购的影响。，但随后政策很少这样做，因此怀疑任何方面的任何事情都会改变。
选择计划时要问的问题
使用每个计划的质量评级（或“星级”评级）来比较市场上的健康计划。计划的评级范围为 1 到 5。这些评级可让您客观地了解每个计划的质量与您所在州和全国其他市场计划相比如何。五颗星表示该计划质量最高。在某些情况下，可能无法提供星级评定，例如当计划是新计划或注册人数较少时。没有星级评定并不意味着该计划的质量评级低。有关星级评定的更多信息，请访问 saluddesalud.gov/quality-ratings/ 。
编辑政策 | 先进材料科学评论
利益冲突 为了鼓励透明度而不妨碍出版，所有作者、审稿人和编辑必须声明与稿件相关的任何利益冲突。不应存在影响所提交稿件所含信息发布的合同关系或所有权考虑。对于学术期刊而言，利益冲突是指任何干扰或可以合理地被视为干扰全面客观地呈现、审查或出版研究结果或评论或审查研究结果的文章的行为。当作者、编辑或审稿人在出版物中拥有可能影响其科学判断的经济、个人或职业利益时，就会存在潜在的利益冲突。
编辑政策 | 先进材料科学评论
利益冲突 为了鼓励透明度而不妨碍出版，所有作者、审稿人和编辑必须声明与稿件相关的任何利益冲突关系。不应存在影响所提交稿件所含信息发布的合同关系或所有权考虑。对于学术期刊而言，利益冲突是指任何干扰或可以合理地被视为干扰全面客观地呈现、审查或出版研究结果或评论或审查研究结果的文章的行为。当作者、编辑或审稿人在出版物中拥有可能影响其科学判断的经济、个人或职业利益时，就存在潜在的利益冲突。
AIC 公平与包容委员会战略计划 2020-...
为了指导 EIC 的工作，我们制定了一项战略计划，重点关注未来五年内可行的可行项目。该计划的目标是在 AIC 内部建立合作伙伴关系，以便引入报告的建议，然后客观地审查实施这些建议的结构性和系统性障碍。EIC 战略计划还概述了广泛的需求领域，这将有助于确定委员会的行动项目并确定其优先顺序。总的来说，我们的努力将集中在改变 AIC 文化和建立坚实的基础，以确保未来的 DEIA 工作不仅取得成功，而且可持续。