XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System客观性
一种新的人工智能基于智能的临床决策支持...
生物标志物，使诊断过程具有挑战性（Bedi 等人2015；Insel & Landis 2013）。精神疾病的诊断仍然依赖于自我报告、从亲属收集的信息、长期访谈和量表（Regier 等人2013）。然而，避免社会耻辱、不愿采访和回顾性回忆偏差等原因可能会导致获得的数据远离客观性（Yünden 2022，Low 等人2020）。此外，由于耗时、严格的培训和多种信息要求，用于评估、管理和评分的量表的效力有限且成本高昂（Kobak 等人2004）。尽管神经生物学研究取得了进展，增强了我们对精神疾病生物学基础的理解，但它们尚未产生足够的生物标志物来增强精神疾病的客观性
声明声明I，Andrew Husted
•我承诺向申请人和主管当局披露我所拥有的所有物质信息，这些信息有可能或可能有可能影响主管当局对申请的任何决定；以及我自己准备的任何报告，计划或文件的客观性，以提交主管当局；
能力-
Docking 的论文中讨论了基于能力的评估要求，该论文引用了 Hager 的观点。Hager 声称基于能力的评估有两个关键特征：首先，需要指定标准；其次，需要区分证据收集和判断。有些人试图从中理解为，不应允许判断（主观的）干扰证据收集的（隐含的）客观性，而证据收集的客观性与指定的标准密切相关。然而，这种假设忽略了首先指定要评估的标准所涉及的高度主观性（判断），包括应该（或不应该）指定什么！我的观点是，生活中所有重要的决定都是高度主观的，即使是评估员也必须认识到这一点。因此，从整体上讲，基于能力的评估可能与（比如说）设置基于论文的传统学术考试一样主观。许多论文都认识到这一点，并讨论了如何将评估程序的主观性降至最低。
指针状态和具有二体相互作用的量子达尔文主义
摘要：量子达尔文主义解释了量子宇宙中经典客观性的出现。然而，迄今为止，大多数关于量子达尔文主义的研究都集中在特定模型及其静态性质上。为了进一步理解量子到经典的转变，确定汉密尔顿量必须满足的一般标准以支持经典现实似乎是可取的。为此，我们对所有具有二体相互作用的 N 量子比特模型进行分类，并表明只有那些具有可分离的系统和环境相互作用的模型才能支持指针基础。我们进一步证明，“完美”的量子达尔文主义只有在没有环境内相互作用的情况下才能出现。我们的分析通过解决随后的动态问题得到补充。我们发现，在表现出信息混乱的系统中，经典客观性的动态出现直接与量子关联的非局部扩散竞争。我们通过对四个代表性模型的数值分析说明了我们的严格发现。
同行评审计划：北公园Phacelia（Phacelia formosula）的物种状态评估报告
•专业知识：审稿人应了解北方公园法西里亚，法西里亚属或类似物种或生态系统的知识或经验。•独立性：审阅者不应雇用该服务。学术，咨询或政府科学家应具有足够的独立性。•客观性：审稿人应被其同龄人认可为客观，开放和周到。此外，审稿人应该愿意分享他或她的知识和观点，并公开识别他或她的知识差距。•利益冲突：审稿人不应有冲突或可能损害其客观性或创造不公平竞争优势的任何财务或其他利益。如果其他合格的审查员有不可避免的利益冲突，则该服务可能会公开披露冲突。虽然专业知识是主要的考虑因素，但该服务将选择同行评审者（但不限于这些选择），这些选择增加了与北公园Phacelia的物种状态评估报告相关的多样性科学观点。我们将不会为同行评审者提供经济补偿。我们将征求至少三位合格专家的评论。
13 - NEAUPG 2023 - 调整沥青混合料的行业实践 - Bennert Final
联邦公路管理局 (FHWA) 以促进公众理解的方式提供高质量信息，为政府、行业和公众服务。标准和政策用于确保并最大限度地提高其信息的质量、客观性、实用性和完整性。FHWA 定期审查质量问题并调整其计划和流程，以确保持续改进质量。
同行评审计划：密苏里河上游北极茴鱼 (Thymallus arcticus) 独特种群区段 (DPS) 物种状况评估报告
• 专业知识：审稿人应具备北极茴鱼或类似物种生物学方面的知识或经验。 • 独立性：审稿人不应受雇于本局。如果政府支持其工作，学术、咨询或政府科学家应具有足够的独立性，不受本局的约束。 • 客观性：审稿人应得到同行的认可，被认为是客观、开放和深思熟虑的。此外，审稿人应乐于分享自己的知识和观点，并公开指出自己的知识空白。 • 利益冲突：审稿人不应有任何冲突或可能损害其客观性或造成不公平竞争优势的经济或其他利益。如果其他合格的审稿人存在不可避免的利益冲突，本局可公开披露该冲突。虽然专业知识是主要考虑因素，但本局将选择同行审稿人（考虑但不限于这些选择），以增加与北极茴鱼物种状况评估报告相关的多样化科学观点。我们不会向同行审稿人提供经济补偿。我们将征求至少三位合格专家的评论。
IT风险管理
摘要：在当今以技术为中心的商业环境中，组织会遇到NUBER-CYBER威胁，有效的IT风险管理至关重要。一项客观的风险评估基于与业务需求，人类要素和组织中的安全文化有关的信息 - 可以为知情决策，有效的风险优先级以及实施适当的安全措施提供合理的基础。本文着重于资产评估，供应链风险和增强客观性（VIA）的“职责隔离”方法，以扩展和运用已建立的安全文化框架的能力。最终的系统设计旨在减轻IT风险评估中的主观性，从而减少个人偏见和预设，以提供对所涉及的实际风险的更透明和准确的理解。来自私人和公共部门工作的16名从业者的调查答复确认了该方法的有效性，但建议在资源允许专门风险专业人员运作的大型组织中它可能更可行。这项研究有助于有关IT和网络风险管理的文献，并提供了有关提高资产评估和风险评估客观性的新观点。