在共同危机最严格的阶段,社会和政治过程的多方面破坏鼓励许多团体和个人提出变革和改革对教育。这些命题从以前被拒绝的提案到几乎没有伪装自利率驱动的“不可避免的变化”的陈述。群体和委员会扩散,有些是有证据的驱动的,有些则没有。很难看出危机代表是否在正常诉讼中不满意真正有价值的反思性停顿,这使我们所有人都可以盘点我们在教育中的位置,还是威胁要破坏仔细科学地累积知识和感知的政策形成和系统管理的漫长的过程。本报告是关于“评估期货”的辩论中的独特声音。尤其是,它概述了未来人类建设的本质。承认,尽管未来可能会受到当前的安排以及过去的政策和实践的影响,但未来并不是“不可避免的”或固定的,而是人类代理的产物:思想,决策,行动,行动和反应的结合。谁在以什么基础上,影响以及什么集体行动作出这些决定成为问题,而不是不可避免的。不仅列出了要求,该报告是一种系统的方法来识别可能性的产物,因此有助于理性的,基于证据的决策 - 当然,这始终是客观现实和人类判断的结合。
信息武器系统的信息技术方面包括俄罗斯和许多其他国家在全球定位、侦察、电子战和其他类型的设备中广泛使用的技术。信息心理方面不仅指俄罗斯在社会和政治领域使用信息作为网络武器,这已让西方观众感到不安,还指俄罗斯使用虚假信息、假新闻、非政府组织,以及倾向于按照克里姆林宫认为合适的方式定义客观现实,从而避免“真相”。他们的使用似乎是苏联主动措施的现代版本,这些措施是多年前在克格勃第一总局 A 处开发的行动。它们旨在塑造海外行动并影响另一个国家的事件,通常被称为“政治战”。相关术语是“援助计划”或“援助行动”,旨在改变外国政府的政策或立场以“协助”苏联立场的策略。 2000 年叛逃到美国的一名俄罗斯外国情报官员指出,“主动措施”和“援助行动”之间没有区别,苏联解体后,克格勃撤离,主动措施办公室改名为援助行动。据报道,主动措施基于 95% 的客观信息,“并添加一些东西将数据变成有针对性的信息或虚假信息。” [3]
Y ANIV H ELED * L IZA V ERTINSKY ** A NAS S ANTOS R UTSCHMAN *** 自 20 世纪 70 年代的生物技术革命以来,遗传科学和遗传技术引起了公众的关注。它们已成为我们理解自身、理解我们与其他人类、其他生物、我们的环境以及宇宙的关系的核心。通过这种理解的演变,遗传现象获得了许多含义,其中一些植根于客观现实,另一些则主观且取决于个人的看法和情绪。然而,法律决策和政策制定并没有跟上步伐,仅反映了对遗传现象多维度的部分理解,这些理解被迫缩小了法律途径,忽视了切身利益。随着遗传技术的合法使用和涉及此类技术的纠纷日益普遍,遗传学与法律之间的脱节也越来越深。本文确定并分析了长期以来司法和立法实践对遗传现象适用不合适的法律结构的影响。我们使用来自不同法律领域的案例研究来说明将遗传现象强行纳入现有法律类别如何忽视了重要的遗传利益。有关遗传学的判例法和立法的不足凸显了需要一种更全面的思考方式,并在法律上承认源自遗传现象多维度的利益。作为回应,我们提供了一个概念框架,用于将遗传现象更全面地纳入法律。我们的方法为立法者、法官、监管者和律师提供了一种新的法律遗传学思维方式,这种方式可以解释和适应遗传现象中个人、群体和社会的全部利益。