XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System宪法法院
亚特兰大宪法协会
他们炸毁了法军控制的一条战壕，杀死了所有战壕中的人员。法军也被赶出了阿尔萨斯的 Burnhaupt-Le-Haut。在东部，德军于 1 月 7 日俘虏了 2,000 名战俘和 7 挺机枪。通讯内容如下：“在西部战线，大雨倾盆，看起来更像是倾盆大雨。昨天一整天都听到雷声。一些地方的河水已经泛滥。“敌人对苏瓦松东北部的几次进攻都被击退，法军损失惨重。法军在沙隆以北的佩尔特附近发起进攻，但遭到了击退，敌人损失惨重。“在阿利通讷东部，我们的部队成功攻入法军阵地，俘虏了 1,200 名俘虏，缴获了一些地雷发射器和一门青铜迫击炮。洛林营和黑森伊詹德维尔营在这次战斗中表现尤为突出
宪法责任通过国家...
当地方政府违反《宪法》时，原告传统上寻求根据42 U.S.C.的追索权。§§1983。但在1983年对市政当局的诉讼中的成功已经变得越来越难以捉摸。根据Monell诉社会服务部，原告必须表明，市政“政策或习俗”造成了侵犯其宪法权利。这项严格的要求及其随后的最高法院解释，导致了几乎完全的市政豁免权。鉴于1983年的难以恢复，评论员最近考虑了州法律机制是否可以为宪法执行提供替代的途径。州法律是否可以通过使地方政府对侵犯宪法权利的行为负责1983年的第1983条责任？可能的州法律机制包括州宪法，根据州法律所隐含的行动权以及州立法创建了1983年的类似物。虽然这些替代方案中的每一个都对民权诉讼者有一些希望，但该文章通过检查国家侵权行为的替代方案来采取不同的方法。作为对这一领域的首次尝试，我专注于根据州侵权法所规定的疏忽雇用，疏忽培训和过失监督的市政责任的可能性。我的论文考虑了这些行动如何在地面上发挥作用。在某些州，由于授予市政当局的法定豁免权或法官施加的普通法豁免权，原告不能提起索赔。但是，在其他州，一些原告已成功提出的索赔，否则可能是根据1983年针对地方政府提出的。我的研究还表明，即使他们本可以提出此类索赔，原告通常也不会带来过失筛查，培训和监督的主张，我进一步建议在某些情况下，这是原告错过的机会。本文考虑了我的发现对执行宪法权利的含义，并为将来的调查提供了一些建议。
外国国家豁免法DISCLAIMER
第十二条 外国国家与包括中华人民共和 国在内的其他国家的 组织或者个人 之间的 商业活动产生的争议，根据书面协议被提 交仲裁的，或者外国国家通过国际投资条 约等书面形式同意将其与包括中华人民共 和国在内的其他国家的 组织或者个人 产生 的投资争端提交仲裁的， 对于需要法院审 查的下列事项 ，该外国国家在中华人民共 和国的法院不享有管辖豁免： （一）仲裁协议的效力； （二）仲裁裁决的承认 和执行 ； （三）仲裁裁决的撤销； （四）法律规定的其他 由中华人民共和国 的法院 对仲裁进行审查的事项。 第十三条 外国国家的财产享有司法强制 措施豁免，但有下列情形之一的除外： （一）外国国家以国际条约、 仲裁协议、 书面合同 或者向中华人民共和国的法院提 交书面文件的方式明示放弃司法强制措施 豁免； （二）外国国家已经拨出或者专门指定财 产用于司法强制措施执行的； （三）为执行中华人民共和国的法院的生 效判决，且外国国家的财产用于商业活 动、与诉讼有联系、位于中华人民共和国 领域内的。 外国国家接受中华人民共和国的法院管 辖，不应视为放弃司法强制措施豁免。
1974 年路易斯安那州宪法
第一条。权利宣言 §1。政府的起源和目的 1 §2。正当法律程序 1 §3。个人尊严权 1 §4。财产权 1 §5。隐私权 3 §6。免受侵犯的自由 3 §7。言论自由 3 §8。宗教自由 3 §9。集会和请愿权 3 §10。投票权；丧失竞选或担任民选公职的资格 3 §10.1 丧失竞选或担任民选公职或任命的资格 3 §11。持有和携带武器的权利 3 §12。免受歧视的自由 3 §13。被告的权利 4 §14。初步审查权 4 §15。提起诉讼 4 §16。公平审判权 4 §17。刑事案件的陪审团审判；重罪合并；审判方式 4 §18。保释权 5 §19。司法审查权 5 §20。人道待遇权 5 §20.1 堕胎 5 §21。人身保护令 5 §22。诉诸法院 5 §23。禁止的法律 5 §24。未列举的权利 5 §25。受害者的权利 5 §26。国家主权 6 §27。狩猎、捕鱼和诱捕的自由 6
财务程序规则 - 宪法4.6
1。金融治理1.1理事会有法定义务安排适当管理其财务事务，并确保其一名官员负责这些事务的管理。理事会已决定首席财务官是负责官。1.2理事会将批准所有成员和官员使用的财务程序规则。1.3公司治理与审计委员会负责批准理事会的年度帐户声明。1.4内阁负责确保在理事会中遵守财务程序规则。公司治理与审计委员会还负责每年审查财务程序规则，并为理事会的任何更改提出建议。
2022 年印度宪法
总则79.国会宪法。80.邦议会的组成。81.人民院的组成。82.每次人口普查后进行调整。83.国会两院的任期。84.议员资格。85.议会的会期、休会和解散。86.总统向两院发表讲话和致辞的权利。87.总统的特别讲话。88.部长和总检察长在两院的权利。国会官员89.邦议会的主席和副主席。90.副主席的休假、辞职和免职。91.副主席或其他人员履行主席职责或担任主席的权力。92.在审议免职决议时，主席或副主席不得主持会议。93.人民院议长和副议长。 94. 议长和副议长的休假、辞职和免职。 95. 副议长或其他人员履行议长职责或担任议长的权力。
民主实验主义的宪法
制约行政机构，迫使法官在表面形式礼仪审查和破坏性、甚至常常令人麻痹的对理想机构应做什么的调查之间做出选择。相比之下，民主实验主义要求社会行为者在各自和相互交换的情况下，在决策过程中考虑宪法因素。行政机构在监督行为者表现的同时，通过审查每个人对其他相关建议的反应来协助行为者。然后，法院确定该机构是否履行了促进和推广这种信息汇集结果的义务。机构和法院都利用当事人意图的丰富记录，通过对实验本身进行持续的比较评估，来解释当事人的行为。在行政和相关环境中，民主实验主义的目标是从内部实现公共决策的民主化，从而减轻司法系统的负担，因为司法系统如今笨拙地从外部监督民主的日常运作。
2022年工商宪法季刊
保护网络空间或防止其遭受网络攻击”（国家安全系统委员会，《国家信息保证 (IA) 词汇表》，2010 年 4 月，http://www.cnss.gov/Assets/pdf/cnssi_4009.pdf）；而美国国土安全部《国家基础设施保护计划》将网络安全定义为“防止对电子信息和通信系统及其所含信息的破坏、未经授权的使用或利用，以及在必要时恢复这些信息，以确保其机密性、完整性和可用性”（http://www.dhs.gov/xlibrary/assets/NIPP_Plan.pdf，引自 A. J. Burstein 所著的《修改 ECPA 以促进网络安全研究文化》，《哈佛法律与技术杂志》，第 22 卷，第 1 期，2008 年）。在欧盟，“网络安全”一词首次出现在 2008 年的一份报告中（见上文第 2 段）。有关网络安全不同方面的更广泛了解，另请参阅 P. Cornish 所著的《牛津网络安全手册》，牛津大学出版社，2021 年。