XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System宫内
遗传学和病理生理学的 -
越来越多的证据表明，先天性心脏病（CHD）的儿童在以后的生活中患有自闭症谱系障碍（ASD）的风险更大。本综述旨在总结这两种情况下的遗传学和病理生理学。进行了PubMed搜索，以确定探索ASD和CHD合并症的相关研究。可以通过有助于遗传风险的常见和稀有变体的影响来解释ASD和CHD的合并症。染色质重塑基因中的从头突变，以及在子宫内脑和心脏发展中的常见遗传基因座，可以导致ASD和CHD的同时出现。此外，还有几种综合症ASD和并发性冠心病呈现的情况。伴有冠心病的胎儿可能具有异常的血液动力学变化和子宫内脑循环的改变，从而导致大脑发育受损，并增加了ASD的风险。在患有CHD婴儿的MRI研究中观察到的异常脑发育或脑损伤也可能导致ASD的风险。 患有CHD的儿童应进行定期的神经发育评估，以筛选ASD症状以进行早期诊断和干预。在患有CHD婴儿的MRI研究中观察到的异常脑发育或脑损伤也可能导致ASD的风险。患有CHD的儿童应进行定期的神经发育评估，以筛选ASD症状以进行早期诊断和干预。
基于多...
1993; Usui等，2007）。 劳动期间的FHR监测是检测胎儿心率模式改变的有价值工具，表明胎儿氧合不足，使产科医生及时干预能够减轻低氧或死亡率的风险。 电子胎儿监测（EFM）目前被认为是评估宫内胎儿胎儿健康和氧合水平的关键方式（Sweha等，1999），由于其易用性和非侵入性。 因此，EFM已成为产科中必不可少的辅助筛查方法，其利用率在产前和产前设置中都在扩展。 记录胎儿心率的动态变化可以作为子宫内胎儿供应的间接指标，从而促进急性和慢性宫内宫内低氧或窒息的早期检测，从而提高临床效率。 EFM生成的心脏图（CTG）同时显示FHR和子宫收缩，从而提供了对其相互作用的见解（Alfic等，2017）。 目前，存在三个广泛使用的临床标准用于评估FHR监测。 在学术文献中讨论的FHR解释的第一种方法是加拿大产科医生和妇科学家学会（SOGC）指南中概述的非施用测试（NST）分类，该指南将FHR分类为正常，非典型，典型和abnormal（Liston等人（Liston等）。 每种分类的CTG基本特征的评估侧重于基线，基线变异性，加速度和减速。 Georgoulas等。 Spilka等。1993; Usui等，2007）。劳动期间的FHR监测是检测胎儿心率模式改变的有价值工具，表明胎儿氧合不足，使产科医生及时干预能够减轻低氧或死亡率的风险。电子胎儿监测（EFM）目前被认为是评估宫内胎儿胎儿健康和氧合水平的关键方式（Sweha等，1999），由于其易用性和非侵入性。因此，EFM已成为产科中必不可少的辅助筛查方法，其利用率在产前和产前设置中都在扩展。记录胎儿心率的动态变化可以作为子宫内胎儿供应的间接指标，从而促进急性和慢性宫内宫内低氧或窒息的早期检测，从而提高临床效率。EFM生成的心脏图（CTG）同时显示FHR和子宫收缩，从而提供了对其相互作用的见解（Alfic等，2017）。目前，存在三个广泛使用的临床标准用于评估FHR监测。在学术文献中讨论的FHR解释的第一种方法是加拿大产科医生和妇科学家学会（SOGC）指南中概述的非施用测试（NST）分类，该指南将FHR分类为正常，非典型，典型和abnormal（Liston等人（Liston等）。每种分类的CTG基本特征的评估侧重于基线，基线变异性，加速度和减速。Georgoulas等。Spilka等。第二种方法是由美国产科医生和妇科学院（ACOG）共同开发的三层FHR系统（ACOG），母体 - 竞争医学学会（SMFM）以及国家儿童健康与人类发展研究所（NICHD），将FHR分为I，II，II，III和III II III和III criteria（MacOnes等）。指导的第三个来源是国际妇科和妇产科联合会（FIGO）和美国国家健康与临床卓越研究所（NICE）的共识指南（FIGO），将胎儿监测分为三个类别：正常，可疑和病理学（Ayres-De Campos Campos Et。，2015年）。尽管有标准化的指南，但产科专业知识的建议和变化的差异有助于观察者解释FHR的显着多样性。近年来，在医疗保健领域，人工智能（AI）技术的整合越来越多，尤其是在需要进行多方面输入以进行评估和迅速决策的领域中。一个值得注意的应用是在人工和分娩过程中电子胎儿心脏监测的领域中。使用AI可以最大程度地减少观察者之间的可变性，从而实现FHR数据的实时解释，以防止忽略必要的干预措施并增强新生儿结果。此外，AI还提供了对FHR监测发现分析的更标准化的解释。许多研究人员努力利用特征提取和机器学习技术的融合来对FHR进行分类。（2006）在时间和频域中进行了特征提取，并结合形态特征，并应用了支持向量机（SVM）来对特征进行分类。（2012）使用三种类型的特征进行分类，包括11个类似FIGO的功能，14个基于心率的基于心率的特征和8个非线性特征。降低维度后，使用天真的贝叶斯，SVM和C4.5决策树
健康新生儿的头皮指数，巴西国籍：试点研究
抽象的简介：在过去的几年中，颅骨不对称一直在增加，尤其是位置，其特征是由作用于婴儿颅骨的外力以及宫内运动。本研究的目的是确定健康的新生儿的平均头脑指数（CI），年龄在24至48小时的出生年龄，巴西国籍。方法论：流行病学研究，有一个健康的新生儿样本（RN），于2023年11月11日至2024年3月20日在西帕拉纳大学（HUOP）的孕产妇儿童单位（HUOP）举行。对母亲的访谈和RN的颅骨计量学进行了访谈。该研究得到了伦理委员会的批准：意见号5.796.884。结果：头部指数的总体平均值为81.7％（3.2），男性为81.1％（±3.4），女性为82.2％（±3.0）。结论：由于研究的结果，得出的结论是，对于分析的样本，RN的头皮指数（CI）为81.7％（±3.2），而中脑的得分为78.5％-84.9％。关键字：人体测定法；颅面；新生。摘要简介：在过去的几年中，颅不对称性一直在增加，特殊的位置不对称性，其特征是作用于婴儿颅骨的变化以及宫内运动。目的：本研究是确定巴西国籍24至48小时的健康新生儿的平均头脑指数（CI）。该研究得到了伦理委员会的批准：意见号5,796,884。方法论：流行病学研究，有100个健康新生儿（NB）样本，在2023年11月11日和Mar Newborns之间在大学医院Do West DoParaná（Huop）的母亲和儿童单位进行。 div>结果：总体平均头孢索指数为81.7％（3.2），对于邪恶，它是81.1％（±3.4），对于女性，为82.2％（±3。0）。 div>结论：由于研究的结果，得出的结论是，对于所分析的样本，新生儿的头ep骨指数（CI）为81.7％（±3.2），而梅尔巴利的得分为78.5％-84.9％。 div>关键字：人体测定法；颅面；新生。 div>摘要简介：近年来颅骨不对称性一直在增加，尤其是位置不对称的，其特征是由对婴儿颅骨的外部力量以及宫内运动的变化。 div>目的：本研究的目的是确定巴西国籍24至48个小时的出生24至48小时的健康新生儿的平均水平（IC）。 div>方法论：流行病学研究，有100个新生儿（RN）样本，在医院的产妇儿童单位进行
怀孕摘要 日期： 服务： 级别： 年龄
怀孕豁免申请需要填写此表格，并应上传到 AERO，此外还应在 AERO 中创建 AMS。LBFS 可能会签发临时的 90 天怀孕通知，该通知将在怀孕第 12 周（或通过超声波确认可行单胎宫内妊娠后）和第 30 周之间发出，前提是怀孕和医疗状况没有复杂情况。请联系 NAMI 以考虑为患有其他疾病的怀孕签发 90 天的 LBFS 怀孕通知。
James F. McDonnell传记James F. McDonnell传记
乔治·W·布什总统宣布创建国土安全部时，麦克唐纳先生移居白宫内的国土安全过渡计划办公室，开始建立该部门的基础设施保护能力的工作。作为该部门最初的执行领导团队的一部分，他负责当今基础设施保护办公室的初步发展和管理。他在该部门成立并指示了几个国家计划的制定，其中包括通过几个高威胁时期管理安全活动，制定国家保护计划以及实施缓冲区保护计划。
带状疱疹疫苗接种可降低阿尔茨海默氏症的风险和...
神经炎症与AD中的细胞因子和生长因子有关。细胞因子和神经营养蛋白对PD和Lewy身体痴呆（LBD）也有重大影响。生长因子，神经营养蛋白和细胞因子也参与了胚胎大脑的发展。在植入前胚胎中，细胞因子会影响基因表达，代谢，细胞应激和死亡。出生时，引起这些变化的基因将被沉默。但是，如果通过炎症（炎症）和几十年后病毒在大脑中重新激活，它们可能会破坏子宫内形成的相同神经元结构。
健康结果：在学校室内空气中接触PCB
•新生儿的PCB暴露导致胸腺较小的体积，表明免疫学发育可能受损。•研究了生殖终点的研究发现，暴露于PCB的迹象与月经障碍和对男性生育能力的影响有关。•在暴露于子宫内PCB的新生儿中，神经行为改变。•研究表明，孕妇中高水平的PCB可能会影响他们的孩子早点出生，孩子的出生体重，短期记忆和学习。•流行病学研究表明，对PCB的暴露与人类的甲状腺激素毒性之间有联系。PCB
awhonn中级胎儿监测课程学习...
本课程介绍了胎儿心脏监测的原理，可以用作知识评估工具，以验证经验丰富的围产期临床医生的理解。本课程包括讲座和动手技能站，包括进行利奥波尔德演习，放置宫内压力导管和胎儿螺旋电极，使用基于病例的方法来解释胎儿监测示踪，基于生理上的临床干预措施的识别以及通信和风险管理原理。本课程可用于支持认证考试的准备。
胎儿 MRI 上阿片类药物暴露和吸烟对胎儿大脑发育和形态测量的初步研究
到目前为止，已有少数小样本研究检查了产前接触阿片类药物对婴儿大脑的影响 [18]。研究表明，产前接触阿片类药物与头围减小、总脑容量减小、基底神经节体积和小脑体积减小有关 [19]。产前接触阿片类药物的新生儿未发现重大形态或结构异常[20，21]，但扩散张量成像显示产前接触阿片类药物的婴儿白质微结构异常[22，23]。婴儿早期静息态功能磁共振成像 (rs- fMRI) 显示，与未接触阿片类药物的对照组相比，接触阿片类药物的婴儿的杏仁核皮质连接发生了改变 [24]。然而，由于这些研究都是在出生后进行的，围产期环境的影响，包括阿片类药物戒断症状及其管理，也可能影响这些结果。我们已发现一项针对接触阿片类药物的胎儿的产前超声研究，该研究显示，在妊娠 18-22 周时，胎儿超声检查发现丘脑横截面积增大，这与产前接触阿片类药物有关 [25]。由于胎儿 MRI 在评估宫内大脑发育方面具有更高的分辨率，我们在本研究中的目的是通过胎儿 MRI 评估宫内接触阿片类药物时胎儿大脑生长、大脑结构和形态测量的任何变化。根据现有的对产前接触阿片类药物的婴儿的出生后大脑研究，我们假设产前接触阿片类药物的婴儿的大脑测量值会较低。
神经发育 - 两年年龄段的新生儿...
由于胰岛素抵抗和胰腺β细胞功能障碍，怀孕期间怀孕期间怀孕期间糖尿病的糖尿病分为妊娠和妊娠糖尿病。在世界上9％至25％的所有怀孕中，其存在已有报道[6]。越来越多地知道不良宫内环境如何影响新生儿神经发育（ND）及其在整个生命中的影响[7]。因此，有必要了解和研究健康与疾病的发展起源（DOHAD），该起源是指宫内环境及其对新生儿后期健康的影响[8]。对碳水化合物的不耐受是可变强度的；它在怀孕期间开始或有首次表现。适当的评估降低了母体和胎儿的发病率[6-8]。在怀孕期间，胰岛素抵抗有所增加，这种耐药性是由于胎盘的分泌，例如生长激素，皮质激素释放激素，胎盘乳酸和孕酮[8]。胎盘胰岛素不会穿过胎盘，但是葡萄糖确实会影响诊断，高血糖和降血糖事件会影响胎儿的胚胎发育。缺氧，胎儿酸血症，乳酸升高和胎盘体重升高，反映出由于葡萄糖控制不佳而导致的糖尿病妊娠的代谢受损[9]。胎盘床的母体血管灌注不良是一种病理发现，导致助长空间中的氧合和流动动力学异常[10]。在糖尿病中，无论是妊娠还是妊娠，这些变化都是相同的。与非糖尿病母亲相比，与胎盘相比，与胎盘相比，它表现出绒毛不成熟，绒毛膜生成，梗死，绒毛纤维蛋白坏死，胎儿红细胞和缺血[10,11]。