摘要玉米象鼻虫(Sitophilus Zeamais)是储存过程中玉米种子最具破坏性的害虫之一。象鼻虫可能是霉菌毒素真菌或酵母菌污染种子批次的载体。在这项研究中,从储存的玉米种子中发现的玉米象鼻虫中分离出一种未知的酵母菌。我们认为,这种酵母具有抗真菌活性,从而抑制了玉米种子中霉菌毒素的生长。使用形态和分子测定的组合,将酵母菌物种鉴定为burtonii的杂化物,并针对三种已知的已知的霉菌毒素真菌,fusarium fusarium verticillioides,Aspergillus niger and A. fl avus评估了其潜在的抑制活性。筛查酵母分离株的拮抗活性显示出50 - 69%的菌落生长在酵母上散布在PDA上时的三种真菌,但在双重培养物中只有轻微的抑制(5.8 - 13.7%的生长抑制)。分别在57 - 96%和29-40%的散发板和双重培养测定中,孢子形成的孢子形成。此外,挥发性和非静脉曲张的部分也显示出菌丝体的生长降低。可变反应。进一步的研究将在降低真菌生长和孢子形成以及可能缓解玉米谷物中的霉菌毒素结合的潜在利用中很有趣。据我们所知,这是从分别,特定的Cally S. Zeamais分离出的H. burtonii的第一个记录。
摘要:为了满足人口不断增长的需求,农业在促进粮食供应方面起着至关重要的作用。不幸的是,用于识别疾病和将农药应用于农作物的常规技术是劳动密集型,缓慢且常常无效的技术。我们建议改善基于机器的虫害识别和农药喷雾器,以解决上述问题。该项目的目标是使用物联网和人工智能技术来自动化疾病诊断和农药喷涂程序。用于入侵者检测和控制,机器人使用Arduino微控制器,电动机,电动机,蓝牙模块和PIR传感器。我们还采用了Google Colab上可用的植物疾病鉴定模型。该技术旨在提高粮食安全,减少对体力劳动的需求,最大程度地减少农药的使用并增加农业产量。关键字:机器学习,害虫识别,农药喷雾,Google Colab,物联网(IoT)。
全世界,害虫1每年对农业,财产,人类健康和安全以及自然资源的年度损害。此处使用的“害虫”一词包括“侵入性外星物种”(IAS)2,通常威胁着天然生态系统,栖息地和动植物的物种。有害生物可以改变栖息地,生态系统和生态过程,并使受威胁的物种和社区灭绝。入侵被认为是世界许多地区对自然生态系统完整性的巨大威胁,在这种情况下它们会对生态系统的结构和功能产生负面影响,并且也已知会对由土著植被(例如水净化和营养循环)产生负面影响的生态系统商品和服务。ias也对全球众多保护区构成了重大威胁,由于全球气候变化,这种威胁有望进一步增强。保护区(PA)在生物多样性保护,维持生态系统服务和支持人类福祉中起着至关重要的作用。
为了在此处演示Sangerflow性能,我们使用了两个测试数据集,这些数据集由PCR Sanger测序前进和反向读取。首先,我们使用Geneious 6手动从前序列和反向序列中删除了模棱两可的核苷酸(表5),对它们排列,提取了共识序列,并最终使用Geneeious 6使用Web BlastN 16在NCBI数据库中搜索它们。然后,我们在同一数据集的FASTA文件上运行了Sangerflow管道,该数据集自动为每个示例提供了BLASTN输出(表6)。但是,由于sangerflow的输入和输出文件是FastA格式,因此对修剪序列没有可视化。最后,我们比较了sangerflow衍生的BLASTN输出与手动处理的输出(表7)。结果的比较证明了手动分析和桑格洛之间的一致性(表7)。
本出版物旨在帮助生产者采用堪萨斯州条件下行之有效的最佳可用方法管理昆虫种群。本出版物每年修订一次,旨在供本日历年使用。用户应注意,农药标签说明和限制可能会发生变化,其中一些可能自本出版物撰写以来已经发生变化。任何害虫管理决策都应考虑控制的经济性。由于成本随时间变化很大,并受到本出版物范围之外的因素的影响,因此一般不将产品成本视为在这些建议中包含或省略特定杀虫剂产品的理由。在做出治疗决定时,务必比较产品价格、安全性和可用性。用户有责任正确使用,并在使用农药前仔细阅读标签。以与标签不一致的方式使用农药是违法的。标签会说明产品的使用地点、方式和时间。
1)进口,州际运动和环境释放已经过基因工程的列出的监管生物可能需要根据第340部分第7 CFR颁发的不同许可。任何未经授权的进口,州际运动或环境释放(包括意外释放)的受管制有机体违反这些法规。在移动基因工程生物之前,请在:https://www.aphis.usda.gov/aphis/aphis/ourfocus/biotechnology上联系APHIS生物技术监管服务(BRS)。如果BR不需要许可证,请联系害虫,病原体和生物防治许可单元,以获取进一步的指导:pest.permits@usda.gov 2)如果在发货中确定了动物病原体,以确保适当的保障,请参考http://www.aphis.usda.gov/import_export/animals/animal_import/animal_import/animal_imports_anproducts.shtml 3)如果确定了人类病原体国家监管机构。请联系适当的机构,例如美国环境保护局,美国鱼类和野生动物服务局,美国食品和药物管理局,疾病控制与预防中心,Aphis兽医服务部门,Aphis Biotechnology监管服务或您所在州的农业部确保正确许可。5)如果您考虑续签本许可证,则应在本许可到期日之前的90天提交申请,以确保继续承保。要求需要遏制设施的许可可能需要更长的时间来处理。6)当受调节的材料包括国内土壤时,您必须遵守所有当地检疫,请参见:http://wwwww.aphis.usda.gov/planthealth/pests_and_and_disease,特别关心土壤从某些大陆区域移动的特殊关注:进口消防蚂蚁: Golden Nematodes:http://www.aphis.usda.gov/planthealth/gn;土豆/苍白的囊肿线虫:http://www.aphis.usda.gov/planthealth/pcn; phytophthora ramorum(突然的橡木死亡):http://www.aphis.usda.gov/plant-health/sod
摘要评估新近到达物种生存的潜力以及确定是否可以建立并随后传播并造成负面影响的确定是至关重要的,这是植物健康中的PEST风险评估。气候变化对害虫的潜在范围及其传播和影响的潜力明显影响。尽管重要性很重要,但仍未有任何指导来支持评估是否以及如何将气候变化纳入害虫风险评估中。本文回顾了到目前为止如何考虑气候变化,不仅在害虫风险评估领域,而且在其他领域中,并提供有关其掺入如何影响整体评估的指导。此外,除了此分析外,还考虑了其结果具有深远的政治,经济,社会和环境影响,还提供了将气候变化纳入害虫风险评估中的一些可能的解决方案。
气候因素是概念性植物 - 疾病三角形的三个要素之一,它解释了植物病原体的可能影响。要进行感染,必须对齐特定条件:易感宿主,植物病原体和有利于病原体增殖的环境。可以在木质甲基fastidiosa的情况下看到一个例子,这是一种载体传播的细菌植物病原体,某些亚种会影响葡萄,李子,橄榄,橄榄和许多其他植物。它原产于美洲,但由于宿主植物的供应量和有益的环境,它已扩散到南欧的部分地区。X. oftidiosa的分布已显示出受冬季寒冷条件的限制,在葡萄藤的情况下,还显示出高于37°C的温度会限制其分布(Godefroid,2019年)。
au:PleaseconfirmthatalheadinglevelsarerepresentedCorrecty:生物多样性似乎在许多动植物和动物系统中强烈抑制病原体和害虫。然而,这种“稀释效应”并未始终如一地检测到,当存在时可能会在大小上变化。在这里,我们使用来自25,000多个地块(> 110万种采样的树木)的森林库存数据来量化稀释对数十个森林害虫的效果的强度,并阐明为什么某些害虫对生物多样性特别敏感。使用贝叶斯层模型,我们表明,在高度多样化的森林中,害虫患病率通常较低,但是在害虫中这种稀释效应的幅度存在很大的变化。稀释的强度与宿主专业化或害虫耶稣降生没有密切相关。相反,在同时存在的树种与害虫的首选宿主相关的森林中,害虫患病率较低。我们的分析表明,宿主进化的历史和森林组成是了解物种多样性如何稀释树害虫的影响的关键,对预测未来生物多样性的变化如何影响破坏性森林害虫的传播和分布有重要意义。