4. 关键设计参数 ................................................................................................................................ 7 4.1 期限 ................................................................................................................................ 7 4.1.1 基于绩效的期限 ................................................................................................ 7 4.1.2 与时间相关的期限难度 ............................................................................................. 8 4.1.3 NAQ 的认可期限 ...................................................................................................... 9 4.2 绩效框架 ...................................................................................................................... 9 4.2.1 基于绩效的方法 ............................................................................................. 9 4.2.2 可用性和性能 ................................................................................................ 10 4.3 如何分配网络接入量 ................................................................................................ 13 4.3.1 关键原则 ............................................................................................................. 13 4.3.2 NAQ 分配流程 ................................................................................................ 14 4.3.3 所有设施的分配优先级 ............................................................................................. 16 4.4 考虑网络容量的减少 ................................................................................................ 19 4.4.1 网络容量的永久性减少 ...................................................................................... 19 4.4.2 网络容量的暂时性减少 ...................................................................................... 20 4.4.3 提高决策的透明度 ...................................................................................... 20 4.5 网络容量增加的核算 ............................................................................................. 21 4.5.1 网络资助的开发 ............................................................................................. 21 4.5.2 参与者资助的网络扩建 ............................................................................. 21 4.6 设施性能变化的核算 ............................................................................................. 22 4.6.1 认证储备容量的增加和减少 ............................................................................. 22 4.6.3 通过维护或改进更换容量 ............................................................................. 24 4.6.4 设施退役 ............................................................................................................. 25 4.7 间歇性设施相关水平变化的核算 ............................................................................. 26 4.8 网络接入量的转移...................................................................... 28
成立于 2021 年的独立实体,旨在开发电力传输设施,帮助科罗拉多州输送清洁能源。权力包括输电规划、建立走廊、与公共和私人实体合作以及发行债券。CETA 旨在提高电网可靠性、支持清洁能源目标并促进经济发展。
法律 RFP 规定,投标人必须在投标提交日期之前根据 1998 年《国家环境管理法》第 107 号(“NEMA”)的要求获得项目的环境授权,但是,投标人应考虑林业、渔业和环境部(“DFFE”)于 2024 年 3 月 27 日发布的最新电池存储排除规范(GN。编号 50387)。该规范涉及排除与电池存储设施的开发和扩展相关的某些活动。如果投标人提议的项目根据电池存储排除规范免于环境授权要求,则投标人必须在申请法律意见中详细说明该结论的依据。
本文件仅供参考,旨在支持 MISO 费率表条款的应用及其提供的服务。MISO 可随时自行决定修改或终止本文件,恕不另行通知。尽管 MISO 将尽一切努力更新本文件并尽快通知其用户变更,但用户有责任确保将本文件的最新版本与 MISO 费率表和其他适用文件(包括但不限于适用的 NERC 标准)结合使用。本文件中的任何内容均不得解释为与 MISO 费率表相矛盾、修订或取代 MISO 费率表。MISO 不对他人对本文件的依赖或本文件包含的任何错误、遗漏或误导性信息负责。如果本文件(包括任何定义)与 MISO 费率表、NERC 标准或 NERC 词汇表发生冲突,则以 MISO 费率表、NERC 标准或 NERC 词汇表为准。如果 MISO 关税与 NERC 标准或 NERC 词汇表发生冲突,则应以 MISO 关税为准,除非委员会另有规定。任何明显冲突或问题应直接向法律部门提出。
我们早些时候的回应强调,24个月的长时间可能不足以容纳一些更复杂的项目,并且在24个月之前侵蚀了CM协议的15年期限可能意味着某些项目是不可能的。在这些情况下,长时间停留的另一种选择可能是允许这些项目访问延迟的开始合同,在那里他们仍然可以利用整个15年期限。这可能受到独立工程师的报告。如果分配了名义容量(例如子1MW),这将使植物可以分开拍卖,超过价格攻击者阈值。这些工厂中的许多可能是必需的,但意味着植物不太可能是价格设定的植物,因为仅象征能力工厂就不可能清除拍卖。
促进创新并促进经济和国家发展。在其负责的市场和部门方面,保护消费者的短期和长期利益也是办公室的另一个主要功能。根据各个部门法律,办公室还具有其他特定功能。与部门提供商有关的办公室负责确保公用事业服务令人满意和高效。办公室通过根据URC法律和部门立法对任何部门提供商进行监督,监视和规范来实现此功能。由于办公室负责电力部门,包括电力的生产,分销和供应,因此确定有必要就与电力部门有关的拟议可再生能源容量重新分配和关税设置(RESTS)进行准备和咨询。
基础发电机定义为当前正在运行并与 NYCA 互连或通过满足基础案例纳入规则而纳入的发电机。中标发电机定义为已中标合同且对基础案例有增量的发电机。候选发电机定义为模型假设为现有机组和合同发电机增量发电扩展候选者的发电机。上述发电机类别具有不同的特征和建模假设,这些标签在整个报告和附录中用于区分此假设矩阵中概述的特征。2024 年 4 月 4 日,LFTF/ESPWG 向 NYISO 利益相关者展示了基础和合同案例中中标发电机的列表。
2.3. 对于消费者来说,电气化转型带来了许多机遇。技术和零售产品的变化意味着消费者将越来越多地参与电力市场,并以需求侧灵活性的形式支持供应安全。各种类型的消费者将越来越多地能够选择是仅抵消自己的消费并降低成本,还是成为发电厂,向市场出售多余的太阳能或电池容量。这种双向电力流动的转变给网络带来了挑战,需要以协调的方式加以解决。
双列直插式封装安装在垫片上,以使引线肩部脱离镀通孔的边缘。这样做的好处是,当焊料通过孔渗透时,可以减少肩部的散热效应;它还可以避免肩部和镀通孔边缘之间出现所谓的汗焊点,而汗焊点会影响焊料提取/元件移除过程。然后将干净的烙铁头放在镀通孔的 ss 上,也接触元件引线,并添加少量焊料以形成焊桥。允许停留时间约为 2 秒,然后将焊锡丝送入点式热电偶和烙铁头之间的接头中。如果焊料渗透不成功,则移除焊料,并重复试验,使用连续更长的停留时间,最长可达约 6 秒,然后再送入焊锡丝。结果发现,将焊锡停留时间增加到 6 秒以上并不能改善结果,而且由于可能导致层压板损坏和金属间化合物厚度过大,因此这样做也不可取。如果焊接仍然不成功,则尝试以下每一种补充加热方法:
EirGrid 作为爱尔兰的输电系统运营商 (TSO),ESB Networks DAC 作为配电系统运营商 (DSO)(以下简称 (SO))对本文件所含信息不作任何形式的保证或陈述。SO 在收集和分析可用数据时遵循了公认的行业惯例。尽管在准备这些数据时已采取一切合理的谨慎措施,但 SO 对可能归因于使用这些信息的任何损失概不负责。在做出商业决策之前,建议相关方就本报告所涵盖的事项寻求独立意见,而不应仅仅依赖本文所含的数据和信息。本文件中的信息并不构成对任何可能投资的建议。将本建议文件所含信息用于任何形式的决策均由用户自行承担风险。