这篇主要的研究论文是由Uwindsor奖学金的论文,论文和主要论文免费提供给您的。已被Uwindsor的奖学金授权管理人纳入主要论文。有关更多信息,请联系schoolship@uwindsor.ca。
摘要。我们提出了一种新的方法,可以在两人游戏中计算有限的胜利策略,这些策略具有ω的冠军条件。给定游戏图G和平均赢得条件φ,我们计算了一个获胜的策略模板ψ,该模板ψ在简明的数据结构中收集了目标φ的胜利策略。We use this new representation of sets of winning strategies to tackle two problems arising from applications of two-player games in the context of cyber-physical system design – (i) incremental synthesis , i.e., adapt- ing strategies to newly arriving, additional ω -regular objectives Φ ′ , and (ii) fault-tolerant control , i.e., adapting strategies to the occasional or persistent执行器不可用。我们的策略模板的主要特征(我们用于解决这些挑战)是它们的简单可计算性,适应性和组成性。对于增量综合,我们从经验上表明,如果添加的规格数量增加,我们的技术表明,我们的技术大大优于现有方法。虽然我们的方法尚未完成,但我们的原型实现将在所有1400个基准中返回完整的获胜区域,即在实践中处理大型问题类别。
摘要 由于采取了应对新冠疫情的政策,许多发达经济体的央行资产负债表、公共债务和流动性增加。随着经济复苏和通胀远超目标,央行面临着如何管理资产负债表的挑战。我研究了缩减央行资产负债表规模,即量化紧缩(QT)的宏观经济效应。我构建了一个根据美国经济校准的制度转换新凯恩斯主义DSGE模型。经济在货币主导体制、财政主导体制和货币政策利率零下限之间波动。QT的宏观经济效应关键取决于财政货币政策组合。在货币主导体制下,QT以增加政府债务与GDP之比为代价有效地降低了通胀。相反,在财政主导体制下缩减央行资产负债表对通胀影响不大。量化宽松驱动的负需求效应不足以抵消负实际利率和财政刺激的刺激作用。
本文试图阐明欧盟在新冠疫情后的劳动力市场发展情况,特别是 2021 年劳动力市场疲软和紧缩迹象同时存在的情况。本文提供了劳动力市场错配的现有数据,并讨论了未来可能出现的动态。鉴于新冠疫情冲击的行业影响巨大,本文探讨了新冠疫情危机对各国的影响、相关行业总量和工人特征的差异。本文还进行了计量经济学估计,以判断贝弗里奇曲线在新冠疫情爆发后是否上移。结果表明,2020 年欧盟贝弗里奇曲线略有上移,2021 年部分逆转。尽管技能错配在新冠疫情后有所恶化,但这种恶化似乎对劳动力市场匹配效率的影响很小。总体而言,多种因素表明,劳动力市场疲软和短缺同时存在可能只是暂时现象。劳动力短缺似乎主要由劳动力市场复苏而非劳动力市场再分配受阻所致。
诚实信仰的医疗专业人员或其他专业人员参与根据SDCL§§26-8A-8A-3至26-8A-8进行医学检查,治疗或住院记录的副本,以进行报告。免疫力也以相同的方式扩展到要求根据SDCL§2CL§26-8A-16,拍摄照片和X射线,X射线,儿童保护团队的人,由社会服务部长,公职人员或雇员与儿童虐待或疏忽的人相关的人建立的儿童团队或临时培训人员,以临时或忽视儿童的临时保护者,以下任何人或雇员,以临时或忽视儿童的临时培训或临时,或者是临时的,以临时或疏忽了一个临时的人,以此或调查,安置或治疗计划中的DSS。SDCL§26-8A-14。
15 更多详细信息(包括口头证据会议的记录)可在委员会网站上查阅。16 正如安德鲁·贝利 (Andrew Bailey) 在其 2020 年杰克逊霍尔演讲和随附论文中最近所述。17 上述安德鲁·贝利杰克逊霍尔演讲的支持文件很好地概述了英国的证据,IEO 报告的 B 框也是如此,而 2019 年国际清算银行全球金融体系委员会关于非常规货币政策工具的报告总结了跨国证据,本·伯南克 (Ben Bernanke) 的 2020 年 AEA 总统演讲也是如此。18 央行积极参与这一主题的研究,例如 Bunn, P、Pugh, A 和 Yeates, C (2018) 的“2008 年至 2014 年英国货币政策宽松的分配影响”做出了显著贡献。