XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System密耳
麦考密克工程与应用科学学院
9 月 14 日，院长 Julio M. Ottino 在理工学院的 Ryan Family 礼堂发表演讲，欢迎西北大学工程学院 2026 届新生入学。在演讲中，Ottino 讨论了新生在西北大学开始工程师生涯时如何培养全脑工程思维、设计和领导能力。此次活动是该大学为期一周的 Wildcat Welcome 迎新活动的一部分，该活动是一系列面向本科新生的入门活动，其中还包括与一年级学术顾问和西北大学学生团体领导人交流的机会。
密西沙加的发展：新住房行动计划
密西沙加计划建造的大部分新住宅单元将面向城市战略增长区（城市增长中心、主要节点、社区节点、主要交通站区域），以及较小程度的社区。下图标出了战略增长区。它提供了根据官方规划许可（经市议会批准或认可）可建造的住宅单元的潜在数量估计。246,000 个潜在新住宅单元大大超过了皮尔区官方规划和第 23 号法案的目标。
亚当·斯密与经济发展的理论与实践
《国富论》中讨论了城镇发展以及早期文明和晚期殖民地的发展。斯密使用的所有例子都是他所谓的理论模型的例外，如果斯密真的想用该模型解释发展，那么这个选择就很奇怪了。我不会像 Walter Eltis (1975) 和 Samuel Hollander (1973) 对增长模型那样对斯密的模型进行形式化，而是坚持斯密的叙述。我不会参与有关斯密的唯物主义（Pascal 1938；Meek 1976；Skinner 1982）或缺乏唯物主义（Winch 1983a；Haakonssen 1981）的争论，John Salter（1992）对此进行了评论，但我会研究斯密对发展阶段模型的运用以及他使用的例子。虽然我同意 Hla Myint ( 1977 ) 的观点，即史密斯有“贸易兼发展”理论，但我与 Myint ( 1958 ) 的观点不同，他用实际经验事实来审视史密斯模型的有效性。我只关注史密斯本人提供的经验数据，而不是他的历史发展叙述是否正确。此外，我同意 Paul Bowles ( 1986 ) 的观点，即理论与事实脱节是一个问题，但我不同意他的观点，即这是史密斯的失败，因为重农学派对他产生了影响。如果斯密未能证明“‘富裕的自然进程’描述了经济体在不受任何影响的情况下的发展方式，并且他的失败……源于他的方法论，尤其是‘富裕的自然进程’是一个先验概念，没有参考历史证据” (Bowles 1986，第 110 页)，那么斯密为何要费心不断列举与他的模型相矛盾的历史证据？因此，我提出一个问题，即斯密本人是否质疑阶段模型作为发展模型的用途。我认为，发展阶段模型的特殊形式意味着“社会根据不同的生存方式经历连续的阶段发展” (Meek 1976，第 6 页；重点为原文)。因此，这一阶段模型的关键不仅在于生存方式决定了社会的阶段，还在于从一个阶段发展到另一个阶段，社会在进步，即使不同的生存方式可能同时共存。这是罗纳德·米克的解释的关键方面——“发展应被视为经历四个通常连续的阶段”（Meek 1971，第 10 页）——在我看来，斯密要么没有采纳这一解释，要么如果被解释为采纳，我认为斯密是在批评而不是支持。在这一点上，我同意詹姆斯·阿尔维（James Alvey，2003）的观点，即对斯密的目的论解释是有问题的。我与阿尔维不同，因为我不认为“斯密感到困惑”（Alvey 2003，第 19 页）。正如我认为的，斯密要么没有把阶段性发展模型当作发展模型来采用，要么，如果他采用了，也是在批评它，而不是在认可它。事实上，我对米克及其同类的解读有异议，这些解读认为，正如米克所说，“起初全世界都是美国……美国……是亚洲和欧洲最初时代的一种模式” (约翰·洛克，引自米克，1976 年，第 22 页)——发展阶段的观念意味着或多或少“不同生存方式的有序序列或连续性，通过这种序列或连续性，社会可以被视为随着时间的推移而进步” (米克，1976 年，第 23 页)，即使不同的社会可能同时处于不同的阶段。这并不意味着我没有在斯密的理论中看到发展。在斯密的理论中，发展是一个历史事实。但斯密解释这一历史事实的方式并不是通过“不同生存方式的有序序列或连续”的阶段模型。这并不意味着斯密不考虑不同的阶段
密西沙加愿景零行动计划。......
同样重要的是，工作人员要了解当前可用数据的局限性，并寻找补充其他数据来源的方法，包括通过包容性社区参与方法收集的意见。有证据表明，最需要帮助的社区往往也最不可能报告碰撞、伤害或其他严重问题。他们可能无法与当地代表有同样多的接触机会，没有同样多的时间来表达他们的担忧和提供他们的意见，或者不相信他们提出问题时会得到同等程度的倾听。零事故愿景工作必须考虑到这一点，并在决策的最前沿寻找公平的机会。
寻找亚当·斯密：他将如何应对当今的市场经济？
寻找亚当·斯密：他会如何看待当今的市场经济？ 记录 约翰·哈斯纳斯：下午好。我叫约翰·哈斯纳斯，我是乔治城大学市场与伦理研究所的执行主任。我们的总部位于主校区。该研究所有三项使命。其中两项使命是：促进对适用于市场社会的伦理问题的研究，并改善大学和商学院教授伦理的方式。 这次活动是我们研究任务的一部分。我们非常高兴能与丹尼中心合作，为法学院的各位带来一场关于亚当·斯密思想的极其有趣的小组讨论。现在我将把时间交给丹尼中心的布鲁斯·肖。 布鲁斯·肖：谢谢哈斯纳斯教授。能与研究所共同赞助这次聚会是我的荣幸。所以感谢您所有的前期工作和投入的时间。我的名字是布鲁斯·肖。我是法律中心丹尼民主资本主义中心的主任。我们的教务长吉姆·费纳曼今天也在这里。丹尼中心的使命是协调市场经济的好处、自由市场资本主义的好处与民主社会的需求和价值观。那么，您如何处理这些矛盾呢？您如何处理市场经济中可能或可能没有按照预期的方式运作的问题？我们很高兴欢迎今天的所有小组成员来谈论亚当·斯密的生平和工作。我首先要坦白，直到六七年前我真正深入研究亚当·斯密的著作之前，我以为他是一位经济学家。我的大部分职业生涯都在商业领域度过，本科时我读过很多斯密的作品。我很快发现他是一位道德哲学家，他会先让我们阅读他 1759 年出版的《道德情操论》，然后再让我们阅读《国富论》。我想介绍爱丁堡商学院潘缪尔之家的项目主管 Caroline Howitt。我们非常感谢您和亚当今天能来参加我们的活动，尤其是在亚当·斯密诞辰 300 周年之际，你们非常忙。Caroline？Caroline Howitt：大家好。我是 Caroline Howitt，是斯密潘缪尔之家的项目主管。这是一座非常古老的建筑，建于 1691 年。它是潘缪尔伯爵的镇中心，因此得名。但这里最著名的居民是亚当·斯密，他在这里度过了人生的最后 12 年。在那里，他完成了两部杰作的最后版本：布鲁斯提到的《道德情操论》和他最著名的《国富论》。他还将这座房子作为他那一代许多其他最杰出人物的聚会场所。他们每周日都会来这里一起吃饭，并就他们那个时代面临的重大问题进行辩论。令人惊讶的是，它荒废了，2008 年，赫瑞瓦特大学的爱丁堡商学院介入拯救和修复它。我们花了 10 年时间和 560 万英镑将它恢复到您在这些图片中看到的标准。我们于 2018 年重新开放，这是该建筑物理修复的结束。但比这更重要的是建筑的知识修复。所以今天我们是一个研究和辩论我们这个时代最大的社会和经济问题的中心。正如布鲁斯所说，这对我们以及对我们所有参与世界各地亚当·斯密研究的人来说都是非常特殊的一年，因为斯密今年 300 岁了。我们选择通过许多不同的特别活动来庆祝这一点，但最重要的是通过成立一个新的研究团队，他们将
使用电反射法诊断锂离子电池极耳焊接
摘要 —本文研究了使用电反射法作为一种无损检测技术来监测并联电池组配置中电池极耳焊接的健康状况。开发了由圆柱形锂离子电池组成的 3D 模型，这些电池通过铜焊接在每个末端通过极耳连接。进行了电流表面分布分析，以了解反射信号的传播并选择最佳设置以提高反射灵敏度。然后，创建了几个严重程度和位置各异的缺陷模型来模拟焊接层中材料的逐渐损失。这项工作证明了基于反射仪的系统能够检测并联电池组配置中的焊接退化，据我们所知，这在文献中从未做过。索引词 —电反射法；锂离子电池极耳焊接；缺陷诊断
在公共宏基因组库中寻找耳念珠菌
耳念珠菌是一种新出现的耐多药真菌，可引起高死亡率的侵袭性感染。尽管人们付出了巨大的努力来了解这种病原体如何迅速出现并在全球传播，但人们对其环境宿主知之甚少。在这里，我们介绍了美国疾病控制和预防中心、美国国家生物技术信息中心和 GridRepublic（一个志愿者计算平台）之间的合作，以识别公开可用的宏基因组数据集中的耳念珠菌序列。我们开发了 MetaNISH 流程，该流程使用 SRPRISM 将序列与一组参考基因组比对，并计算每个参考基因组的分数。我们使用 MetaNISH 扫描了自 2010 年以来约 300,000 个 SRA 宏基因组运行，并确定了五个包含耳念珠菌读数的数据集。最后，GridRepublic 使用 MetaNISH 和志愿者计算实施了一个前瞻性的耳念珠菌分子监测系统。
容量超过耳轴机床，请致电 01494 ...
WOS Performance 最初是一家改造日本汽车旋转电机的公司，以适应赛车运动和经典汽车等小众市场，公司创始人 Richard Wos 声称自己是第一个对现代启动电机进行逆向工程的人，并将其用在自己的经典汽车上。该部门的成功引发了其他经典汽车爱好者的需求，对质量和服务的关注推动了业务的发展。随着来自中国的低成本进口产品的增长，该企业难以保持竞争力，因此需要改变方向。一系列启动电机、交流发电机和发电机（看起来像原装发电机的交流发电机）被创造出来，现在这已成为业务的支柱。
颅骨电疗刺激（CES）和耳静脉静电刺激
对CES的兴趣始于1900年代初期，即电流弱脉冲对中枢神经系统具有平静作用。这项技术在1950年代在美国和东欧进行了进一步开发，作为治疗焦虑和抑郁的治疗，随后使用CES蔓延到西欧和美国，以治疗各种心理和生理状况。目前，通过下丘脑，边缘系统和/或网状激活系统中的直接作用，认为作用机理被认为是大脑网络中活动的调节。在美国使用的一种设备是Alpha-Stim®CES，它通过连接到耳垂的夹子电极提供脉冲，低强度电流。其他设备将电极放在眼睑，额膜，乳突过程或耳朵后面。治疗可以每天一次或两次进行几天到几周的时间。
迈向无处不在的脑电图，耳内脑电图与前额脑电图的相关性
摘要：近年来，可穿戴式脑电图 (EEG) 在临床和研究之外的广阔应用前景推动下越来越受欢迎。连续脑电图的普遍应用需要不显眼的外形，以便终端用户轻松接受。在此过程中，可穿戴式脑电图系统已从整个头皮转移到前额，最近又转移到耳朵。本研究的目的是证明新兴的耳部脑电图提供与现有的前额脑电图相似的阻抗和信号特性。在阻抗分析后，使用装有三个定制电极和一个前额电极 (Fpx) 的通用耳机从十名健康受试者获取了睁眼和闭眼阿尔法范式的脑电图数据。入耳式电极阻抗的受试者间变异性在 10 Hz 时为 20 k Ω 至 25 k Ω。信号质量相当，入耳式电极的 SNR 为 6，前额电极的 SNR 为 8。所有入耳式电极在睁眼状态下的 Alpha 衰减都很明显，并且遵循前额电极功率谱密度图的结构，入耳位置 ELE（左耳上）和 ERE（右耳上）与前额位置 Fp1 和 Fp2 之间的 Pearson 相关系数分别为 0.92。结果表明，就阻抗、信号特性和信息内容而言，入耳式 EEG 是已建立的前额 EEG 的非侵入式替代方案。