2020 年改变了世界,这超出了我们任何人在年初的预测。全球新冠病毒大流行在许多方面使未来变得不确定。这些变化对全球经济、我们的国民经济以及芬兰公民的财务状况、健康和福祉有何影响?我们能否恢复自由流动和全球市场,还是各国将变得越来越封闭,并通过提高自给自足来寻求安全?大流行会导致原材料、能源和粮食竞争加剧吗?这场危机会增强我们阻止气候变化的愿望吗?还是会让我们对其他问题漠不关心?富裕国家和公民与不太富裕国家和公民之间的差距会越来越大,还是这场危机会增加我们帮助那些不幸的人的意愿?
我们的意思是巴黎对财务流的一致性?解码《巴黎协定》第2.1(c)条 - 科学与环境中心,2024年将气候富裕的发展放在《巴黎协定》第2条第1(c)款的公平实施的核心:它可以扩展适应融资吗? - ODI,2023年案例研究国家行动以使财务流动的气候一致 - ODI和支持合作伙伴解码《巴黎协定》第2.1(c)条 - 科学与环境中心,2024年将气候富裕的发展放在《巴黎协定》第2条第1(c)款的公平实施的核心:它可以扩展适应融资吗?- ODI,2023年案例研究国家行动以使财务流动的气候一致 - ODI和支持合作伙伴
展望未来,CS Labs 将继续探索直达心灵的沟通,并促进与合作伙伴的合作,帮助创建一个人们即使在这个 COVID-19 世界中相隔两地也能团结在一起、更加富裕的社会。
非洲国家遭受气候变化的不利影响尤为严重,它们正计划在由埃及主办的《联合国气候变化框架公约》第 27 届缔约方大会(COP27,2022 年 11 月 6 日至 18 日)上强烈表达自己的立场。非洲国家和非洲联盟 (AU) 坚持认为,对温室气体排放负有更大责任的富裕工业国家应该为应对这一问题付出更多努力。根据《联合国气候变化框架公约》非洲缔约方的说法,在逐步减少化石燃料开采方面应考虑到非洲的特殊情况。同时,非盟意识到走富裕工业国家的老路是不可持续的。它最近公布了一项应对气候变化的全面战略。
引言气候变化有望加剧全球范围内的贫困,特别是对于最贫穷的国家而言。极端天气事件预计将变得更加频繁和有害。有限的证据表明,富裕国家应付或适应变暖状况(Burke,Hsiang和Miguel 2015)。此外,尽管技术进步并增加了对温暖状况的影响,但全球对气候变化的反应并没有显着改善(同上)。较富裕的经济体可能不太容易受到气候变化的严重影响,这可能会阻碍积极的适应工作(同上)。结果,预测表明,温度的升高将不成比例地影响世界上最贫穷的国家,巧合的是,这些国家也往往是最温暖的国家。这强调了应对气候变化影响的迫切需求,尤其是在资源有限的地区应对其影响的地区。
我们旨在通过支持包容性和可持续的经济增长并减少不平等现象(两者都有利于减少贫困)来最大程度地影响我们对可持续发展目标的影响 - 同时与低温温室气体排放和气候富裕的途径保持一致。
饥饿、肥胖、大量浪费和骇人听闻的环境恶化是我们破碎的食品体系的副产品。一个由极少数人建立并代表极少数人建立的体系——其主要目的是为他们带来利润。臃肿的富裕国家农业游说团体,沉迷于施舍,这些施舍使发展中国家的贸易条件对农民不利,并迫使富裕国家的消费者支付更多的税款和更多的食物。自私自利的精英以牺牲贫困农村人口为代价积累资源。强大的投资者像赌场一样玩弄商品市场,对他们来说,食物只是另一种金融资产——就像股票和股份或抵押贷款支持证券一样。隐藏在公众视线之外的大型农业综合企业作为全球寡头垄断,管理价值链,统治市场,不对任何人负责。名单还在继续。
近期的政治经济学研究表明,地方经济状况对现任政府的评价、社会政策偏好以及对反建制运动的支持有着显著的影响。然而,选民是否能够正确看待其所在选区的经济现实以及这些看法的来源并未受到学者们的太多关注。本文提出了一个将地方经济和家庭富裕程度与看法联系起来的理论论点。我们从理论上论证并通过实证证明,在评价地方经济时,较富裕和经济上更有安全感的人会戴着玫瑰色的眼镜看世界,往往会误解当地的实际经济状况。根据英国选举调查数据和地方当局层面的经济指标,我们表明,负面的主观看法强烈预示着对英国脱欧的支持、对政府的不满以及对重新分配的要求。
饥饿、肥胖、荒唐的浪费和骇人听闻的环境恶化都是我们支离破碎的食品体系的副产品。这个体系是由极少数人建立并代表他们建立的,其主要目的是为他们带来利润。富裕国家的农业游说团体臃肿不堪,他们沉迷于施舍,使贸易条件对发展中国家的农民不利,迫使富裕国家的消费者支付更多的税款和食物费用。自私自利的精英们以牺牲贫困的农村人口为代价来积累资源。强大的投资者把商品市场当成赌场来玩,对他们来说,食物只是另一种金融资产,就像股票和股份或抵押贷款支持证券一样。大型农业综合企业隐藏在公众视线之外,充当全球寡头,管理价值链,统治市场,不对任何人负责。这样的例子不胜枚举。