XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对流层顶
IM 11 课程大纲 - 环境科学 2026
1. 按正确顺序说出构成大气层的四个层级（对流层、平流层、中间层和热层）。2. 找出大气层不同层级之间的过渡区域（对流层顶、平流层顶和中间层顶）。3. 结合主要气体及其相对丰度，描述大气层的化学成分。仅限于对流层。4. 描述温度如何随海拔高度变化，从而导致大气层结。5. 画出大气层的温度剖面图。6. 解释电磁波谱是一段以相同速度传播，但频率、波长和能量不同的连续辐射。7. 结合入射辐射和出射辐射之间的平衡，描述地球的能量收支。仅限于定性分析。8. 解释反照率以及不同表面和环境的反照率有何不同。9. 简述全球大气环流模式如何分配太阳辐射。10. 认识哈德利环流、费雷尔环流和极地环流的重要性。 11. 解释自然温室效应。12. 描述自然温室效应如何维持适宜生命生存的温度。
Shine等人 - 分开短波和长波...
与其IRF值保持不变； RF LW为3.8 w m 2，比IRF LW高。因此，Hansen等人。（1981）发现，根据是否考虑了RF还是IRF，净强度为2.6％或4％的净强度（LW + SW）。CO 2 IRF SW在ERF框架中重新出现的观点，该框架采用TOA的视角（例如，图。Ramaswamy等人的14-6，2018）。 相比之下，Cess等人。 （1993）报告说，CO 2 IRF SW为负，约占IRF LW的6％（用于330 ppm的doubl）。 这种观点已经建立，尽管并非所有研究都发现了负面的CO 2 tropo-pause irf SW（Forster等，2001）。 明显的障碍是因为Cess等人。 （1993）定义在对流层面上的强迫； Hansen等。 （1981）选择TOA。 这仍然留下一个问题，即哪种观点最有价值，以及它们是否可以和解。 Myhre等。 （1998）还发现，RF LW的CO 2（0.11 w m 2）的CO 2为负IRF SW，从278 ppm增加了一倍。 然而，在这里很重要的是，额外的SW吸收温暖了平流层（与仅LW的情况相关）。 在RF框架中，Myhre等人。 （1998）计算出这种变暖导致对流层顶RF LW（0.05 W m 2）；因此，由于SW强迫引起的净RF（0.06 W m 2）约为IRF SW的一半。 对于增加平流层H 2 O的浓度，Forster和Shine（2002）（另见Forster等，2001; Myhre等，2007，2009）发现了Tropapause irf SW，占RF LW的20％。 Etminan等。Ramaswamy等人的14-6，2018）。相比之下，Cess等人。（1993）报告说，CO 2 IRF SW为负，约占IRF LW的6％（用于330 ppm的doubl）。这种观点已经建立，尽管并非所有研究都发现了负面的CO 2 tropo-pause irf SW（Forster等，2001）。明显的障碍是因为Cess等人。（1993）定义在对流层面上的强迫； Hansen等。（1981）选择TOA。 这仍然留下一个问题，即哪种观点最有价值，以及它们是否可以和解。 Myhre等。 （1998）还发现，RF LW的CO 2（0.11 w m 2）的CO 2为负IRF SW，从278 ppm增加了一倍。 然而，在这里很重要的是，额外的SW吸收温暖了平流层（与仅LW的情况相关）。 在RF框架中，Myhre等人。 （1998）计算出这种变暖导致对流层顶RF LW（0.05 W m 2）；因此，由于SW强迫引起的净RF（0.06 W m 2）约为IRF SW的一半。 对于增加平流层H 2 O的浓度，Forster和Shine（2002）（另见Forster等，2001; Myhre等，2007，2009）发现了Tropapause irf SW，占RF LW的20％。 Etminan等。（1981）选择TOA。这仍然留下一个问题，即哪种观点最有价值，以及它们是否可以和解。Myhre等。 （1998）还发现，RF LW的CO 2（0.11 w m 2）的CO 2为负IRF SW，从278 ppm增加了一倍。 然而，在这里很重要的是，额外的SW吸收温暖了平流层（与仅LW的情况相关）。 在RF框架中，Myhre等人。 （1998）计算出这种变暖导致对流层顶RF LW（0.05 W m 2）；因此，由于SW强迫引起的净RF（0.06 W m 2）约为IRF SW的一半。 对于增加平流层H 2 O的浓度，Forster和Shine（2002）（另见Forster等，2001; Myhre等，2007，2009）发现了Tropapause irf SW，占RF LW的20％。 Etminan等。Myhre等。（1998）还发现，RF LW的CO 2（0.11 w m 2）的CO 2为负IRF SW，从278 ppm增加了一倍。然而，在这里很重要的是，额外的SW吸收温暖了平流层（与仅LW的情况相关）。在RF框架中，Myhre等人。（1998）计算出这种变暖导致对流层顶RF LW（0.05 W m 2）；因此，由于SW强迫引起的净RF（0.06 W m 2）约为IRF SW的一半。对于增加平流层H 2 O的浓度，Forster和Shine（2002）（另见Forster等，2001; Myhre等，2007，2009）发现了Tropapause irf SW，占RF LW的20％。Etminan等。Etminan等。（2016）提出了甲烷的IRF SW计算； Tropopause IRF SW（750 - 1800 PPB扰动）为正，占总强度的6％；考虑平流层变暖的影响
瑞典 Esrange 公司针对极地夏季长时气球任务上升阶段基于真实数据的热环境定义
长时间气球任务是科学研究和空间技术开发的重要平台。这种系统的热分析对于任务的成功至关重要。尽管科学研究通常在漂浮高度进行，但上升阶段通常不进行操作，而上升阶段会出现极冷条件，这是由于相对风速引起的对流效应以及对流层顶的低温，使这种情况成为一个典型案例。本文对上升过程中的热环境条件进行了深入研究，特别是获得了风、温度和辐射热负荷与高度的关系。该研究基于从不同来源获得的真实数据，包括大气探测、雷达和卫星，以及细致的统计处理。这项研究的重点是欧洲主要的平流层气球发射场之一 Esrange（瑞典），这是瑞典航天公司的中心，分析是在夏季进行的。但是，该方法可以扩展到任何其他位置和时期。例如，研究了水平风对平板的对流效应，并量化了上升阶段的热传递。在这种情况下发现过冷度约为 7 °C，这值得进行专门的分析。
GAW 报告编号201 - WMO 图书馆
平流层吸收太阳辐射的有害部分，从而保护地球表面的生命（以目前的形式）。由于人为排放臭氧消耗物质（ODS，如氟利昂），平流层臭氧层一直处于危险之中。由于《蒙特利尔议定书》（1987 年，以及随后的修订和调整）缔约方采取的行动，臭氧层有望在未来几十年内恢复。我们呼吸的空气中的臭氧是大都市地区的主要空气污染物，被称为光化学烟雾，臭氧是决定大气氧化能力的主要物质，参与从对流层空气中去除许多化合物（包括有毒物质）的过程。最后但并非最不重要的是，对流层顶区域的臭氧是一种强温室气体。为了研究这些重要问题，可靠的现场测量非常重要。世界气象组织 (WMO) 全球大气监测 (GAW) 计划的主要内容之一是利用相对小巧轻便的气球（臭氧探空仪）进行测量，这些气球可提供臭氧的垂直分布数据，而这些数据对于了解臭氧在大气中发挥的关键作用至关重要。臭氧探空仪的定期测量始于 20 世纪 60 年代后半期，当时只有少数几个
在极端变暖方案中的气氛和海洋能量运输
在三种最先进的气候模型中分析了从SSP5-8.5扩展方案中全球变暖至2300的极端情况，其中包括两个具有气候灵敏度大于4.5°C的模型。结果是在历史记录和未来的模拟中看到的一些最大的变暖量。模拟显示在前工业和23世纪末之间的9.3至17.5°C全球平均温度变化之间。全球温度的极大变化允许在气候动态中探索基本问题，例如确定水分和能量传输及其与全球大气 - 海洋循环的关系。三个模型进行了SSP5-8.5至2300的模拟：MRI-ESM2-0，IPSL-CM6A-LR和CANESM5。我们分析了这些模拟，以提高人们对气候动态的理解，而不是为期货。在具有最变暖的，Canesm5的模型中，地球的水分含量超过双倍，并且水文循环的强度增加。在CANESM5和IPSL-CM6A-LR中，几乎所有海冰在夏季和冬季都在两个半球中都消除了。在所有三个型号中，哈德利循环都会削弱，对流层顶的高度上升，风暴轨道在不同程度上移动了极点。我们使用扩散框架分析模拟中潮湿的静态传输。干燥的静态通量减小以补偿增加的水分传输；但是，补偿是不完美的。总大气转运的增加，但没有恒定扩散率的速度。涡流强度的降低在确定能量传输方面起着重要作用，云反馈的模式和海洋循环的强度也是如此。
2025年1月19日，欧文·库珀（Toar ...
臭氧污染可能将灌溉的好处限制为印度的小麦生产力，在印度Gabriella Everett，ØivindHodnebrog，Madhoolika Agrawal，Durgesh Singh Yadav，Connie O'Neill，Chubamenla Jamir，Jo Cook，Pritha Pande，Pritha Pande，Pritha Pande和Lisa Emberson Egusphere [Preppred epprint] https://doi.org/10.5194/egusphere-2024-3371讨论于2024年11月15日开始讨论，讨论于2025年1月24日结束，该评论是由Toar-II社区特殊问题的Toar Scientific Socordinator Owen Cooper撰写的。i或TOAR-II指导委员会的成员，将对提交给Toar-II社区特刊的所有论文发表评论，这是一个杂志间专刊，可容纳六本哥白尼期刊的提交：ACP（主要期刊），AMT，AMT，GMD，GMD，ESSD，ASSD，ASCMO和BG。这些评论的主要目的是确定TOAR-II提交的任何差异，并让作者团队有时间解决差异。评论中可能包括其他评论。O. Cooper和Toar指导委员会的成员可能会对提交给Toar-II社区特刊的论文发表公开评论，但他们不参与接受或拒绝发表论文的决定，该论文完全由期刊的社论团队处理。有关TOAR-II指南的评论：Toar-II制作了两个指导文件，以帮助作者制定手稿，以便可以在将为Toar-II社区特殊问题上编写的广泛研究中进行一致比较结果。范围包括报告趋势的方法，对常用技术的优势和劣势的讨论以及不确定性交流的校准语言。Both guidance documents can be found on the TOAR-II webpage: https://igacproject.org/activities/TOAR/TOAR-II The TOAR-II Community Special Issue Guidelines : In the spirit of collaboration and to allow TOAR-II findings to be directly comparable across publications, the TOAR-II Steering Committee has issued this set of guidelines regarding style, units, plotting scales,区域和对流层比较以及对流层顶定义。TOAR-II的统计分析建议：本指南的目的是提供有关最佳统计实践的建议，并确保在TOAR出版物中持续统计分析和相关的不确定性进行持续的沟通。TOAR-II统计指南的表3提供了用于描述趋势和不确定性的校准语言，类似于IPCC的方法，IPCC的方法允许讨论趋势，而不必使用有问题的表达方式“统计学意义”。