XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对立
叙利亚危机
1. 叙利亚危机引发了一系列思考，这些思考不仅与阿萨德为镇压骚乱而下令采取极其严厉的镇压措施所导致的人道主义危机有关，而且也与这场冲突在“阿拉伯之春”引发的革命背景下的特殊性有关。这场冲突的一个特点是，它旷日持久，却没有形成一个得到所有反对派共同认可的政治秩序。甚至没有一个妥协的解决方案，使对立派别能够围绕这一解决方案进行谈判以达成停火。这场内战的双方是独裁者及其军事独裁政权，该政权正在引起大量叛逃，而革命军 (LES) 则受到平民的支持，这场内战正通过暴力升级展开，其结局很难预测。因此，叙利亚危机是一个极其重要的考验，也应该阐明国际社会打算如何应对可能在阿拉伯穆斯林世界突然爆发的危机，此时权力与社会之间的契约被打破，这种契约产生了独裁，甚至是现代独裁，但逐渐地越来越具有王朝政权的性质和特征。这些独裁政权，即使它们推行了倾向于世俗化的改革，仍然建立在不可分割的关系之上
适度热环境对认知的影响...
近一个世纪以来，热环境对表现和生产力的影响一直是室内环境研究人员关注的焦点，但其中大部分工作都是在与人类表现评估的同源学科相对隔离的情况下进行的。本综述考察了跨多个学科进行的热环境对认知表现的影响研究。在区分表现和生产力之后，我们比较了将热应力与表现联系起来的两种主要概念模型；（1）倒 U 型概念和（2）扩展 U 型关系。倒 U 型指定了一个最佳温度（或其相应的主观热感觉），在该温度下表现最大化。相反，扩展 U 模型假设了一个宽阔的中央平台，在该平台上热对认知表现没有明显的影响。这个表现平台以更极端的热条件下表现逐渐下降的区域为界。这两个对立概念模型之间的矛盾可能源于其基础研究基础中的各种混杂因素。这些因素包括环境相关、任务相关和表演者相关因素，以及它们相关的双向和三向相互作用。本文评估了可能导致这些概念模型出现分歧的方法论差异，并提出了以下因果机制。
基本常数和单位以及时间搜索...
这些讲座试图涵盖基本常数领域的两个活跃研究主题，其动机似乎毫无关联，甚至相互对立。一方面，计量学中有一个成功的计划，将基本单位的实现尽可能紧密地与基本常数的值（如光速 c、基本电荷 e 等）联系起来，因为这种方法有望为所有物理量的测量提供一个通用且精确的系统。另一方面，常数的普适性可能会受到质疑，因为寻找大统一理论或量子引力理论似乎不可避免地需要违背爱因斯坦的等效原理，因此可能意味着基本耦合常数的空间和时间依赖性。通过实验探索基本常数的时间变化，其动机是认为这可能为新物理学提供一个窗口，从而指导或限制通向更深层次理论理解的途径。这两个主题的联系在于，它们都受益于对计量学实验精度的共同追求。精度的提高将使应用科学的测量更加可靠，也使我们能够寻找迄今为止可能未被注意到但可能为更全面理解物理学基础提供线索的微小影响。本文的第一部分将简要概述当前的单位制以及正在进行的有关如何改进它的讨论。我们将
道德意识中的直觉学习。
孟子被誉为中国哲学史上的第二位圣人，他将性善论建立在心理因素的基础上，将古代的思想与现代的思想相融合。孟子将孔子的德行原则纳入自己的学说，但又根据社会心理发展来构建这些原则，提出了与众不同的理论，与当时的学派截然不同。他在论述中表达了积极的观点，认为人性本善，通过情感和思想的不可分割的完整性来解释个人道德意识的形成方式。孟子认为，心与心的关联是内在激励的动机补充。知识和美德是性善的延伸，通过直觉来理解；然后情感动机对环境作出反应，所学的东西传递到认知过程，最终形成行为。与孟子所处的战国时期相比，希腊哲学的先驱之一亚里士多德主张在心理活动中采用演绎和归纳的方法。另一方面，孟子在他的同名著作中运用类比推理。本文试图断言，发展理论的大多数假设都始于早期的孟子，而发展理论被认为是现代心理学不可分割的一部分。其次，本研究还旨在讨论孟子在情感主义和理性主义对立中的主流范式，即情感高于思想，理性高于情感。
征服机制及其挑战方法
政治权力者使用语言来宣传针对反对派的本质主义思想，包括在乌克兰战争期间。本质主义是一种隐含的信念，即某些类别的人（例如某些种族或国籍的人）具有内在的、不可改变的属性，由一些深刻的、不可观察的、通常是确定性的因果本质驱动。有充分的证据表明，在跨文化方面，幼儿和成年人有时在推理文化特征时都会采用本质主义的启发式方法，并且他们认为其他人的特征比自己的特征更不易改变。然而，令人惊讶的是，不同文化在这种文化本质主义的细节和程度上存在巨大差异。因此，很明显，文化输入可以在某种程度上利用或覆盖文化本质主义的倾向，语言是一种特别强大的机制。在本文中，我展示了政治权力者有意使用语言来宣传本质主义思想和为暴力辩护的方式。特别是，我强调了宣传中通用语言、归属定义和对立语言的使用。我以考虑方式来响应我们自己社区中的宣传实例和作为全球公民的方式结束，例如，通过对曾经使用差异化语言的使用，通过使用差异化语言来促进细微差别的语言工具，并利用直觉的人类人类的人类
哈里亚纳邦将有一所新的医科大学和九所学院
最高法院周二维持了 2014 年哈里亚纳邦锡克教谒师所（管理）法案的宪法有效性。由 Hemant Gupta 法官领导的两名法官组成的法庭驳回了哈里亚纳邦政府试图夺取 Shiromani 谒师所 Prabandhak 委员会 (SGPC) 所拥有的谒师所控制权的主张。最高法院表示，这些请愿已被驳回，该法案的有效性得到维持。请愿人 Harbhajan Singh 曾在最高法院对哈里亚纳邦立法提出质疑，他认为州议会无权成立谒师所管理机构，因为这种权力保留在议会手中。哈巴詹·辛格表示，该立法违反了 1925 年的《锡克教锡克教谒师所法》、《1956 年国家重组法》、《1966 年旁遮普重组法》以及 1957 年的《州际公司法》。最高法院在听取了所有利益相关者的意见后，于 9 月 2 日作出了判决，其中包括在最高法院争论不休的两个主要对立党派——HSGMC 和 SGPC（Shiromani Gurdwara Par bandhak 委员会）。最高法院于周二在听取了所有利益相关者的意见后作出了判决。
贸易联系还是断绝？美国数字贸易政策中的劳工权利和数据隐私
摘要 “新一代”贸易协定的监管范围不断扩大，创造了新的联系，从而产生了新的政治冲突领域，贸易自由化的倡导者和寻求使全球化更具社会责任感的自由贸易批评者对立。学者们对重新嵌入贸易的决定性因素给出了不同的解释，但很少有人关注经济问题与社会或环境外部因素之间持续存在的“贸易脱节”（而不是贸易联系），在国内层面，这些外部因素很难分离。本文旨在分析美国贸易政策制定中可能被描述为持续脱节或持久“脱嵌”的动态和因素。为此，本文通过比较两个问题：劳工权利和数据隐私，考察了美国的数字贸易政策及其混合的社会记录。本文以最近关于贸易政策制定中协商排斥形式的学术研究为基础，追踪“非决策”的隐藏动态。它表明，话语、制度、跨等级和反动员过程限制了政治参与的条件，并加剧了数字贸易与劳工权利之间的脱节，而与数据隐私之间的贸易联系却日益紧密形成鲜明对比。
模拟和训练中的人为因素
当我们展望未来时，我们发现它既不是完全随机的，也不是完全可预测的。如果。它是完全可预测的，那么展望未来就没有任何意义，因为我们已经这样做了。知道会发生什么。如果它是完全随机的，我们就不会打扰，因为我们不能。知道即将发生的事件的任何系统性信息。生活就存在于这两个极端之间。既给了我们尝试理解未来的动力，也给了我们至少可以理解未来的信念。在某种程度上是有用的。事实上，科学的胜利鼓励我们相信我们正在取得进步。“进步” 就我们对未来的预测而言。至少与许多物理过程有关。随着时间的推移，这些预测越来越准确。当然，我们可以了解更多。未来，我们越能基于这种理解产生合理的行动方针。各种思想的汇合鼓励我们发展理论、模型、方法和其他。这些工具继续提高我们的预测能力。然而，尽管某些形式的预测对一些比较简单的物理过程很有效。过程中，我们的预测能力还存在许多复杂的相互作用。不幸的是，许多复杂的过程——全球变暖……例如——可能对我们的物种非常危险，以至于我们无法承受断言的预测。完全错误的……有缺陷的预测可能导致我们的结局……因此，我们处于……我们越来越需要能够让我们生成和完善预测以及探索的技术。发现替代潜力是这些各种命题的反论点和对立论点之一。这种技术就是模拟。作为一种工具，模拟是想象力的辅助手段。它允许我们创造、填充和激活。
酿酒酵母中编码的絮凝蛋白
摘要 真菌粘附素 (Als) 或絮凝素是一类细胞表面蛋白，可介导对各种生物和非生物表面的粘附。最初在致病性白色念珠菌中发现的 Als 蛋白的一个显著特征是形成功能性淀粉样蛋白，介导顺式相互作用，从而形成粘附素纳米结构域，以及对立细胞的淀粉样蛋白序列之间的反式相互作用。在本报告中，我们表明，酿酒酵母中 FLO11 编码的絮凝素的行为类似于白色念珠菌中的粘附素。为此，我们表明，在外部物理力作用下形成纳米结构域需要 Flo11 蛋白中一定数量的淀粉样蛋白形成序列。然后，我们利用基因组编辑方法，构建了在内源性 FLO11 启动子下表达 Flo11 蛋白变体的菌株，结果证明，淀粉样蛋白形成序列的缺失会大大降低细胞间相互作用，但对塑料粘附或琼脂中的侵袭性生长没有影响，这两种表型都依赖于 Flo11p 的 N 端和 C 端。最后，我们表明 Flo11 的位置不会因淀粉样蛋白形成序列的缺失或蛋白质 N 端或 C 端的去除而改变。
站不住脚的二分法：衰落的政治经济学
摘要：政治经济学被基础二分法所淹没，这构成了其理论上的核心概念。女权主义奖学金使这些二分法的性别潜台词和由此产生的盲点（包括妇女劳动的定位，繁殖过程和私人家庭的位置）的性别潜台式问题。该论文提供了有关女权主义政治经济学中当代著作的阅读，这些著作被调整为破坏二进制文件。首先询问，今天如何通过发展护理经济以及通过新的社会复制理论来质疑生产和繁殖之间的对立。第二，我质疑公共与私人，国家和家庭之间的空间反对，这是一种长期以来一直是私人空间收入的人的问题，这是女权主义文学越来越难以使家庭治理历史悠久的。通过破坏生产/繁殖的性别二进制份额以及公共/私人女权主义政治经济学，使现有奖学金中的盲点视为盲点，包括积累和公共目的的逻辑，自我利益和护理，私人家庭治理以及国家和国家，从而为替代方案提供了新的思维空间。这是泰勒和弗朗西斯在2020年10月20日在国际政治经济学审查中发表的一篇文章的公认手稿。在线访问https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1830834