XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对话的
引用：Weeks S，Fanstone JW，Marcu V等。关于居住在英国的成年人捐赠已故器官捐赠的对话的障碍：系统的R
抽象目标是探讨有关居住在英国的成年人中已故器官捐赠的对话的障碍。设计系统的综述与叙事综合。数据源PubMed，通过OVID，APA PSYCINFO通过EBSCO，通过Clarivate和Scopus通过Elsevier进行的MEDLINE，涵盖了2006年1月至2023年12月之间发表的研究。搜索于2023年12月1日进行，并于2024年2月2日完成。资格标准研究于2006年1月至2023年12月之间发表，重点介绍了英国成年人对器官捐赠对话的障碍。包括定性研究和定量研究，强调文化和世代因素。非英语研究和与英国无关的研究被排除在外。使用标准化工具由两个独立审阅者进行数据提取和合成筛选和数据提取。使用Joanna Briggs研究所清单进行质量评估，评估研究偏见。一种叙事合成方法用于整合异质研究的发现。结果11研究（6个定性，5个定量），总共包括4991名参与者。出现了四个主要的主题障碍：（1）Jinx因素 - 文化信念将对死亡讨论与运气不好； （2）世代相传的影响 - 年轻人更开放，但对父母不高兴的态度谨慎； （3）对话中的种族差异 - 各种背景和（4）行动的挑战 - 媒体和个人经验引发了对话。主持人包括文化量身定制的沟通和社区参与。关于死亡和器官捐赠的结论对话通常是简短的，并且受到围绕死亡的文化禁忌，态度的代际差异以及家庭动态的影响而阻碍。需要进一步的研究以更好地了解沟通方式，并量身定制干预措施，以鼓励对不同种族的器官捐赠进行公开讨论。Prospero注册号CRD42022340315。
左 - 左右的皮质语言区域对观察到的对话和独白
我们在日常生活中遇到的许多语言都是以对话的形式出现的，但是关于语言理解的神经基础的大多数研究都一次使用了一位演讲者的意见。使用功能性磁共振成像被动观察视听对话时进行了扫描。在一个块设计任务中，参与者观看了20秒钟的木偶视频，要么与另一个木偶（对话条件）或直接与观众（独白条件）说话，而音频则可以理解（播放）或难以理解（向后播放）。单独的功能定位的左 - 半球语言区域比难以理解的语音更容易理解，但对对话的反应与对话的反应没有不同。在第二任任务中，参与者观看了两个木偶的视频（每个1 - 3分钟）相互交谈，其中一个木偶是可以理解的，而另一个木偶的演讲被逆转。所有参与者都看到了相同的视觉输入，但被随机分配了哪个角色的语音是可以理解的。在左旋左右的皮质语言区域中，活动过程仅在所有参与者的视觉输入相同的视觉输入中，仅听到相同角色说话的参与者才相关。为了进行比较，某些单独的思维区域和右半球区域的局部化理论对对话的反应比在第一个任务中对对话的反应更大，而在第二个任务中，无论哪个角色都可以理解，在所有参与者中，某些地区的活动都相关。在一起，这些结果表明，规范的左半球皮质语言区域对观察到的对话和独白之间的差异不敏感。
气候变化
我们需要谈论气候变化！似乎很远。如此大的问题，它没有考虑；子孙后代的问题。对我们这个时代正义和人权的最大威胁！，让我们成为现实，这真的很大。但是，可以在家里附近找到解决这一全球挑战的解决方案，并且正在发生。我们可以成为此解决方案的一部分。气候对话的目的是与他人一起聊天和喝茶（也许是一片蛋糕！）并探索我们如何为气候正义采取行动。步骤1：协作令人兴奋的对话中最重要的要素是其参与者。对话可能是您想要的大小，但是考虑您想和谁说话是第一步。您可以与谁合作在学校举办对话？您是否希望它在班上内部，还是可以邀请当地企业，社区成员，整洁的城镇或当地的大学代表？步骤2：创建一个可以作为咖啡早晨，午餐时间聚会或适合您要与之聊天的人有用的任何格式进行的气候对话。这应该是一个热情，非正式和舒适的空间，可以在这里进行对话，并且每个人的声音都可以听到。拥有一些大纸或白板来记录讨论的关键点可能很有用。步骤3：举行对话的气候对话的目的是探索我们如何共同对气候变化采取行动。对话是一个个人和个人反映的空间。您可以调整和更改过程以适合聚在一起进行对话的人群，但这是我们的建议：我们的建议：介绍气候对话并介绍一个良好的对话的原则：哦，我们相等地相等，我们要互相好奇，我们试图保持彼此的好奇心o o o o o s彼此认识到我们需要变得更好，我们会逐步地回想起我们的时间，我们可以自然地想到，我们的时间是搞砸的，我们会想到的是，您会想到的是，您会想到的是，您会想一想的是，您会想一想，这是凌乱的，这是凌乱的，这是凌乱的，这是凌乱的。资料来源：玛格丽特·惠特利（Margaret Wheatly）（2009：33）“彼此转向：简单的对话以恢复对未来的希望”。
关于人类种系基因组的广泛社会对话......
多年来，人们一直呼吁公众参与有关人类生殖系基因组编辑 (HGGE) 可接受性的辩论。荷兰 11 个组织的多学科联盟组织了一场广泛的社会对话，以了解荷兰社会对 HGGE 的看法。该项目旨在接触广泛而多样化的受众，并激发集体的协商意见形成和反思过程。为此，开发和采用了多种工具和格式。我们展示了 2019 年 10 月至 2020 年 10 月期间组织的 27 场主持对话的结果。总体而言，对话的参与者能够以细致入微的方式评估和讨论 HGGE 的主题。对这些对话的分析表明，总体而言，参与者对 HGGE 技术没有根本和绝对的反对意见。然而，他们认为只有在严格条件下使用 HGGE 来预防严重的遗传性疾病，且不影响重要的 (社会) 价值时，HGGE 才是可以接受的。一小部分参与者认为 HGGE 从根本上是不可接受的，因为它跨越了自然、社会伦理或宗教界限。
关于儿童和气候变化的专家对话的非正式摘要报告，第60届子公司会议，2024年6月4日，10：00h -18：00h，C
1。CMA 5，根据第1/CMA.5的第5段，第182段，要求子公司实施（SBI）在其六个会议上进行有关儿童和气候变化的专家对话，以讨论对儿童的气候变化和相关政策解决方案的不成比例的影响，并与相关政策解决方案和相关联合国实体组织和非社会组织和非网络组织和非遍布组织和非群众组织。在对话之前，SBI主席要求来自一系列利益相关者的投入，总共收到62项投入，其中包括14个来自当事方，联合国组织和政府间组织的6个，来自非政府和其他组织的39个以及39个来自单个学者的组织。对话于2024年6月4日在波恩举行的子公司会议期间进行，分为两次会议，这是气候变化对儿童的不成比例影响，第二次是对相关政策解决方案的影响。
Sid Puri 医学博士 圣路易斯奥比斯波县行为健康及药物和酒精服务中心医疗主任
本演讲将探讨与物质使用障碍相关的风险因素，包括家族史、不良童年经历和共病，以强调物质使用障碍是一种儿童期发病的慢性脑部疾病。它将探讨青少年大脑发育如何影响决策过程，通常会导致尝试，并讨论父母通过减少伤害技术参与有关物质使用的支持性对话的策略。最后，它将强调授权父母与孩子进行有关健康和福祉的对话的重要性，考虑树立健康行为的榜样，以及在整个康复过程中寻求专业帮助以解决个人和家庭动态的价值。
设计一份有意义的全球盘点
如果要像本文建议的那样将 GST 导向实施，那么将 GST 进程与“现实世界”行动联系起来的一种选择是将一个或多个技术附件附加到技术对话的成果中。这些技术附件可以列出气候行动的具体机会。这些可能是加强行动的机会——涵盖缓解、适应、损失和损害以及支持——为有效的方法提供模板，并可以扩大规模。这些确定的机会可以按部门或主题组织，并考虑到与全球气候治理更广泛领域中参与者的互动。缔约方可以在技术对话的第一届会议上共同确定将具体机会纳入附件的标准。
欧洲的气候变化和旅游
在与ETC的现有合作伙伴关系下，MMGY TCI Research（一项基于DMO数据的领先数据解决方案）寻求了解气候变化主题对整个2023年欧洲目的地的声誉所产生的影响。使用专有的社交听力技术以及对可持续性的书面评论的分析，通过在整体对话中的出现率，上述对话的极性，经常提到的定性主题以及与气候变化的基调对气候变化的影响，研究了与气候变化相关的对话的影响。在预测气候变化中未来的旅行计划行为并不是一件直接的，但期望某些目的地的季节性需求从长远来看可能会发生变化，以及他们在活动方面的核心报价需求。
老虎：多模式对话响应生成的统一生成模型框架
用多模式内容进行抽象响应已被认为是智能对话剂的基本功能之一。但是，关于多模式对话的现有研究主要侧重于两个主题：（1）以给定图像为基础对话的文本响应生成； （2）基于Di-Alogue环境的视觉响应选择。鉴于上述差距，我们提出了Mul ti模态对话r Esponse（Tiger），这是一个统一的多模式对话响应生成的统一生成模型框架。通过广泛的实验，老虎展示了新的最新结果，为用户提供了增强的对话体验。可在https://github.com/friedrichor/tiger上获得基于老虎的多模式对话系统。一个视频可在https://www.youtube.com/watch?v=kd0cmwds8rk上获得。