与俄罗斯安全问题相关的发展以及对美国政策和北约的影响可能会继续对国会产生影响。波罗的海国家是评估和应对这些挑战的核心对话者和合作伙伴。正如年度安全援助拨款和 2021 年制定的波罗的海安全倡议(见下文的安全伙伴关系和援助)以及近年来派往该地区的众多国会代表团和国会通过或提出的决议所表明的那样,国会广泛支持与波罗的海国家保持密切关系和安全合作。第 117 届国会对波罗的海国家的关注度不断提高,尤其是自 2022 年俄罗斯再次入侵乌克兰以来,这导致了两党立法的出台,该立法将扩大并增加美国向波罗的海国家提供安全援助的承诺。
摘要本文介绍了人类,胡椒机器人,Google Home Smart-Sparter或其他人之间二元相互作用的数据收集方法和情感注释。收集的16个小时的录音被用来分析改变某人关于对会话代理类型的生态行为的看法,那种轻度和说话者的情绪状态的倾向。我们描述了数据收集和注释的统计数据。我们还报告了第一个结果,该结果表明,人类对人类的意见改变了与人类更多的问题,甚至是对主流思想的看法。我们观察到某种情绪状态与对话者与人类受到影响的倾向之间的相关性。我们还报道了研究研究人类相似性对语音使用我们数据的影响的结果。关键字:语言推销,人类计算机互动,语料库创建
在哲学中使用人工智能为查询开辟了新的途径,特别是通过受苏格拉底传统启发的对话方法。这是一个哲学对话者与Openai的访问,体现了这种格式如何促进哲学家的贡献与AI产生的贡献之间的明确区别。通过允许哲学领导对话,这项技术使他摆脱了草稿和正式写作的限制,从而使人们对思想进行了更加自发的探索。范围始于智力的基本定义,并发展了更深入和哲学上相关的理解。这种交流不仅展示了人工智能丰富哲学话语的潜力,而且还强调了批判性质疑在检查复杂概念(例如inter-newigence及其人工认知的含义)中的重要性。
通过电子邮件或当面交流的一些话对我的帮助比对话者想象的要大。我正在考虑阅读 Colin Klein、Edward Lee、Liesbeth De Mol、Marc Pouzet 和 Nick Wiggershaus 的建议和意见。由于这篇论文的动机主要来自分析哲学家和计算机科学家提出的问题,我非常感谢我在 Jean Nicod 学院的巴黎高等师范学院接受的培训,以及我有机会在罗格斯大学进行为期一年的访问。我特别要感谢 Liz Camp、Carolina Flores、Michael Murez 和 François Recanati。我还要感谢 Benjamin Icard、Pierre Trefouret、Frédéric Fogacci 和 Wendy Carrara 的想法和建议,帮助我思考论文发表后的下一个冒险。
致谢:作者查阅了现有文献,并与多个外交部和公司在人工智能开发和应用领域进行了讨论。我们要感谢所有对话者的信任和许多重要建议。但是,由于这些是机密讨论,研究中的介绍仅基于可公开访问的来源。对于联合试点项目的密集交流和工作(见下文),我们要特别感谢德意志联邦共和国联邦外交部,特别是危机预警/预览中的 S05-09 工具和流程司。我们还要特别感谢 Hans-Christian Mangelsdorf 和 Kathrin Weny 的出色合作。最后,我们要向 SWP 的同事们表示感谢:Luisa Boll 从一开始就以学生助理的身份全力支持该项目,而 Paul Bochtler 和 Rebecca Majewski 作为数据分析师,对试点项目的实施发挥了不可或缺的作用。
1。Amer作为其对象是其成员共同利益的协调,代表和辩护,构成了参与莫桑比克可持续发展的自然可再生能源资源的使用和传播和瓦解的意识和传播工具; 2。在追求其对象时,Amer应担任政治,经济和社会决策机构以及任何其他国家机构或团体的对话者; 3。根据其对象,Amer通过执行委员会应与任何公共或私人,国家或外国实体一起开展活动,也可以: b)促进可再生能源领域的研究,研究和项目的阐述; c)召集会议和组织技术,经济和科学活动; d)在阿默尔能够这样做的部门中促进法律和技术跟进; e)支持官方有机体和其他实体,阐述建议并提出与该行业相关的措施;
摘要 如今,沟通的重要性毋庸置疑。在口语交流中,学习者使用口语技能,这需要掌握沟通策略来解决他们在口语交流中发现的沟通问题,并向对话者传达沟通目标。不幸的是,口语仍然被认为是英语学习者最难掌握的技能之一。英语学习者在交流中需要更多的练习和策略。此外,沟通能力还受到目标语言能力、学习和交流环境、任务类型、性别差异和学习者个性等因素的影响。在此条件下,本文旨在讨论自 Tarone (1977) 首次提出以来关于沟通策略的理论框架及其发展。本文对英语语言从业者和英语语言学习者以及 ELT 研究人员都有帮助。关键词:沟通策略,理论,框架
我们有幸得到了国内外作家的贡献,他们始终表现出兴趣和动力,将这些知识收集并组织到一个地方。我们感谢大家同意为这本在巴西才刚刚开始对话的书做出贡献。非常高兴能够与已经参与 IAIE 国际辩论的外国作家建立这样的对话:Vivienne Bath、Tim D. Ellemann、Steffen Hindelang、Andreas Moberg、Santosh Pai、Ji Ma 和 Manu Misra。我们还要感谢 Sarah Danzman,尽管她在研究期间是一位对话者,但她未能贡献一章内容,但却为我们提供了与 Sophie Meunier 合作开发的完整 Prism 数据库。我们还要感谢巴西作家卡洛斯·马尔西奥·科森德 (Carlos Márcio Cozendey),他是国际投资体系具体辩论的关键人物。
语音融合 - 即,将自己的语音适应对话者的讲话 - 已显示出在人类人类的对话以及人机相互作用中发生的。在这里,我们调查了以下假设:人类对机器人的融合受人类对机器人的看法和对话主题的影响。我们进行了一个受试者内的实验,其中33名参与者与两个机器人相互作用,他们的眼睛凝视行为不同 - 一个不断地关注参与者。另一个产生了目光的厌恶,与人类的行为类似。此外,机器人提出的问题提高了亲密关系水平。我们观察到说话者倾向于在F0上汇聚到机器人。但是,这种与机器人的融合并不是说话者如何看待他们或主题的亲密关系。有趣的是,在谈论更亲密的话题时,扬声器产生了较低的F0。我们根据当前的对话融合理论讨论了这些发现。
摘要 大规模语言技术越来越多地用于不同语境中各种形式的人机交流。这些技术的一个特殊用例是对话代理,它可以输出自然语言文本来响应提示和查询。这种参与模式引发了许多社会和道德问题。例如,如何使对话代理与人类规范或价值观保持一致?它们应该与哪些规范或价值观保持一致?如何实现这一点?在本文中,我们提出了一些有助于回答这些问题的步骤。我们首先对对话代理和人类对话者之间语言交流的构成要素进行哲学分析。然后,我们利用这一分析来确定和制定可以支配人与对话代理之间成功语言交流的理想对话规范。此外,我们还探讨了如何使用这些规范使对话代理在一系列不同的话语领域中与人类价值观保持一致。最后,我们讨论了我们的提案对于符合这些规范和价值观的对话代理的设计的实际意义。