特殊程序和说明 由于停在斜坡上,禁止旋翼滑行 优先 QFU 11:由于雷达发射 任何类型的高能激光都不能直接抵达点和加油区 任何类型的高能激光都可以在跑道上产生地面效应移动 最大重量 > 6000 公斤的重型高能激光(NH 90、虎式、美洲豹、美洲狮、狞猫等)只能通过牵引才能进入点 3 加油区和机库通过牵引(或通过轻型高能激光的地面效应) 直升机场未配备抓取装置 N 和 S 入口点:在 600 英尺 AMSL 处整合跑道电路
大多数任务涉及临时搬迁到国内或国际地点,而有些任务可能远程执行。员工有两种搬迁方案可供选择。最常见的方案是延长旅行职责,要求他们在任务期间保留其永久住所,并收到每日津贴以抵消在临时地点居住和工作的费用。临时更换工作地点选项允许员工将家庭搬迁到临时工作地点。有时,任务过程可能漫长而艰巨,但对于参与者来说,其好处是值得的。
目前,全球太空监测网络只能追踪 10 厘米以上的碎片,绝大多数太空物体都无法追踪。截至 2022 年 12 月,地球轨道上估计有 1.3 亿个物体,其中只有 32,290 个被编入目录。2021 年初,国际空间站 (ISS) 操作员在空间站机械臂上发现了一个由未追踪的碎片造成的大洞,这凸显了这些隐藏物体可能造成的危险。动能反卫星武器有可能产生大量碎片。中国 2007 年的反卫星导弹试验产生了有史以来最大的单次碰撞碎片场,有超过 3,000 块可追踪的碎片。包括国际空间站在内的多艘航天器已进行机动以避开碎片。俄罗斯 2021 年的反卫星导弹试验产生了超过 1,500 块可追踪的轨道碎片和可能数十万个较小的物体。
任务空军导弹发展中心 (AFMDC),新墨西哥州霍洛曼空军基地。该中心测试空对空和地对地导弹、目标无人机、弹道导弹鼻锥和再入辅助设备,并在白沙导弹靶场履行空军职责。谱系 4145 陆军航空队基地单位(空军基地)组建,1946 年 1 月 1 日 改名为 4145 空军基地单位,1947 年 9 月 26 日 改名为 2754 空军基地单位,1948 年 8 月 28 日 改名为 2754 实验联队,1949 年 10 月 5 日 改名为 6540 导弹试验联队,1951 年 6 月 30 日 改名为 6580 导弹试验联队,1952 年 9 月 1 日 改名为 霍洛曼空中发展中心,1952 年 10 月 10 日 改名为 空军导弹发展中心,1957 年 9 月 1 日 解散,1970 年 8 月 1 日 驻地 犹他州温德沃机场 新墨西哥州阿拉莫戈多陆军航空队(后来为霍洛曼空军基地) 任务 指挥官 Col RS Garman,#1961 代理
3 “联合国专家称朝鲜导弹试验‘明显加速’”,《卫报》,2022 年 2 月 6 日,https://www.theguardian.com/world/2022/feb/06/marked-acceleration-in-north-korea-missile-testing-say-un-experts;发言人办公室,“朝鲜民主主义人民共和国 (DPRK) 特别代表金正恩与韩国 (ROK) 特别代表卢和日本总干事船越的三边通话”,美国国务院,2022 年 1 月 17 日,https://www.state.gov/special-representative-for-the-democratic-peoples-republic-of-korea-dprk-kims-trilateral-call-with-republic-of-korea-rok-special-representative-noh-and-japan-director-general-fun/。
与此同时,最近发生的事件也对当前的太空安全措施和规范提出了质疑。美国联邦航空管理局的载人航天飞行禁令或学习期将于 2023 年 10 月到期。随着 2021 年载人航天商业飞行次数创下历史新高,现在是时候考虑这项禁令的未来及其对可能考虑前往太空的私人公民的安全问题了。我们还必须考虑太空活动对地球上公共安全造成的任何意外后果。2021 年 11 月,我们还看到了危险的太空行为,包括俄罗斯的直接上升式反卫星 (ASAT) 试验,以摧毁其自己的一颗卫星。这次反卫星试验在低地球轨道 (LEO) 上产生了至少 1,500 块可追踪碎片,威胁着太空作业和载人航天。继俄罗斯进行反卫星试验后,美国决定树立榜样,自行禁止进行会产生碎片的直接上升式反卫星导弹试验,并呼吁其他国家也做出类似的承诺,对外太空采取负责任的行为。
自 2019 年美朝核武器计划谈判破裂以来,朝鲜基本上无视美韩恢复对话的努力。2022 年,金正恩宣布朝鲜永远不会无核化。自 2022 年初以来,朝鲜还继续试射各种射程和能力的导弹,包括 80 多枚弹道导弹,违反了联合国安理会 (UNSC) 的要求。这些试验似乎提高了朝鲜导弹部队的可靠性和精确度,并提高了朝鲜击败区域导弹防御系统的能力。 2022 年,朝鲜自 2017 年以来首次试射洲际弹道导弹 (ICBM)。2023 年,朝鲜继续试射洲际弹道导弹,包括 4 月 13 日的固体燃料洲际弹道导弹试验。自 2022 年初以来,许多观察人士已经看到证据表明朝鲜正准备进行第七次核武器试验,这将是朝鲜自 2017 年以来的首次核武器试验。尽管在新冠疫情爆发两年多后,朝鲜几乎完全关闭边境,给朝鲜带来了困难,但朝鲜仍进行了导弹试验。
文件说明:美国空军制导导弹试验活动两份月度报告,地点为新墨西哥州霍洛曼空军基地霍洛曼空中发展中心,由第 6580 导弹试验大队编写,编号为 AD-0001189,1953 年 1 月 14 日,以及 AD-0010909,1953 年 5 月 20 日 要求日期:2008 年 6 月 10 日 发布日期:2008 年 7 月 29 日 发布日期:2008 年 7 月 30 日 文件来源:49 CS/SCOK 霍洛曼信息自由法 (FOIA) 办公室 1321 Tularosa Road Holloman AFB, NM 88330 电子邮箱:Holloman.FOIA@holloman.af.mil governmentattic.org 网站(“本网站”)是非商业性的,向公众免费开放。本网站及其提供的材料(例如本文件)仅供参考。governmentattic.org 网站及其负责人已尽一切努力使这些信息尽可能完整和准确,但是,可能存在印刷和内容方面的错误和遗漏。governmentattic.org 网站及其负责人对任何个人或实体因 governmentattic.org 网站或本文件中提供的信息直接或间接造成或声称造成的任何损失或损害不承担任何责任。
摘要 目的——卫星因其轨迹可预测性和为军事行动提供的基本功能而成为有吸引力的军事目标。在过去的 13 年中,至少有三个国家(即美国、中国和印度)成功进行了动能反卫星 (ASAT) 导弹试验,这大大增加了低地球轨道空间碎片的数量,其中一些碎片仍在轨道上运行并对太空资产构成威胁 (Miglani, 2019, Wolf, 2007)。所有这些反卫星武器试验都是针对进行试验的国家的自有太空资产进行的,因此,这些事件并未触发武装冲突法 (jus in bello) 的适用。然而,这并不意味着对这些试验的法律评估,特别是在战时法方面,在实践中无关紧要,因为技术破坏能力已经存在,使用这些武器的合法性尚不明显。事实上,一些作者已经强调了使动能反卫星武器合法化的困难,或者更准确地说,对太空资产的武装袭击。有人认为,由于无法预测空间碎片的数量以及爆炸产生的空间碎片可能造成的二次附带损害(Stephens and Steer,2016),在某些情况下,动能反卫星攻击很难符合比例原则,甚至在某些情况下,攻击本身可能具有无差别性(Koplow,2009)。可以看出,反卫星武器的合法性值得怀疑,主要是因为动能攻击的影响,但有些武器旨在干扰通信系统或使用定向能量造成故障,而不会产生空间碎片,可能除了一颗非活动轨道卫星。因此,适用于动能反卫星攻击的大多数论点可能不适用于非动能反卫星攻击。在本文中,作者认为,在某些情况下使用非动能反卫星武器很难符合战争法的一般原则,尤其是瞄准规则。本文的目的在于分析在武装冲突中使用非动能反卫星武器是否符合战时法,如果不符合,那么其合法使用的条件是什么。
高市部长在第六届太空可持续性峰会上的致辞 开幕词 高市早苗 日本政府太空政策国务大臣 2024 年 7 月 11 日 大家好,欢迎各位尊敬的主旨发言人、小组成员和与会者。首先,我要衷心感谢您参加由日本内阁府和世界安全基金会共同主办的第六届太空可持续性峰会。本次峰会的目的是促进和分享参与外层空间使用的安全、工业和学术界的全球专家和利益相关者之间的国际共识。通过从政府、工业和学术等广泛角度进行的全球讨论,我们可以解决确保可持续利用外层空间的挑战以及应对这些挑战应采取的措施。日本积极参与联合国外层空间和平利用委员会等国际讨论,致力于实现基于外层空间法治的自由开放的国际秩序。去年5月,我作为G7峰会主席,主持召开了G7仙台科技部长会议,讨论了落实联合国外层空间委员会通过的太空垃圾国际准则以及减少和治理垃圾的必要性。G7科技部长公报中,除了联合声明外,大力鼓励技术开发,承诺不进行破坏性的直接上升式反卫星导弹试验,并鼓励其他国家效仿。类似内容也出现在G7广岛领导人公报中。今年3月,日本政府更新了“地球轨道利用规则制定中长期政策”。这是一项行动计划,旨在推动日本加强防撞、太空态势感知、碎片减缓和修复、在轨服务等努力。我相信我们的专家将详细阐述行动计划中涉及的问题,例如日本在可持续利用外层空间规则制定方面的努力、碎片修复技术的开发以及建立实施SSA的组织体系。我期待一场热烈的讨论。