XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System封存的
博士康拉德·吉塞斯·特萨西·费乌格莫
对净零排放的追求催化了碳捕获、储存和利用 (CCUS) 计划的发展。传统的 CO2 捕获技术，尤其是那些采用胺基溶液处理发电厂排放的技术，由于其在热再生过程中的大量能源需求和与卡诺极限相关的低效率，正在被重新评估。为了寻求更可持续的替代方案，本研究深入研究了新兴的电化学碳捕获浓缩 (eCCC) 系统领域。这些新系统在环境条件下运行，适用于可再生能源，有可能减少碳捕获过程的能源足迹。我们研究的核心是利用 pH 波动技术对 sp2 胺进行电化学 CO2 封存的计算设计和分析。我们研究了 sp2 胺分子，这些分子以其氧化还原活性为特征，研究它们在 eCCC 中的效用，评估了它们的溶解度、与水环境的氧化还原电位兼容性以及它们的电化学反应的可逆性。人工智能在计算分子筛选中的整合进一步完善了选择过程，精准定位最有可能提高 eCCC 技术效率和可扩展性的候选药物。
同时将土地用于碳固存和...
幸运的是，有许多已知的地区具有合适的地质。我们知道，因为我们一直在探索它们一个多世纪，而不仅要寻找良好的孔隙空间，而且要寻找石油和天然气。14个碳氢化合物（石油和天然气的技术名称）也被发现在被不可渗透的密封或盖子（“储层”）捕获的多孔和可渗透的岩石层中。15的确，耗尽的石油和天然气储存是隔离项目的常见目标。16另一种理想的用于封存的储层是盐水含水层 - 孔层含有孔，可渗透性的岩石层，含有古老海洋的盐水饱和。17像碳固换一样，石油和天然气的生产使用盐水含水层中的孔隙空间来重新注射偶然产生的废水（“生产的水”）进行处置。18石油和天然气运营还将水和二氧化碳注入耗尽的储层的孔隙空间，以提高其生产寿命（“次要或增强的恢复”）。19
森林和树木在解决方面的潜力...
埃塞俄比亚高度容易受到气候变化的影响，其影响可以在不同部门之间感受到。特别是森林受到温度上升，降水模式和极端天气事件的威胁。人类活动，例如森林砍伐和土地利用变化，进一步加剧了气候影响，增加了野火的风险，并降低了森林对碳封存的潜力。然而，森林和树木对生态系统和当地社区至关重要，提供动植物栖息地，防止土壤侵蚀，提供足够的水资源，用于燃料和建筑的木材以及各种非木制产品。此外，气候变化越来越多地通过长期和更频繁的干旱来影响水资源，从而导致埃塞俄比亚数百万人的水短缺，作物失败和粮食不安全。同时，不稳定和沉重的降水事件导致洪水和土壤侵蚀的实例增加，进一步损害了水的利用率和质量。以类似的方式，土壤受到气候变化的影响，温度升高和变化的降水模式导致土壤降解和土壤肥力降低，这使小农农民更难将农业作为生计。
2024 年春季获奖者
文理学院 Merilyn Amponsah-Asamoah 波士顿贫困城市社区终末期肾病患者社区互动影响的定性分析 Merav Shohet（CAS，人类学）Aaron Ang 扩展 MySQL：将日志结构化存储中的有效删除引入应用层 Manos Athanassoulis（CAS，计算机科学）Alara Balcisoy 研究大型语言模型（LLM）对否定的理解 Najoung Kim（CAS，语言学）Julia Band Orange 探索珊瑚共生的生物能量动力学。 Randi Rotjan (CAS，生物学) Caoimhe Bodnar 微生物伙伴和共生状态对刺胞动物基因表达的协同作用 Thomas Gilmore (CAS，生物学) Sophia Bryan 量化海草消耗性疾病对鳗草 (Zostera marina L.) 生态系统碳封存的影响 Alyssa Novak (CAS，地球与环境) Jessica Buckley Aatak：北方海狗 (Callorhinus ursinus) 的动物考古学分析 Catherine West (CAS，考古学) Felicitas Carroll Carlos Saavedra Lamas 在拉丁美洲仲裁中的领导力。 Andrei Mamolea (CAS，国际关系)
使用 CRISPR/Cas9 技术敲除莱茵衣藻中的 Cia5 基因并评估对照和突变分离株中的二氧化碳封存
摘要：CRISPR/Cas9 技术是基因组编辑和靶基因突变的常用方法之一，最近已用于操纵莱茵衣藻等微藻。此外，该技术还可以通过研究遗传途径来改良藻类菌株，在对抗温室气体（例如二氧化碳）产生方面发挥作用。在藻类中，有几种对 CO 2 作出反应的基因和控制每种基因表达的调节剂；Cia5 是最关键的转录调节剂之一。在本研究中，我们使用 CRISPR/Cas9 技术敲除 Cia5 基因，并分析了莱茵衣藻进行 CO 2 封存的能力。我们的结果表明，在 0.5% CO 2 浓度下，莱茵衣藻在对照和突变体物种中的表现（即对 CO 2 处理的响应）均优于其他浓度。然而，对照微藻种群和突变种群之间的差异在于 CO 2 去除效率。此外，我们的研究结果显示，对照型分离物在 CO 2 浓度为 0.04%、0.5% 和 1% 时去除效率分别为 27%、37% 和 21%。然而，对于相同浓度的突变种群，观察到的去除效率分别为 16%、23% 和 9%。
作为气候“解决方案”
长期以来一直将海洋描绘成气候变化的受害者，受到海洋变暖和酸化的威胁，但现在越来越多地将其作为解决气候危机的关键解决方案。特别是，正在强调海洋有希望的碳固执潜力。在本文中，我们寻求将建造海洋作为气候变化解决方案空间的统计，话语和演员的历史性化。我们概念化了有关海洋缓解潜力作为有争议的治理场所的辩论，在那里，各种演员组成了联盟和有关气候行动的不同社会技术叙事。使用一种创新的定量方法，该方法将科学计量学与文档分析，观察性实地调查和访谈相结合，我们概述了海洋碳固执史上的三个历史阶段，遵循炒作，争议和失望的经常性周期。我们认为，围绕海洋碳封存的最新炒作不是由技术突破或科学不确定性的降低而引起的，而是由新的社会技术配置和联盟引起的。我们得出结论，表明气候变化解决方案如何在议程上放置并成为合法化的是科学和政治过程，与科学如何构筑气候危机以及最终的治理有关。
自然与保险业：采取行动实现自然友好型经济
在过去 30 年中，再保险公司在自然灾害 (NatCat) 风险建模和定价方面发挥了领导作用；开展研究、提高认识并推广风险降低和预防措施；并提供风险转移解决方案以增强社会对极端事件的抵御能力。2020 年，日内瓦协会成立了一个行业主导的工作组，以推进和加速前瞻性气候变化风险评估和情景分析工具的开发。这些努力的核心是评估物理、过渡和诉讼风险的重要性及其在短期和长期内的相互作用，为制定气候目标、战略和过渡计划提供决策相关的风险信息。在过去几年中，一些再保险公司还一直在支持基于科学的研究，以探索与大规模生物多样性和自然丧失相关的风险，量化基于自然的系统对提高对极端事件的抵御能力和碳封存的好处。 AXA、瑞士再保险公司和巴黎国家自然历史博物馆最近与SCOR基金会合作发布的报告系统地阐述了与大规模生物多样性和自然丧失相关的风险、它们与再保险/保险业务模式的关系以及这为开发创新保险产品带来的机遇。
海上碳封存：可再生能源和多种...
持续从大气中去除碳是开发创新碳捕获和储存技术的关键特征。森林封存碳的能力会下降，而当树木死亡或被烧毁时，碳会被释放回大气中，从而抵消森林封存碳的能力。相比之下，海上沉积物能够长时间锁定碳，而厚厚的水层可作为天然屏障，阻止二氧化碳逃逸回大气。在过去几十年中，新兴的地质策略包括使用陆基管道或海上平台将二氧化碳流体注入枯竭的天然气/石油储层或沉积盆地中的盐水层。在这种情况下，重要的是采取措施避免封存的二氧化碳在浮力作用下上涌，以及大量二氧化碳泄漏到水体中。原位转化为固体，包括矿物碳化和水合物形成，可以克服沉积注入策略依赖结构和地层圈闭的困难。 3 , 4 此类固态相变方法使结晶化合物或矿物占据了沉积物中的孔隙空间，进一步降低了沉积物的渗透性，提高了储层稳定性。将CO 2 注入并封存于一定深度范围内的深海沉积物中，由于负浮力的作用，CO 2 流体的向上运移会受到阻碍。此外，注入的碳可同时转化为固态CO 2 水合物，并在水合物稳定带和富含钙或镁矿物或流体的区域进行矿物沉淀，从而实现CO 2 的长期捕获和封存。 3 , 4
研发公告
摘要 - 增加的碳固存（C）对于提高牧养系统的效率和可持续性很重要。这项研究的目的是评估牧场的恢复和Brachiaria Consortium（Urochloa decumbens cv。basilisk）搭配葡萄豆（cajanus cajan cv。普通话）作为增加碳绑架的策略。评估了三个生产系统：降级牧场，恢复的牧场，古杜·布恩联盟，在一个完全随机的设计中，有三个重复（9个纠察队约1.2公顷），参考了半确定的季节性森林。恢复的牧场接受了宏观和微量营养素的土壤矫正，受精和氮受精于200 kg n/ha.an -1，财团接受了相同的培养区，但是，氮的受精是被甘杜豆联盟中氮的生物学固定所取代。Brachiaria牧场成立于1996年，并被贬低，于2010年开始了牧场。在2022年通过处理打开了六个沟渠，在那里收集了未饱和的土壤样品，以进行明显的密度分析，并在沟渠周围进行变形样品进行N和C浓度分析。土壤剖面内处理之间存在相互作用。氮浓度最高为40厘米，在财团系统和森林中较高，而碳的范围为10 cm，在财团系统中的值较高。在财团系统和森林中，C：N关系较小。通过土壤中的氮浓度来解释碳浓度。与Guandu Bean和热带牧场的财团是增加土壤中碳封存的潜在技术。
碳捕获和可再生能源政策
电力市场危机是由能源需求增加、燃料价格上涨、基础设施老化和温室气体排放等因素造成的，需要采取多方面措施，包括战略性地实施碳捕获和储存 (CCS) 技术，尽管成本高昂，可能对可再生能源投资产生不利影响，但该技术允许使用化石燃料来维持电网稳定，同时降低碳足迹。全球多个国家正在设计财政激励措施并改善监管框架，以减少部署 CCS 的障碍。然而，尚不清楚此类政策支持是否以及在多大程度上会影响对可再生能源技术的投资激励。此外，尚不清楚现有的可再生能源补贴是否会补充或抵消发电厂在 CCS 补贴存在的情况下对碳捕获改造的未来投资。本研究考察了可再生能源发电量随 CCS 补贴变化的变化率，以及碳捕获用于储存的百分比随可再生能源生产补贴变化的变化率（政策的交叉影响）。根据给定的模型框架和假设，结果表明：(1) 可再生能源补贴可能会降低捕获更大份额的二氧化碳排放用于永久封存的激励，(2) CCS 补贴可能会降低生产更多可再生能源的激励。这些结果强调了政策制定者需要考虑 CCS 政策支持所暗示的潜在权衡。