XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System封存的
马来西亚近海二氧化碳封存地质力学可行性分析 A. Haghi 1 , S. Otto 1 , R. Porjesz 1 , J. Formento 1 , J. Park 2 , H. Gu 2 ,
马来西亚近海二氧化碳封存的地质力学可行性分析 A. Haghi 1、S. Otto 1、R. Porjesz 1、J. Formento 1、J. Park 2、H. Gu 2、K. Bt Mohamad 3 1 CGG；2 SKEO；3 PETRONAS 摘要 对深层地质构造中潜在的二氧化碳封存地点进行地质力学筛选是一项巨大的挑战，特别是在沙捞越近海等构造活跃区。在本研究中，我们收集现有日志和井下应力和压力测量值，为该油田三个战略位置的井构建一维力学地球模型。我们绘制了剪应力水平 (SSL) 和压力室 (PR)，以评估由于注气引起的断层重新激活或压裂导致二氧化碳通过盖层泄漏的风险。研究区域目前的应力状态以走滑状态为特征，与附近西巴兰线观测到的运动一致。利用世界应力图数据库，我们基于研究区域内11口海上钻井的142个井眼崩裂数据，确定了平均SH方向为N112°（±19°），这与东南东向巽他板块的绝对运动方向一致。根据本研究中改进的评分方法，我们发现SSL和PR值处于可接受至非常好的范围内。然而，摩擦平衡失效分析得出了PR的下限。本文概述的新型地质力学筛选方法提供了一种快速有效的方法，可以在进行详细表征之前识别适合CCS的储层。
2024气候智能社区赠款：CFA问答
Q. 作为应急准备的一部分，建筑安装的太阳能加电池是否有资格（例如，在中断期间为社区提供备用通讯/充电 - 弹性弹性集线器设计）？ A.备用电池系统或太阳能加储存电池是可以接受的。 但是，在太阳能存储的情况下，由于我们法定排除了电力部门内部的资金项目，因此产生的任何过量能量都无法流回电网。 Q. 项目是否要求仅要求土地征收（我假设在气候适应类别下）作为保留CSC中符合开放空间的手段？ 还是合格的土地获取费用意味着成为更广泛的实施项目的组成部分？ A. 我们不能严格出于开放空间目的为土地收购提供资金。 该项目必须有缓解气候或适应性部分。 例如，如果土地森林，您可以作为碳封存的论点。 但是，这将需要包括一项针对碳固存的财产的长期管理的计划，以及对包裹中在包裹中隔离多少碳的估计，例如30-50年。 Q.我需要进一步澄清申请流程所需的授权解决方案。 A. 请转发副本以进行审查。 Q. 如果我们在冷却中心安装了连接到锂离子电池单元的太阳能电池板，那么由于不允许使用化石燃料的备用发电机，因此太阳能电池板安装了适合应用程序的资格成本？ A.Q.作为应急准备的一部分，建筑安装的太阳能加电池是否有资格（例如，在中断期间为社区提供备用通讯/充电 - 弹性弹性集线器设计）？A.备用电池系统或太阳能加储存电池是可以接受的。但是，在太阳能存储的情况下，由于我们法定排除了电力部门内部的资金项目，因此产生的任何过量能量都无法流回电网。Q. 项目是否要求仅要求土地征收（我假设在气候适应类别下）作为保留CSC中符合开放空间的手段？ 还是合格的土地获取费用意味着成为更广泛的实施项目的组成部分？ A. 我们不能严格出于开放空间目的为土地收购提供资金。 该项目必须有缓解气候或适应性部分。 例如，如果土地森林，您可以作为碳封存的论点。 但是，这将需要包括一项针对碳固存的财产的长期管理的计划，以及对包裹中在包裹中隔离多少碳的估计，例如30-50年。 Q.我需要进一步澄清申请流程所需的授权解决方案。 A. 请转发副本以进行审查。 Q. 如果我们在冷却中心安装了连接到锂离子电池单元的太阳能电池板，那么由于不允许使用化石燃料的备用发电机，因此太阳能电池板安装了适合应用程序的资格成本？ A.Q.项目是否要求仅要求土地征收（我假设在气候适应类别下）作为保留CSC中符合开放空间的手段？还是合格的土地获取费用意味着成为更广泛的实施项目的组成部分？A.我们不能严格出于开放空间目的为土地收购提供资金。该项目必须有缓解气候或适应性部分。例如，如果土地森林，您可以作为碳封存的论点。但是，这将需要包括一项针对碳固存的财产的长期管理的计划，以及对包裹中在包裹中隔离多少碳的估计，例如30-50年。Q.我需要进一步澄清申请流程所需的授权解决方案。A.请转发副本以进行审查。Q. 如果我们在冷却中心安装了连接到锂离子电池单元的太阳能电池板，那么由于不允许使用化石燃料的备用发电机，因此太阳能电池板安装了适合应用程序的资格成本？ A.Q.如果我们在冷却中心安装了连接到锂离子电池单元的太阳能电池板，那么由于不允许使用化石燃料的备用发电机，因此太阳能电池板安装了适合应用程序的资格成本？A.ECL标题15中有一项法定要求，要求“市政当局在其管理机构的批准后，可能会提交申请……”如果太阳能电池板与电池结合使用，仅严格用作备用功率，则是。不可能流回电网。Q. 我们的村庄想申请CSC赠款，以在我们的高级中心创建一个冷却中心。 我们需要替换当前无法运行的空调单元，并更新年龄的单元。 我们想用同时冷却建筑物的热泵代替当前的单元，但也会部分使建筑物中的加热系统电气化，从而抵消了使用天然气的使用，从而将建筑物排放量减少40-50％。 由于热泵以实物替代冷却系统，但要减少排放量的额外好处，因此我们想确认这是该应用程序的合格购买。 对我们的工程师或我们的团队没有意义，即排除冷却中心的热泵选项被排除在外。 A. 村庄可以安装热泵。 但是，它不能是变量的制冷剂流/变量Q.我们的村庄想申请CSC赠款，以在我们的高级中心创建一个冷却中心。我们需要替换当前无法运行的空调单元，并更新年龄的单元。我们想用同时冷却建筑物的热泵代替当前的单元，但也会部分使建筑物中的加热系统电气化，从而抵消了使用天然气的使用，从而将建筑物排放量减少40-50％。由于热泵以实物替代冷却系统，但要减少排放量的额外好处，因此我们想确认这是该应用程序的合格购买。对我们的工程师或我们的团队没有意义，即排除冷却中心的热泵选项被排除在外。A.村庄可以安装热泵。但是，它不能是变量的制冷剂流/变量
地下能源储存法案
(b)“氢化学载体”是指氨、甲醇和法规规定的任何其他作为氢化学载体的物质； (ba)“压缩空气储能”是指在压力下注入地下，以便随后返回地面发电的空气； (c)“碳氢化合物”是指含有碳和氢的有机化合物，包括石油和天然气； (d)和(e)已于 2022 年第 55 章第 2 节废除。 (f)“矿产”是指《矿产资源法》中定义的矿产； (g)“部长”是指自然资源和可再生能源部长； (h)“新斯科舍省土地”是指《加拿大-新斯科舍省近海石油资源协议实施（新斯科舍省）法》中定义的新斯科舍省土地； (i)“省”包括新斯科舍省土地； (j)“盐层”是指主要由盐组成的岩层； (k)“储存区”是指在地质上具有包含一个或多个储存水库的潜力的区域； (l)“储存水库”是指地质构造中可用于储存地下能源的空间，无论是天然形成的还是其他形式，但不包括用于储存燃料的地下油罐； (m)“地下能源”是指碳氢化合物、氢气、压缩空气能源、二氧化碳以及法规规定的任何其他地下能源； (n)“地下能源储存”是指将地下能源储存在地下地质构造中，以便稍后开采或无限期封存的行为； (o)“地下能源储存区租赁”是指根据第 16 条授予的租赁； (p)“地下能源储存区许可证”是指根据第 9 条颁发的许可证。2001 年，第 37 章，第 2 节；2022 年，第 37 章，第 2 节55，第 2 节。
碳捕获和储存：
面对日益增长的公众压力，要求减少导致气候危机的排放，路易斯安那州的人们开始讨论碳捕获与封存 (CCS) 作为解决方案。本简介强调了 CCS 的风险和担忧。1“碳捕获与封存”是指旨在收集或“捕获”工业过程（例如燃煤、燃油和燃气发电或塑料制造）产生的二氧化碳，然后将捕获的排放物运输到地下使用或封存的场所的过程。担忧 1：CCS 不是气候解决方案。碳捕获与封存成本高昂、耗能大、尚未得到大规模验证，而且它不会减少大气中的碳。CCS 技术巩固了对化石燃料的依赖，而不是加速向更便宜、更清洁的可再生能源所需的过渡。该技术对路易斯安那州的目标社区尤为重要，但它也带来环境、安全和健康风险。在燃煤或燃气发电厂增加碳捕获功能会使它们比可再生能源项目更昂贵、效率更低、竞争力更弱，而可再生能源项目已经是美国大部分地区乃至世界大部分地区最便宜的电力来源。近 80% 的捕获碳只是被用来生产更多的石油。担忧 2：路易斯安那州成为目标。路易斯安那州一直被广泛吹捧为美国工业碳捕获与封存开发的潜在中心。现有的石油、天然气和石化基础设施集中使得路易斯安那州对 CCS 支持者来说具有吸引力。2009 年，支持者在路易斯安那州立法机构推动了一项有利于 CCS 的监管计划。现行法律规定监管二氧化碳的注入、封存和使用的责任由自然资源部承担，而该机构以保护而不是监管行业而闻名。
CO2 捕获过程模拟与实验研究
二氧化碳是目前最主要的温室气体 (GHG)，全球每年向大气中的排放量已达到约 360 亿吨（1950 年排放量为 60 亿吨）。[1] 为履行《巴黎协定》并将全球变暖控制在远低于工业化前水平 1.5-2 ◦ C 的水平，到 2050 年后，温室气体净排放量必须变为零甚至为负值 [2]。在降低工业过程的能源强度和碳足迹方面已经取得了重大进展，但这一努力必须伴随着二氧化碳捕获和永久储存 (CCS) 的明确部署。CCS 是一个从二氧化碳捕获到运输和长期储存的流程链，其中二氧化碳捕获是最昂贵和耗能最高的步骤 [1]。 CCS 仍需要大规模部署才能实现减缓气候变化的目标，因为目前被捕获并最终封存的二氧化碳不到 4000 万吨 [3]。已确定的三种二氧化碳捕获策略是：燃烧后、燃烧前和富氧燃烧。燃烧后技术在相对较低的二氧化碳分压下（通常含有 10% 到 15% 的二氧化碳）从烟气中去除二氧化碳。燃烧后被认为是一种末端解决方案，可以集成到现有工艺中，只需对工厂布局进行合理的少量改动。然而，其效率在具有多个二氧化碳排放点（锅炉、熔炉等）的行业中受到限制，例如钢铁制造厂和石油炼制行业（两者的碳排放量约占全球的 12%）[4]。在预燃烧系统中，碳以 CO 和 CO 2 的形式存在，这些物质是先前的蒸汽重整或气化过程的产物。然后，这些碳被完全转化为 CO 2，并在高压下与氢气分离。近年来，低碳氢气的生产引起了人们的极大兴趣，它可以用作清洁能源或作为生产氨、甲醇或合成燃料（主要通过费托合成）的原料，是一种持续减少这些行业碳足迹的方法 [5]。最后，在富氧燃烧系统中，燃料的燃烧是在纯氧而不是空气中进行的，由于进入的助燃气体中不含氮，因此可以产生几乎纯净的 CO 2 气流。然而，为了保持 CO 2 的纯度，必须避免系统中任何潜在的空气渗入，这意味着需要严格且昂贵的安全程序。本期特刊汇编了来自不同学科的杰出研究人员所开展的创新研究的成功论文，这些研究将为二氧化碳捕获和储存技术领域的先进技术提供实质性进展。以下总结了本期特刊中主要研究方向和研究结果的相关特征。迄今为止，绝大多数大型试点和商业化二氧化碳捕获、运输和封存工厂都是在发达国家启动的。这是因为，旨在实施推广 CCS 的政策和监管框架的主要努力已在发达国家实施 [ 6 ]。然而，预计未来几十年发展中国家的能源需求将强劲增长，因此，大约 70% 的 CCS 开发应在这些地区进行，以满足长期需求。