XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System封锁
冠状病毒疫情期间的股票价格和经济活动
之前发布的论文标题为“冠状病毒时期的股票价格、封锁和经济活动”。我们感谢 Emine Boz 和 Linda Tesar（编辑）、两位匿名审稿人、Stefano Giglio 和 Li Su（讨论者）、Francois Gourio、Prachi Mishra、Xiao Wang、Ivan Werning 以及国际货币基金组织第 21 届雅克·波拉克研究会议和人民大学“面对日益增加的不确定性的结构性改革和经济发展”会议的与会者提出的许多有益的评论和建议。Davis 感谢美国国家科学基金会 (SES 20180940)、贝克尔·弗里德曼研究所和芝加哥布斯商学院提供的资金支持。本文的早期草稿发布为“冠状病毒时期的股票价格、封锁和经济活动”。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
志愿部门在塑造新经济中的作用......
3 封锁持续的时间越长，企业倒闭和员工与员工“断绝关系”的风险就越大，这意味着经济复苏需要更长的时间（IFS，2020 年）。4 这是威尔士“一般慈善机构”的收入，不包括住房协会和大学等组织。
从covid出来，慢慢地：太平洋更新
随着中央银行提高利率解决通货膨胀，主要经济体可能会陷入衰退。世界银行指出，全球经济复苏面临着严重的风险，包括“加剧地缘政治紧张局势，日益增长的陷入困境，金融不稳定，持续的供应量以及粮食安全恶化”。3在美国经济上，劳伦斯·萨默斯（Lawrence Summers）前美国财政部长，预测，美国很可能陷入衰退，目前的通货膨胀率高于4％，失业率低于4％。4中国是另一个大型经济体，是太平洋增长和出口目的地的重要驱动力。国际货币基金组织最近将其经济增长降至3.3％，远低于中国增长目标5.5％。6中国正在进行的封锁将导致全球供应链的进一步破坏，并妨碍全球增长。 76中国正在进行的封锁将导致全球供应链的进一步破坏，并妨碍全球增长。7
美国各州早期新冠疫情干预的政治经济学：评论
正如本期其他论文所体现的那样，大多数关于 Covid-19 的论文都关注健康和经济结果，例如感染或死亡人数，以及个人工资或地区 GDP 水平。实证研究侧重于特定政府政策的影响，例如封锁、社交距离和口罩强制令；理论研究则推导出虚构规划者选择的封锁和经济补贴的最佳水平和持续时间。但从一开始，Covid-19 就可以说是一场政治游戏，也是一场公共卫生和经济危机。在世界上许多地方，甚至大多数地方，情况仍然如此。因此，除了了解哪些类型的政策是有效的，以及哪些类型的政策将是有效的之外，了解不同政治领导人推行的不同政策背后的动机也同样重要（为了拯救更多生命？为了最大限度地减少经济损失？还是只是为了政治利益？），因为实际上，不能指望政策制定者表现得像“仁慈的规划者”。这就是 Gonzalez-Eiras 和 Niepelt (2021) 想要做的事情。
第一量子矿产有限公司 2023 年年度报告
2023 年对 First Quantum 来说是重要的一年，Cobre Panamá 的铜产量创下历史新高，Enterprise 的扩张创造了非洲最大的镍矿，我们的董事长兼联合创始人 Philip Pascall 也去世了。在巴拿马发生政治动荡之后，我们在年底将 Cobre Panamá 置于保护和安全管理之下。然而，在 Philip 灌输的鼓励创业精神、解决问题和韧性的根深蒂固的文化的影响下，公司在 2024 年初完成了一项复杂的再融资计划，该计划增强了资产负债表，为我们提供了必要的时间和空间来达成巴拿马的解决方案并完成 Kansanshi 的 S3 扩建项目。2023 年 3 月，经过数年的谈判，First Quantum 成功与巴拿马政府达成并最终签订了特许权合同，以确保 Cobre Panamá 矿的未来。该协议已在该国国民议会获得批准，并于 2023 年 10 月 20 日由总统批准为第 406 号法律。此后不久，该国出现道路封锁和反对政府及采矿合同的抗议活动，民间骚乱势头加剧。道路封锁影响了全国各地的人民和企业，包括巴拿马科布雷矿，而蓬塔林孔港的非法封锁阻止了我们发电厂的基本物资运输；这最终迫使矿山减产并停止生产。2023 年 11 月 28 日，即巴拿马独立日，巴拿马最高法院宣布第 406 号法律违宪。
制定负责任的解除封锁策略
一些亚洲国家通过大规模检测、接触者追踪、隔离和检疫，同时采取中等（例如韩国）或强力（例如中国）的社会隔离措施，成功遏制了 COVID-19 大流行。这些措施依赖于快速提高检测能力，并同时动员数千名招募的卫生工作者进行接触者追踪。相比之下，许多欧洲国家以及美国都被病原病毒的建立和传播速度所淹没，并且未能预见到大规模检测和个人防护设备的供应和物流。由于几个月甚至一年多的时间内都不会有疫苗可用，因此只有通过大规模的社会重组才能控制这种大流行。因此，这些国家别无选择，只能采取积极的社会隔离措施，以将大流行控制在其卫生系统的能力之下，但成功率参差不齐。一个悖论是，通过保持社交距离对这些流行病的控制有所延迟，可能使这些国家比那些迅速控制住疫情的国家拥有更多免疫人口，这可能有利于防止疫情复发。这场流行病的全球性质以及邻国处于不同的流行病水平这一事实表明，这场流行病危机可能会持续很长时间。然而，从经济和社会的角度来看，封锁措施从长远来看是不可持续的。事实上，持续的经济衰退将造成负面的健康后果，从“绝望死亡”1到公共卫生预算压力，从而可能造成比封锁措施从这种疾病中挽救的更多的非 COVID-19 相关死亡。此外，与长期严重封锁相关的社会紧张局势对经济产生了负面影响
田纳西州教育部门员工专业发展日志
针对自然灾害或人为事件（如校园暴力）造成的紧急情况的应急准备和响应计划，应包括疏散、迁移、就地避难和封锁等程序，工作人员和志愿者应急准备培训和演练，与家人的沟通和团聚，业务连续性，以及婴幼儿、残疾儿童和患有慢性病的儿童的住宿。
研究展示 – 2020 - 故事 - EIT
所有 ITP 通过 Te Pūkenga 首席执行官 Stephen Town 向教育部提交了审查意见。EIT 牵头提交了该提案，在其他 ITP 的支持下，我们能够向 Stephen 提交一份有价值的提案。我们之所以能够做到这一点，是因为我们被鼓励走到一起，因为我们有相似的担忧，而且这些担忧与我们部门在应用研究方面所扮演的角色特别相关。EIT 还能够在与 Te Pūkenga 的未来有关的特定领域发挥领导作用。此外，毛利和土著研究教授 David Tipene-Leach 开始与其他毛利学者合作制定 rangahau Māori。他在这个网络中拥有非常强大的发言权，因为我们试图了解确保我们双文化所需的条件。在 2019 年表现强劲之后，我们获得了创纪录的资助水平，人们期望去年能在此基础上再接再厉。然而，COVID-19 和随后的封锁意味着优先事项发生了变化。 2020 年，研究受到了三个方面的影响。首先，由于封锁，实地工作无法进行；其次，封锁降低了我们寻求资助的能力；第三，简单地说，由于工作人员必须专注于教学的连续性，研究倒退了一步。这不是有意识的行为。只是迫切需要继续教学。这意味着要使用 Zoom，并在 48 小时内通知的情况下制定政策和新教学。其结果是，在 COVID-19 期间，资助活动有所减少，但在年底确实强劲回升。资助机构为保持资助做出了巨大努力，但如果你正在努力维持下去，那么撰写资助提案并不是你的首要任务。实地工作的减少也一度减缓了产出，这反过来又影响了新的研究。由于边境关闭，也不可能招收新的研究生。我很高兴看到一些研究仍在继续，人们尽其所能。当研究人员返回校园时，资助申请很快就加快了。最后，我们惊喜地发现，我们的研究成果数量竟然创下了历史新高，因为新冠疫情让研究人员有时间完成现有项目。封锁和随后对教学的关注意味着研究与创新中心无法为早期职业研究人员 (ECR) 提供所需的支持。封锁之后，我们与学校校长合作，确保有指导支持，学校研究委员会正常运作，校长专注于研究。这取得了相当大的成功，使今年的进展顺利。今年的重点是获得更多研究资助，鼓励早期职业研究，并为基于绩效的研究基金 (PBRF) 建立投资组合。COVID-19 带来的一个因祸得福是，PBRF 要求已从 2024 年推迟到 2025 年。这实际上意味着我们又多了一个符合我们利益的一年，我们将努力最大限度地发挥这一优势。必须关注 ECR，因为它们对未来至关重要。我们的组织主要以教学为中心，因此我们倾向于聘用大量缺乏经验或较年轻的研究人员。如果你只关注一小群高产的人，你就无法培养你的研究人员队伍。
全球经济展望：走向衰退？
a 英国和美国最常见的工资衡量指标之间的相反动态反映了成分效应。在美国，低薪工人在疫情期间被解雇，导致封锁期间的平均小时工资上涨。在英国，工人仍在工作，但由于被休假，工作时间减少。