示例场景:如果联盟有一个带薪协调员,那么可能的责任分工包括:主席和协调员共同制定会议议程;协调员主持会议,规划和主持会议(主席在会议开始时欢迎小组成员并介绍议程);协调员进行会议跟进;小组参与者做笔记;
• 在小组成员之间建立任务和目标的相互依赖性,并强调所有角色的必要性。考虑将小组分成几个小组(两到三个人)来处理任务,并在这些小组中轮换成员,以免形成小团体。在小团体中,人们往往更愿意冒险并表达意见。
本研究由阿贡国家实验室(由芝加哥大学阿贡分校有限责任公司运营,为美国能源部提供合同编号 DE-AC02-06CH11357)和国家可再生能源实验室(由可持续能源联盟有限责任公司运营,为美国能源部提供合同编号 DE-AC36-08GO28308)共同完成,并得到美国能源部水力技术办公室 (WPTO) HydroWIRES 计划的支持。作者感谢 Samuel Bockenhauer、Erfaneh Sharifi 和美国能源部 WPTO 的其他员工赞助本研究并协调项目团队的工作。我们还要感谢美国能源部北极能源办公室的 Givey Kochanowski 和 George Roe、美国能源部印度能源办公室的 Daniel Smith 以及其他人员在研究期间为项目团队提供的支持、见解和指导。最后,作者要感谢项目顾问小组成员的努力和出色的合作,他们为项目团队提供建议、提供相关数据和信息,并审查分析结果。以下专家担任该项目的顾问小组成员:
下面的列表包括ERC Advanced Grant同行评审过程中的面板椅和小组成员,该过程由ERC科学委员会确定和邀请。总共有27个面板,分别在3个领域之间进行,如下所示:9个生命科学(LS)的面板,7个社会科学和人文科学的面板(SH)和11个物理科学与工程学的面板(PE)。在当前同行评审过程结束后,欧盟委员会将发布ERC同行评审员(小组成员和远程裁判)的完整列表。注明申请人:此信息的出于透明的原因。在任何情况下都不得与申请人,潜在申请人或潜在的主机机构联系同行审查员。另外,请注意,ERC同行审稿人在评估期间和之后都受到机密性。因此,即使在评估过程完成后,他们也不允许与主要调查员或潜在的团队成员或潜在的团队成员或潜在的团队成员或人员进行交流。问题可以解决:-ERC HelpDesk -ERC国家联系点
并行会议 5 主题:增强供应商多样性:企业和创业成功的战略和数据驱动实践 形式:小组讨论 时长:45 分钟 发言人人数:1 名主持人 + 3 – 4 名小组成员 日期和时间:4 月 16 日星期三中午 12 点 – 下午 12:45* 描述:本次小组讨论将探讨供应商多样性在当今市场中的关键重要性,重点关注企业如何在增强多元化企业家能力的同时增加多元化支出。参与者将讨论有效的数据实践和策略,帮助企业跟踪、衡量和加强其供应商多样性工作。企业家将分享如何有效地与企业合作伙伴互动、强调他们的价值主张以及在供应链中寻找机会的见解。小组成员将共同提供可行的解决方案,以促进一个更具包容性的生态系统,使企业和多元化供应商都受益。 关键要点: 1. 利用数据产生影响:了解如何有效地使用数据分析来跟踪和报告
4 场主题研讨会,您将听到 40 多位演讲者和小组成员分享他们关于如何加速菲律宾可再生能源行业的见解和知识。这是公共和私营部门的区域思想领袖就当前和未来利用清洁能源的关键问题和机遇进行合作的重要平台。
Harris-Walz 过渡团队道德计划 作为 Harris-Walz 过渡团队道德计划的一部分: 1. 过渡团队成员将避免实际和明显的利益冲突。更具体地说,过渡团队成员不得参与他们知道可能与成员、直系亲属、合作伙伴、客户或成员在过去 12 个月内与之有或曾经有过业务关系的其他个人或组织的财务利益直接冲突的任何特定过渡事务。即使没有直接冲突,团队成员也会将任何可能出现冲突的情况提请总法律顾问办公室注意。当情况是合理的人会质疑过渡团队成员的公正性或得出结论认为该成员在特定问题上的工作会破坏公众对过渡团队的信心时,即存在冲突的迹象。 2. 过渡将保护机密信息(定义见 50 USC § 834),并且只有拥有必要安全许可的人员才能访问机密信息。 3. 过渡委员会还将保护非公开信息(如《总统过渡法案》第 3 USC § 102 注释第 § 4(a)(4) 节所定义)以及其他不易为公众所知的信息。因此,过渡小组成员在代表过渡委员会寻求获取任何非公开信息之前,必须事先获得过渡小组领导层的授权。过渡小组成员必须对所有非公开过渡信息保密,并仅将其用于过渡目的。过渡小组成员不得以任何方式(无论是在过渡期间还是在过渡之后)为自己或任何其他方使用此类信息谋取个人或私人利益。过渡小组成员(及其配偶和未成年子女)在为过渡委员会服务期间,未经总法律顾问办公室事先批准,不得买卖个人股票。4. 在过去 12 个月内注册为联邦游说者的人只有在事先获得总法律顾问办公室批准的情况下才能担任过渡小组成员。注册的联邦说客也不能为过渡政府捐款、征求捐款或承担任何费用。参与过《1995 年游说披露法》(2 USC § 1601 et seq.)监管的游说活动的过渡团队成员,无论是否根据该法注册,如果在过去 12 个月内就该事项进行过游说或计划在接下来的 12 个月内就该事项进行游说,则在未经总法律顾问办公室事先批准的情况下,不得就任何特定的过渡事项开展工作。5. 在过去一年中代表、协助或咨询过外国政府或外国政党的人员,包括根据 1938 年《外国代理人登记法》(22 U.S.根据 SC § 611 等规定,只有事先获得总法律顾问办公室的批准,才能担任过渡团队成员,并且在过渡期间和之后的 12 个月内不得参与此类活动。未经总法律顾问办公室事先批准,外国公民不得担任过渡团队成员。
以下列表包括 ERC 高级资助同行评审流程中的小组成员,由 ERC 科学理事会确定和邀请。共有 27 个小组,分为以下 3 个领域:生命科学 (LS) 9 个小组、社会科学和人文科学 (SH) 7 个小组和物理科学和工程 (PE) 11 个小组。欧盟委员会将在当前同行评审流程结束后公布 ERC 同行评审员(小组成员和远程裁判)的完整名单。申请人注意:提供此信息是为了透明起见。申请人、潜在申请人或潜在主办机构在任何情况下都不应联系同行评审员。还请注意,ERC 同行评审员在评估期间和评估后必须保密。因此,即使在评估过程完成后,他们也不得与首席研究员或潜在团队成员或与他们相关的人员就评估和/或具体提案进行沟通。如有问题,请联系: - ERC 帮助台 - ERC 国家联络点
虽然自 2021 年 VIBE 研究以来,白俄罗斯的 VIBE 得分全面下降,但原则 1(信息质量)获得了小组成员的最高分数,这得益于有关优质信息(主要来自在线和流亡媒体)和内容多样性的指标。然而,小组成员对有害信息和充足资源的指标给出了较低的分数,这反映了俄罗斯在传播虚假信息方面的作用,以及非国家媒体面临的财务压力。原则 2(多渠道)和 3(信息消费)与白俄罗斯 2022 年研究中的得分最低,其中关注分享、创造和消费信息的权利、信息流动渠道、信息渠道的独立性、媒体素养和对信息的有效参与的指标得分较低。在原则 4(变革行动)中,关注个人和民间社会对信息的使用的指标得分较高,而政府使用优质信息、良好治理和民主权利的指标得分非常低。
以下列表包括 ERC 高级资助同行评审流程中的小组成员,由 ERC 科学理事会确定和邀请。共有 27 个小组,分为以下 3 个领域:生命科学 (LS) 9 个小组、社会科学和人文科学 (SH) 7 个小组和物理科学和工程 (PE) 11 个小组。欧盟委员会将在当前同行评审流程结束后公布 ERC 同行评审员(小组成员和远程裁判)的完整名单。申请人注意:提供此信息是为了透明起见。申请人、潜在申请人或潜在主办机构在任何情况下都不应联系同行评审员。还请注意,ERC 同行评审员在评估期间和评估后必须保密。因此,即使在评估过程完成后,他们也不得与首席研究员或潜在团队成员或与他们相关的人员就评估和/或具体提案进行沟通。如有问题,请联系: - ERC 帮助台 - ERC 国家联络点