版权所有 © 2022 Fortinet, Inc. 保留所有权利。Fortinet ® 、FortiGate ® 、FortiCare ® 和 FortiGuard ® 以及某些其他商标是 Fortinet, Inc. 的注册商标,本文中的其他 Fortinet 名称也可能是 Fortinet 的注册和/或普通法商标。所有其他产品或公司名称可能是其各自所有者的商标。本文中包含的性能和其他指标是在理想条件下的内部实验室测试中获得的,实际性能和其他结果可能会有所不同。网络变量、不同的网络环境和其他条件可能会影响性能结果。本文中的任何内容均不代表 Fortinet 的任何约束性承诺,Fortinet 不承担任何明示或暗示的保证,除非 Fortinet 与购买者签订了由 Fortinet 总法律顾问签署的具有约束力的书面合同,该合同明确保证所确定的产品将按照某些明确确定的性能指标运行,并且在这种情况下,只有该具有约束力的书面合同中明确确定的特定性能指标对 Fortinet 具有约束力。为绝对清晰起见,任何此类保证仅限于在与 Fortinet 内部实验室测试相同的理想条件下的性能。Fortinet 完全否认根据本协议做出的任何承诺、陈述和保证,无论是明示的还是暗示的。Fortinet 保留更改、修改、转让或以其他方式修订本出版物的权利,恕不另行通知,且最新版本的出版物应适用。
前室深度(ACD)是与一角闭合青光眼(PACG)相关的定量性状。尽管ACD高度可遗传,但已知的遗传变异解释了表型变异性的一小部分。这项研究的目的是使用小鼠菌株鉴定附加的ACD影响基因座。由86 N2和111 F2小鼠组成的队列是由重组近近近近近近将BXD24/ TYJ和野生衍生的铸造/ EIJ小鼠之间的十字产生的。使用前腔室光学相干断层扫描,在10-12周龄时表现出小鼠,基于93个全基因组SNP进行基因分型,并进行定量性状基因座(QTL)分析。在对所有小鼠的ACD分析中,六个基因座通过了p = 0.05的显着性阈值,并在多次回归分析后持续存在。这些是在染色体6、7、11、12、15和17上(分别为ACDQ6,ACDQ7,ACDQ11,ACDQ12,ACDQ15,ACDQ15和ACDQ17)。我们的发现证明了在小鼠中ACD遗传的定量多生成术,并确定了六个先前未识别的ACD影响基因座。我们采用了一种独特的方法来研究前室深度表型,通过使用小鼠作为遗传工具来检查这种连续分布的性状。
Ambwani,S.,Cardi,V.,Albano,G.,Cao,L.,Crosby,R.D.,MacDonald,P.,Schmidt,U.,U.(2020)。对成人厌食症的门诊护理的多中心审核:症状轨迹,服务使用和证据,以支持“早期”与“严重和持久”分类。国际饮食失调杂志。https://doi.org/10。 1002/eat.23246。 Andries,A.,Frystyk,J.,Flyvbjerg,A。,&Støving,R。K.(2014)。 Dronabinol在严重的,持续的神经性厌食症中:一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志,47(1),18 - 23。https://doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus,J.,Mitchell,A.J.,Wales,J。,&Nielsen,S。(2011)。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J. (2016)。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑) ),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。 155 - 170)。 纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。 (2018)。https://doi.org/10。1002/eat.23246。Andries,A.,Frystyk,J.,Flyvbjerg,A。,&Støving,R。K.(2014)。 Dronabinol在严重的,持续的神经性厌食症中:一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志,47(1),18 - 23。https://doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus,J.,Mitchell,A.J.,Wales,J。,&Nielsen,S。(2011)。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J. (2016)。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑) ),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。 155 - 170)。 纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。 (2018)。Andries,A.,Frystyk,J.,Flyvbjerg,A。,&Støving,R。K.(2014)。Dronabinol在严重的,持续的神经性厌食症中:一项随机对照试验。国际饮食失调杂志,47(1),18 - 23。https://doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus,J.,Mitchell,A.J.,Wales,J。,&Nielsen,S。(2011)。神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J. (2016)。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑) ),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。 155 - 170)。 纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。 (2018)。死亡率。对36项研究的元分析。一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E.神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J.(2016)。谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。155 - 170)。纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。(2018)。Brockmeyer,T.,Friederich,H。C.和Schmidt,U。治疗神经性厌食症的进展:对已建立和新兴干预措施的综述。心理医学,48(8),1228 - 1256。https:// doi。org/10.1017/s0033291717002604 Broomfield,C.,Stedal,K.,Touyz,S。,&Rhodes,P。(2017)。标记并定义严重和持久的神经性厌食症:系统的综述和批判性分析。国际饮食失调杂志,50(6),611 - 623。https://doi.org/10.1002/eat.22715
目前的研究旨在系统地回顾欧洲变性人和性别多样化(TGD)个人之间性别少数群体压力与心理健康成果之间关系的证据。在Psycinfo,PubMed,Scopus和Google Scholar进行了系统搜索。基于布尔运营商,将与少数派压力,TGD身份和心理健康相关的术语结合在一起。三十个研究被确定为符合条件。结果证实,性别少数压力因素与欧洲TGD个人的心理健康问题显着相关。远端压力源被确定为与较差的心理健康密切相关,而与性别相关的歧视是最有记录的危险因素。还突出了近端压力源的重要作用,一些调解分析检测到对心理健康的间接影响。但是,身份隐藏似乎与心理健康成果无关。弹力促进性因素,包括自尊,骄傲,过渡和社会支持。相反,有关社区联系的数据作为弹性来源尚无定论。所审查的研究有几个局限性,包括缺乏纵向设计,抽样偏差,测量方法的可变性和未计算的种族变量。报告了该领域的研究和临床推荐。报告了该领域的研究和临床推荐。
光子平台是量子技术的绝佳环境,因为弱光子环境耦合可确保长时间的连贯时间。Quantu-Photonics的第二个关键成分是光子之间的相互作用,可以通过光学非线性以跨相调节(XPM)形式提供。这种方法为量子光学1 - 12中的许多提议的应用和信息处理13,14提供了基础,但是实现其潜力需要强大的单光子级非线性相移以及可扩展的非线性元件。在这项工作中,我们表明,具有嵌入式量子孔的微柱中的激子 - 孔子可以提供所需的非线性。这些结合了激子15、16的强相互作用与微米大小的发射器的可伸缩性。17 - 19。,我们使用衰减至单个光子平均强度的激光梁观察到每个粒子的XPM高达3±1 mrad。我们的工作是第一个垫脚石,我们放下了一条途径,以在极化晶格中进行量子信息处理。XPM的量子应用包括传送1,光子数检测2,计量学6、7,密码8和量子信息处理(QIP)(QIP),在其中提议将其作为通往电路9的途径-10
几次学习(FSL)的目的是学习如何从少数培训检查中认可图像类别。一个核心挑战是,可用的培训检查通常不足以确定哪些视觉效果是所考虑类别中最具特征的。为了应对这一挑战,我们将这些视觉特征组织成方面,从直观地将相同的特征分组(例如,与形状,颜色或纹理相关的功能)。这是从以下假设中的动机:(i)每个方面的重要性因类别而异,并且(ii)可以从类别名称的预训练的嵌入中预测Facet的重要性。尤其是我们提出了一种自适应的相似性度量,依靠对给定类别的预测的重要性权重。该措施可以与各种现有的基于度量的甲基甲化组合使用。在迷你胶原和CUB上进行的实验表明,我们的方法改善了基于公制的FSL的最新方法。
我们首次提出了原子中单个单一的自我组装,在簇中(2-6个原子)及其同时的室温稳定稳定锚定在graplene烯中的单个替代si popant上[1]。由于只有少数原子组成的单个原子和原子簇具有不同的物理和化学特性[2,3],因此这些原子结构在固体载体上具有很高的关注,目前吸引了从催化到纳米乳糖的区域中潜在应用的高度关注[4,5]。途径的受控制造和稳定位置仍然很少。在这里,使用定制的制剂室(基本压力〜10 -9 MBAR)将凹入蒸发到悬浮的单层石墨烯(本质上包括一小部分替代的Si杂原子)中,直接耦合到原子分辨率扫描扫描传输透射电子显微镜(STEM)[6]。
自 2012 年以来,联邦研发 (R&D) 资金有所增加——最近一次增加是因为新冠疫情刺激资金。五个机构承担了大部分联邦研发资金,其中国防部 (DOD) 和卫生与公众服务部 (HHS) 在 2021 财年占近 80%(见图)。HHS 主要资助研究,而 DOD 主要资助开发。然而,由于新冠疫情刺激资金,HHS 近年来已成为开发的主要资助者。截至 2019 财年,HHS 的平均开发资金不到 1%,但报告称,2021 财年其 37% 的研发义务用于开发。在 2021 财年估计的 1795 亿美元联邦研发义务中,约有三分之二流向了联邦政府以外的组织。在 2021 财年,工业界、大学和学院获得了这些外部研发义务的大部分——近 900 亿美元。
‘1。It is prohibited for an undertaking to propose, coerce, motivate or in any way invite another undertaking to participate in an agreement between undertakings or in decisions of associations of undertakings or in concerted practices aimed at preventing, restricting or distorting competition in the Ruritanian Territory and which consist in: a) directly or indirectly fixing purchase or selling prices on a market, or b) limiting or controlling production, supply,技术开发或投资,或c)共享市场或供应源。2。禁止一项承诺披露价格,折扣,供应或信用信息有关其提供的产品或服务的信息,或者在披露限制了鲁里塔尼亚领土上有效竞争的地方。为了评估披露是否限制有效竞争,应考虑以下内容:a)规范程度和信息的个人性质; b)信息是否与未来的活动有关; c)公众容易访问信息的程度; d)披露是否是企业类似披露模式的一部分; e)在同一企业之间,在特定市场或行业中是否存在过去的勾结历史,以及f)披露与之相关的市场是否集中和寡头垄断。3。属于第1款和第2段的实践不被禁止,只要它们以类比本法第1条第3段的条件相遇。12。在调查投诉时,RCA发现了与团队有关的证据