Ambwani,S.,Cardi,V.,Albano,G.,Cao,L.,Crosby,R.D.,MacDonald,P.,Schmidt,U.,U.(2020)。对成人厌食症的门诊护理的多中心审核:症状轨迹,服务使用和证据,以支持“早期”与“严重和持久”分类。国际饮食失调杂志。https://doi.org/10。 1002/eat.23246。 Andries,A.,Frystyk,J.,Flyvbjerg,A。,&Støving,R。K.(2014)。 Dronabinol在严重的,持续的神经性厌食症中:一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志,47(1),18 - 23。https://doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus,J.,Mitchell,A.J.,Wales,J。,&Nielsen,S。(2011)。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J. (2016)。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑) ),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。 155 - 170)。 纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。 (2018)。https://doi.org/10。1002/eat.23246。Andries,A.,Frystyk,J.,Flyvbjerg,A。,&Støving,R。K.(2014)。 Dronabinol在严重的,持续的神经性厌食症中:一项随机对照试验。 国际饮食失调杂志,47(1),18 - 23。https://doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus,J.,Mitchell,A.J.,Wales,J。,&Nielsen,S。(2011)。 神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J. (2016)。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑) ),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。 155 - 170)。 纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。 (2018)。Andries,A.,Frystyk,J.,Flyvbjerg,A。,&Støving,R。K.(2014)。Dronabinol在严重的,持续的神经性厌食症中:一项随机对照试验。国际饮食失调杂志,47(1),18 - 23。https://doi.org/ 10.1002/eat.22173 Arcelus,J.,Mitchell,A.J.,Wales,J。,&Nielsen,S。(2011)。神经性厌食症和其他饮食失调的患者的死亡率死亡率。 对36项研究的元分析。 一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E. 神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。 《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。 2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J. (2016)。 谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。 在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑) ),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。 155 - 170)。 纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。 (2018)。死亡率。对36项研究的元分析。一般精神病学档案,68(7),724 - 731。https://doi.org/10.1001/ArchgenPsychiatry.2011.74 Attia,E.,Steinglass,J.E.神经性厌食症的成人门诊患者中的奥氮平与安慰剂与安慰剂:一项随机临床试验。《美国精神病学杂志》,176(6),449 - 456。https://doi.org/10.1176/appi.ajp。2018.18101125 Bamford,B.,Mountford,V。和Geller,J.(2016)。谁最适合治疗严重且持久的神经性厌食症的客户。在S. Touyz,D。LeGrange,H。Lacey和P. Hay(编辑),管理严重和持久的神经性厌食症:临床医生指南(pp。155 - 170)。纽约,纽约:泰勒和弗朗西斯。(2018)。Brockmeyer,T.,Friederich,H。C.和Schmidt,U。治疗神经性厌食症的进展:对已建立和新兴干预措施的综述。心理医学,48(8),1228 - 1256。https:// doi。org/10.1017/s0033291717002604 Broomfield,C.,Stedal,K.,Touyz,S。,&Rhodes,P。(2017)。标记并定义严重和持久的神经性厌食症:系统的综述和批判性分析。国际饮食失调杂志,50(6),611 - 623。https://doi.org/10.1002/eat.22715
一些将 GenAI 纳入其产品组合的网页设计公司是目前少数几家收入增加的企业之一。一些公司现在可以让需要电子商务网站的客户非常轻松地输入他们的请求和需求,就像他们在与顾问交谈一样。这使网页设计公司能够以非结构化的方式构建网站。网站建设者将为这项特殊服务收取额外费用,从而产生增量收入,尽管这种优势很快就会被竞争所取代。据 RBC Capital Markets 称,到目前为止,在营销和在线客户支持领域,这样的机会很少。
我们有一段悠久的历史,可以推进终末期肾脏疾病(ESRD)儿童的护理。我们是圣路易斯地区的第一家提供透析作为诊断为慢性肾脏疾病的婴儿的桥梁的桥梁。从那时起,我们就需要对需要专业透析护理的婴儿和幼儿进行治疗。这包括使用Carpediem™,Carpediem™是对重5到20磅之间的新生儿和婴儿的连续肾脏替代疗法(CRRT),可降低非常年轻的婴儿在接受CRRT的同时低血压的风险。婴儿血液过滤技术仅在全国少数几家医院中获得。
这些模型激发了创造力。它们和可以处理、转换和生成声音、图像和任何可数字化数据的模型同类,在炒作的浪潮中实现了以前不可能实现的产品和服务。由于需要大量的数据、计算和脑力,这些重要平台现在大多由美国少数几家大型私营科技公司开发和控制。这是有问题的,因为除了所有有趣的新功能外,大型语言模型还面临着偏见、幻觉和毒性等严重而复杂的挑战。私营公司总是会在缓解这些问题和盈利需求之间取得平衡。他们可能会采取最低限度的措施,以避免监管报复和公关反弹。
目前的研究旨在系统地回顾欧洲变性人和性别多样化(TGD)个人之间性别少数群体压力与心理健康成果之间关系的证据。在Psycinfo,PubMed,Scopus和Google Scholar进行了系统搜索。基于布尔运营商,将与少数派压力,TGD身份和心理健康相关的术语结合在一起。三十个研究被确定为符合条件。结果证实,性别少数压力因素与欧洲TGD个人的心理健康问题显着相关。远端压力源被确定为与较差的心理健康密切相关,而与性别相关的歧视是最有记录的危险因素。还突出了近端压力源的重要作用,一些调解分析检测到对心理健康的间接影响。但是,身份隐藏似乎与心理健康成果无关。弹力促进性因素,包括自尊,骄傲,过渡和社会支持。相反,有关社区联系的数据作为弹性来源尚无定论。所审查的研究有几个局限性,包括缺乏纵向设计,抽样偏差,测量方法的可变性和未计算的种族变量。报告了该领域的研究和临床推荐。报告了该领域的研究和临床推荐。
摘要 人们普遍认为,少数几家科技公司拥有支撑人工神经网络普及的基础设施。但人们对这种计算资源的集中如何在新的生产地理中体现知之甚少。为了解决这一差异,本文介绍了神经生产网络的理论框架:由人工神经网络驱动的地理上分散但计算上封闭的生产安排。本文通过探讨亚马逊、谷歌和微软作为神经生产网络领头企业的作用来证实这一框架。通过重新审视生产网络学术研究的三个关键类别——价值、嵌入性和权力——以这些领头企业为背景,本文为人工神经网络的经济地理研究开辟了空间。
摘要。我们分析了共同参与人工智能 (AI) 的企业和机构的部门和国家系统。除了将 AI 作为通用技术或其特定应用领域的分析之外,我们还借鉴了部门系统的进化分析,并询问“谁在做什么?”在 AI 中。我们提供连接 AI 开发者、制造商和用户的复杂相互依赖模式的细粒度视图。我们区分了 AI 支持、AI 生产和 AI 消费,并分析了企业和社区之间新兴的共同专业化模式。我们发现,人工智能的供应以少数几家大型科技公司为主导,这些公司对人工智能的下游应用(例如搜索、支付、社交媒体)支撑了人工智能最近的大部分进展,同时也提供了必要的上游计算能力(云和边缘)。这些公司在人工智能研究领域主导着顶尖学术机构,进一步巩固了它们的地位。我们发现,只有少数能够数字化和获取高质量数据的公司采用了人工智能,并从中受益。我们考虑了人工智能行业在三个主要地区(中国、美国和欧盟)的不同发展情况,并注意到少数公司正在构建全球人工智能生态系统。我们的贡献是以人工智能为例展示进化思维的演变:我们展示了从国家/部门系统到三螺旋/创新生态系统和数字平台的转变。我们得出了如此广泛的进化理论对理论和实践的影响。
自 2012 年以来,联邦研发 (R&D) 资金有所增加——最近一次增加是因为新冠疫情刺激资金。五个机构承担了大部分联邦研发资金,其中国防部 (DOD) 和卫生与公众服务部 (HHS) 在 2021 财年占近 80%(见图)。HHS 主要资助研究,而 DOD 主要资助开发。然而,由于新冠疫情刺激资金,HHS 近年来已成为开发的主要资助者。截至 2019 财年,HHS 的平均开发资金不到 1%,但报告称,2021 财年其 37% 的研发义务用于开发。在 2021 财年估计的 1795 亿美元联邦研发义务中,约有三分之二流向了联邦政府以外的组织。在 2021 财年,工业界、大学和学院获得了这些外部研发义务的大部分——近 900 亿美元。
‘1。It is prohibited for an undertaking to propose, coerce, motivate or in any way invite another undertaking to participate in an agreement between undertakings or in decisions of associations of undertakings or in concerted practices aimed at preventing, restricting or distorting competition in the Ruritanian Territory and which consist in: a) directly or indirectly fixing purchase or selling prices on a market, or b) limiting or controlling production, supply,技术开发或投资,或c)共享市场或供应源。2。禁止一项承诺披露价格,折扣,供应或信用信息有关其提供的产品或服务的信息,或者在披露限制了鲁里塔尼亚领土上有效竞争的地方。为了评估披露是否限制有效竞争,应考虑以下内容:a)规范程度和信息的个人性质; b)信息是否与未来的活动有关; c)公众容易访问信息的程度; d)披露是否是企业类似披露模式的一部分; e)在同一企业之间,在特定市场或行业中是否存在过去的勾结历史,以及f)披露与之相关的市场是否集中和寡头垄断。3。属于第1款和第2段的实践不被禁止,只要它们以类比本法第1条第3段的条件相遇。12。在调查投诉时,RCA发现了与团队有关的证据